Решение № 2-99/2017 2-99/2017~М-58/2017 М-58/2017 от 23 января 2017 г. по делу № 2-99/2017Краснозерский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело № 2-99/2017 год Поступило в суд 24.01.2017 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 февраля 2017 года р.п. Краснозерское Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Силантьевой Т.В., при секретаре Гавронине В.В., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования Нижнечеремошинского сельсовета <адрес> о признании наследником, принявшим наследства, признании права собственности на ? долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования имущества по закону, истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности на ? долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования имущества по закону, по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца ФИО3. После смерти супруга осталось наследственно имущество в виде ? доли жилого дома общей площадью 41,9 кв.м. и ? доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Истец обратилась к нотариусу нотариально округа <адрес> ФИО6 по поводу выдачи свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу супруга ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Однако выдача свидетельства о праве на наследство по закону была приостановлена, поскольку истцом не были представлены документы подтверждающие принадлежность наследодателю имущества на праве собственности. Истцом и умершим ФИО3 при жизни последнего дом и земельный участок были проданы. Однако на основании решения Краснозерского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи был расторгнут и восстановлены записи о государственной регистрации права собственности за ней и умершим супругом на дом и земельный участок по ? доле за каждым. Право собственности на ? долю жилого дома общей площадью 41,9 кв.м., и ? долю земельного участка площадью 1900 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, было зарегистрировано за истцом, однако в регистрации права собственности на оставшуюся ? долю указанного имущества за ФИО3 было отказано в связи с его смертью. После смерти супруга истец, как наследница первой очереди, фактически приняла по наследству все принадлежащее наследодателю на день его смерти имущество, в том числе и вышеуказанную ? долю жилого дома и ? долю земельного участка, поскольку проживала в нём и проживает в настоящее время. ФИО2 осуществляет сохранность жилого дома и земельного участка, а так же уход за ними. Иных наследников к имуществу умершего ФИО3 нет. Просит суд признать её наследником, фактически принявшим наследство по закону к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга - ФИО3. Признать за ней право собственности на ? долю жилого дома общей площадью 41,9 кв.м., кадастровый № и ? долю земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью: 1900 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону имущества супруга – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истца ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить. Представитель ответчика администрации муниципального образования Нижнечеремошинского сельсовета <адрес> ФИО8 в судебное заседание не явилась, ею представлено заявление, в котором она просит рассмотреть дело в её отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ. Выслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая позицию представителя ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Судом установлен факт открытия наследства, время открытия наследства и место открытия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.4), справкой УФМС России по <адрес> в <адрес> (л.д.5). Записи о государственной регистрации права собственности за ФИО2, ФИО3 на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, восстановлены, что подтверждается копией решения Краснозерского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8). За истцом зарегистрировано право собственности на ? долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> (л.д. 9-10). Согласно справки Отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> ФИО3, был зарегистрирован по месту жительства, по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрационного учета по смерти. Согласно ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В данном случае, завещание ФИО3 не совершалось, поэтому имеет место наследование по закону. Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В данном случае наследником первой очереди, принявшими наследство является – истец ФИО2, которая является супругой наследодателя, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д.6). ФИО2 является единственной наследницей после смерти ФИО3, что подтверждается копией наследственного дела к имуществу ФИО3 (л.д. 60-73). Истец проживала совместно с наследодателем и в настоящее время проживает и зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д. 37-38). Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Судом установлено, что в порядке ч. 2 ст.1153 ГК РФ истец фактически приняла наследство после смерти супруга – ФИО3 Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что на день смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на праве собственности принадлежали ? доля жилого дома общей площадью 41,9 кв.м., кадастровый № и ? доля земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью: 1900 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, и это имущество вправе унаследовать его наследник. Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд приходит к выводу, что признание иска представителем ответчика, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований. На основании изложенного суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 17 Закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ, вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>а, <адрес> наследницей, принявшей наследство после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>а, <адрес> право собственности на ? долю жилого дома общей площадью 41,9 кв.м., кадастровый № и ? долю земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью: 1900 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону имущества супруга – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде и составления мотивированного решения через Краснозерский районный суд <адрес>. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ Судья Суд:Краснозерский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Ответчики:Администрация муниципального образования Нижнечеремошинского сельсовета Крансозерского района Новосибирской области (подробнее)Судьи дела:Силантьева Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-99/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-99/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-99/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-99/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-99/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-99/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-99/2017 Решение от 8 января 2017 г. по делу № 2-99/2017 |