Решение № 2-214/2017 2-214/2017~М-225/2017 М-225/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2-214/2017




Дело №2-214/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2017 года пгт Аксубаево

Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в лице председательствующего судьи И.Р. Гиниятуллина,

при секретаре А.В. Инзеровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о компенсации морального вреда. В обоснование иска указав, что . . . в 23 часа 25 минут на автомобильной дороге . . . произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «. . .» государственный регистрационный знак . . ., под управлением ФИО2, совершившего наезд на лошадь, принадлежащую ФИО1. Истец за свободный выгул лошади привлечён к административной ответственности. В результате гибели в дорожно-транспортном происшествии лошади, истцу нанесён моральный вред. Просит взыскать с ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

В судебном заседании истец и его представитель по доверенности ФИО3 исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещён. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что . . . в 23 часа 25 минут на автомобильной дороге . . . произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «. . .» государственный регистрационный знак . . ., под управлением ФИО2, который совершил наезд на лошадь, принадлежащую ФИО1.

Постановлением административной комиссии Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан . . . от . . . ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статье 3.6 Кодекса об административных правонарушениях Республики Татарстан, за свободный выгул лошади.

Истец обратился к ответчику с требованием о компенсации морального вреда в связи с гибелью лошади. При этом, доказательств нарушения личных неимущественных прав либо посягательств на другие нематериальные блага, принадлежащие ему, не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 137 Гражданского кодекса Российской Федерации к животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отказать в удовлетворении иска ФИО1 о компенсации морального вреда, поскольку ни гражданское, ни иное законодательство не предусматривает возможности компенсации такого вреда при повреждении, уничтожении имущества, к числу которого отнесены и животные.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через районный суд.

Судья: «подпись»

Копия верна:

Судья: И.Р. Гиниятуллин

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 17 августа 2017 года.

Судья: И.Р. Гиниятуллин

Секретарь:



Суд:

Аксубаевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Гиниятуллин И.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ