Решение № 2-219/2020 2-219/2020~М-189/2020 М-189/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-219/2020

Сафакулевский районный суд (Курганская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-219/2020


Р Е Ш Е Н ИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Сафакулево 09 сентября 2020 года

Судья Сафакулевского районного суда Курганской области Гайнуллина Г.Т.

при секретаре Вафиной Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:


Истец обратился в суд с иском к ответчику взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования истец мотивировал тем, что между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № от 29.11.2017 года в виде акцептованного заявления оферты, на сумму 447673,06 руб. на срок 36 месяцев под 8,75 % годовых. Согласно п.10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является: залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: LADA <...> темно-коричневый, год выпуска 2017, идентификационный номер (VIN) №. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Согласно условиям кредитного договора ответчик принял на себя обязательства погашать кредит ежемесячно в соответствии с графиком и уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако, в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла 30.07.2019 года. По состоянию на 06.08.2020 года суммарная продолжительность просрочки составляет 133 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 30.07.2019 года, на 06.08.2020 года суммарная задолженность просрочки составляет 130 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 179633,25руб. по состоянию на 06.08.2020 года общая задолженность ответчика составляет 385445,02 руб., из них:

-просроченная ссуда – 356296,06 руб.,

-просроченная проценты 10683,93 руб.,

-проценты по просроченной ссуде – 178,48 руб.

-неустойка по ссудному договору – 17884,79 руб.

-неустойка на просроченную ссуду – 401,76 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно п.10 кредитного договора <***> от 29.11.2017., п.5.4 заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог банку автомобиль марки LADA <...> темно-коричневый, год выпуска 2017, идентификационный номер (VIN) №, с залоговой стоимостью 522720руб. При определении начальной продажной цены истец просит применить положения п.9.14.6 общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, с применением к ней дисконта 49,82%. Предмет залога при его реализации будет составлять 262304,53руб. 01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 года.

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, поддерживает исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, в заявлении указал, что с иском согласен.

Суд, оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ доказательства, представленные истцом, приходит к выводу об удовлетворении требования в полном объеме.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока установленного дня возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

Из содержания ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Cт. 393 ГК РФ предусматривает обязанность должника возместить убытки кредитору, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, которые предусмотрены договором.

Как следует из условий кредитного договора № от 29.11.2017 года в виде акцептованного заявления оферты, ФИО1 предоставлен кредит на сумму 447673,06 руб. на срок 36 месяцев под 8,75 % годовых. График платежей согласован и подписан до момента подписания кредитного договора. Возражений и замечаний по обязательствам со стороны заемщика не заявлено. Согласно п.10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является: залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: LADA <...> темно-коричневый, год выпуска 2017, идентификационный номер (VIN) №.

Однако, ответчик не выполняет свои обязательства просроченная задолженность образовалась по состоянию на 06.08.2020 года в сумме 385445,02 руб.

Согласно адресной справке УВМ УМВД России по Курганской области ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Согласно справке МРЭО ГИБДД от 27.08.2020 года, в автоматизированной базе данных ФИС ГИБДД-М автомобиль марки LADA <...> LADA <...> год выпуска 2017, государственный регистрационный знак № идентификационный номер (VIN) №, с 14.12.2017 года и по настоящее время зарегистрирован на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из материалов дела 01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразован в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

Как следует из правил ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, сумма долга ФИО1 составила 385445,02 руб. его расчет доказан истцом в полном объеме, не оспорен ответчиком и подлежит взысканию. Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик является собственником автомобиля LADA <...>, год выпуска 2017, идентификационный номер (VIN) №

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Правила п. 1 ст. 350 ГК РФ предусматривают по общему правилу реализацию заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством.

В соответствии с пунктом 3 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Определяя начальную продажную стоимость предмета залога, руководствуясь Общими условиями договора потребительского кредита, суд полагает возможным установить ее в размере 262 304 рубля 53 коп. с применением к залоговой стоимости транспортного средства дисконта – 49,82%, предусмотренного пунктом 9.14.6 Общих условий.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает в пользу истца с ответчика расходы по госпошлине 13054,45 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

2. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 385445руб.02 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13054 руб. 45коп., всего: 398499 (триста девяносто восемь тысяч четыреста девяносто девять) руб. 47 коп.

3. Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки LADA <...>, год выпуска 2017, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащий на праве собственности ФИО1, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 262 304 рубля 53 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганском областном суде в течение месяца со дня его принятия с подачей жалобы через Сафакулевский районный суд Курганской области.

Судья: Гайнуллина Г.Т.



Суд:

Сафакулевский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гайнуллина Г.Т. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ