Решение № 2-2805/2017 2-2805/2017~М-2762/2017 М-2762/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-2805/2017




<.....>

Дело №2-2805/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

04 декабря 2017 года город Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми:

в составе председательствующего судьи Макашиной Е.Е.,

при секретаре Куклиной О.И.,

с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Перми Костаревой О.А.,

истца ФИО1,

представителя истца - ФИО2, действующей на основании доверенности от (дата).,

ответчика - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении. Требования мотивировала следующим. Она (ФИО1) является собственником <.....> квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС> на основании договора купли-продажи от (дата). В <.....> году ее бывший муж, ФИО3 брак с которым расторгнут (дата), попросил пустить его временно жить в ее квартиру и поставить на регистрационный учет. До настоящего времени ответчик иное жилье не нашел, добровольно квартиру не освобождает. При предоставлении квартиры ответчику он не являлся членом ее семьи, совместного хозяйства они не вели и не ведут, в родстве не состоят. Просит признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <АДРЕС>, выселить его из жилого помещения и указать в решении суда, что оно является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

В судебном заседании ФИО1 и ее представитель на удовлетворении иска настаивали, дали пояснения, аналогичные изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО3 исковые требования признал в полном объеме. Признание иска занесено в протокол судебного заседания. Последствия признание иска и принятия их судом, ответчику разъяснены и поняты.

Представитель третьего лица - Отдела Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю в Орджоникидзевском районе г. Перми в суд не явился, извещен.

Прокурором дано заключение об удовлетворении заявленных требований.

Суд, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

На основании пункта 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

На основании пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Вопросы снятия с регистрационного учета по месту жительства регулируются положениями статьи 7 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации и Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию».

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» решение суда о признании лица утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по данному адресу.

Согласно п.п. «а» п. 31 Правил снятия с гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета по письменному заявлению гражданина. На основании судебного решения, снятие гражданина с регистрационного учета производится по основаниям п.п. «г», «е» и «ж» п. 31 Правил в случае: признания гражданина безвестно отсутствующим, либо выселении гражданина из занимаемого жилого помещения или признания его утратившим право пользования жилым помещением, обнаружения не несоответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации.

Судом установлены следующие обстоятельства по делу.

Брак между ФИО3 и ФИО1 прекращен (дата), что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.5).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от (дата), ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> (л.д.4). Квартира приобретена ФИО1 по договору купли-продажи от (дата) (л.д.27).

В квартире по адресу: <АДРЕС> состоят на регистрационном учете ФИО1 и ФИО с (дата), ФИО3 с (дата) (л.д.6).

Оценив в совокупности представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО3 не является членом семьи собственника жилого помещения – ФИО1. Какого-либо соглашения между ним и истцом, как собственником по поводу проживания в квартире, достигнуто не было. Доказательств обратного, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, ответчик ФИО3 утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <АДРЕС>

Нахождение на регистрационном учете ответчика, не являющегося членом семьи собственника, нарушает права истца на распоряжение, пользование жилым помещением.

Суд признает ФИО3 утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <АДРЕС>

Решение суда о признании ответчика ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением и выселении, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Поскольку у ответчика не имеется правовых оснований для проживания в жилом помещении по адресу: <АДРЕС>, ФИО3 подлежит выселению из указанной квартиры без предоставления иного жилого помещения.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:


Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, - удовлетворить.

Признать ФИО3, (дата) года рождения, уроженца <.....>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <АДРЕС>.

Выселить ФИО3, (дата) года рождения, уроженца <.....> из жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>.

Вступившее в законную силу решения суда, является основанием для снятия ФИО3, (дата) года рождения, уроженца <.....>, с регистрационного учета по адресу: <АДРЕС>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Орджоникидзевский районный суд г.Перми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме <.....>

Судья (подпись) Е.Е. Макашина

<.....>



Суд:

Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Макашина Екатерина Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ