Решение № 2-1048/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2-1048/2020




Дело № 2-1048/2020

УИД 74RS0010-01-2020-000184-44


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

02 июля 2020 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Булавинцева С.И.,

при секретаре Колеватовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Представитель акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту - АО «АЛЬФА-БАНК») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от 27 ноября 2017 года по состоянию на 24 декабря 2019 год в размере 1350039 рублей 92 копейки их них: основной долг – 1279865 рублей 36 копеек, проценты – 62854 рубля 56 копеек, неустойка – 7320 рублей, о возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 14950 рублей 20 копеек.

В обоснование иска указано, что 27 ноября 2017 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании № № в соответствии с которым, банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1676500 рублей под 14,99% годовых, сроком на 5 лет. Соглашение заключено в акцептно-офертной форме. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 8-го числа каждого месяца в размере 40000 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 взятых на себя обязательств по возврату кредита образовалась задолженность.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, направил в суд представителя.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2, с исковыми требованиями не согласилась.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

Обслуживание и использование кредитного договора осуществляется в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита и Общими условиями договора потребительского кредита.

Как установлено в судебном заседании, 27 ноября 2017 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании № № в соответствии с которым, банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1676500 рублей под 14,99% годовых, сроком на 5 лет (п. 1,2,4 Индивидуальных условий) Соглашение заключено в акцептно-офертной форме.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно графику не позднее 8-го числа каждого месяца в размере 40000 рублей (п. 6 Индивидуальных условий)

Датой предоставления клиенту кредита будет являться дата зачисления суммы кредита на текущий счет клиента (п. 2.4 Соглашения)

Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается выпиской по счету (л.д. 11-15)

За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в Индивидуальных условиях (п. 2.8 Соглашения).

В соответствии с п. 3.3 Соглашения заемщик обязан погашать задолженность по кредиту равными частями в порядке, установленном в Индивидуальных условиях.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 взятых на себя обязательств по возврату кредита образовалась задолженность, которая согласно расчету банка по состоянию на 24 декабря 2019 года составила 1350039 рублей 92 копейки их них: основной долг – 1279865 рублей 36 копеек, проценты – 62854 рубля 56 копеек, неустойка – 7320 рублей.

Расчеты банка судом проверены, являются верными, ответчиком не оспорены.

Таким образом, в силу ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг – 1279865 рублей 36 копеек, проценты – 62854 рубля 56 копеек, неустойка – 7320 рублей.

В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга, процентов клиент выплачивает банку неустойку. Ставка для расчета неустойки указывается в Индивидуальных условиях (п. 5.1,5.2 Общих условий)

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет неустойки произведен банком в соответствии с условиями договора, заключенного с ответчиком. Доказательств, подтверждающих явную несоразмерность взысканной судом первой инстанции неустойки последствиям нарушенного обязательства, ответчик не представил.

При таких обстоятельствах, оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации путем снижения неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору не имеется, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 7320 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 14950 рублей 20 копеек.

Руководствуясь положениями ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от 27 ноября 2017 года по состоянию на 24 декабря 2019 год в размере 1350039 рублей 92 копейки их них: основной долг – 1279865 рублей 36 копеек, проценты – 62854 рубля 56 копеек, неустойка – 7320 рублей, а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 14950 рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 09 июля 2020 года.

Председательствующий:



Суд:

Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Булавинцев Сергей Игоревич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ