Приговор № 1-69/2024 от 3 апреля 2024 г. по делу № 1-69/2024

Дело №1-69/2024

УИД- 75RS0№-61


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 апреля 2024 года <адрес>

Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Виноградовой Ю.А.,

при секретаре Быковой Ю.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красночикойского района Пушкарева В.А.,

защитника адвоката Сультимовой О.С.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

22 января 2024 года около 22 часов у ФИО1 по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотических средств каннабисной группы для личного употребления без цели сбыта.

Реализуя свои преступные намерения, ФИО1 в период времени с 22 часов 10 минут 22 января 2024 года до 16 часов 40 минут 23 января 2024 года пришел на участок местности - поле, расположенное на расстоянии 70 метров юго-западнее от <адрес>, где в вышеуказанный период времени, достоверно зная о том, что дикорастущее растение конопля содержит наркотическое средство, запрещенное к обороту на территории Российской Федерации, руками собрал верхушечные части и листья растений дикорастущей конопли, которые перенес в ограду дома по адресу: <адрес>, где в период времени с 22 часов 00 минут 22 января 2024 года до 16 часов 40 минут 23 января 2024 года, где умышленно, без цели сбыта, путем замачивания в растворителе (экстракции в органическом растворителе) и последующей термической обработки, выпаривания полученной жидкости из дикорастущей конопли незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 4,323 грамма, которое смешал с табаком, получив смесь табака и масла каннабиса (гашишного масла) общей массой не менее 7,790 грамма, которую незаконно хранил по месту жительства по адресу: <адрес>, до 20 часов 45 минут 23 января 2024 года

23 января 2024 года в период времени с 16 часов 40 минут до 20 часов 45 минут сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и осмотра места происшествия в <адрес> обнаружена и изъята незаконно изготовленная и хранившаяся ФИО1 смесь наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) и табака общей массой 7,790 грамма, в которой масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) составила 4,323 грамма.

Масло каннабиса (гашишное масло) в соответствии со списком № 1, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен.

Количество смеси наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) и табака общей массой 7,790 грамма, в которой масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) составила 4,323 грамма, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет крупный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО1, данных им в качестве подозреваемого, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов он решил заготовить дикорастущую коноплю для личного употребления, без цели сбыта. В соседнем огороде руками собрал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, принес их домой. Дома при помощи плитки, растворителя и железной чашки изготовил гашишное масло, получившуюся массу он смешал с табаком и пересыпал в пачку из-под сигарет, чтобы в дальнейшем употреблять ее путем курения, приготовленное наркотическое вещество положил в спальне в карман куртки. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут к нему приехали сотрудники полиции, в присутствии двух участвующих лиц ознакомили его с постановлением Красночикойского районного суда о проведении по месту его жительства оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», он решил добровольно выдать имеющиеся у него наркотическое вещество, которое он изготовил днем ранее. Выданное им наркотическое средство изъято в ходе осмотра места происшествия. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 69-73)

Эти показания ФИО1 подтвердил в ходе проверки показаний на месте, указав как на место приобретения дикорастущей конопли на поле, расположенное на расстоянии 70 метров в юго-западном направлении от <адрес> (т.1 л.д.79-80)

При допросе в качестве обвиняемого ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал, ранее данные показания подтвердил (т.1 л.д. 134-137))

Согласно заявлению о явке с повинной от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 чистосердечно признается и раскаивается в том, что 22.01.2024 в вечернее время 22 часа 00 минут в огороде соседнего заброшенного дома заготовил дикорастущую коноплю, после чего из нее изготовил гашишное масло и хранил по месту жительства (т.1 л.д. 28)

Оценивая данные показания ФИО1 суд учитывает, что они являются подробными, стабильными, последовательными, ФИО1 добровольно, в присутствии защитника, показывал и рассказывал об обстоятельствах приобретения конопли и изготовления, хранения наркотического средства, потому у суда не имеется оснований ставить их под сомнение, либо полагать о самооговоре.

При таких обстоятельствах, суд признает показания ФИО1 допустимыми, достоверными и относимыми доказательствами, и кладет их в основу обвинительного приговора.

Кроме того, данные показания полностью согласуются и подтверждаются другими исследованными судом доказательствами.

Из показаний свидетеля К.М.В. следует, что по имеющейся оперативной информации было получено постановление суда о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в жилище и надворных постройках по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>. Перед началом ОРМ ФИО1 ознакомлен с постановлением суда о разрешении проведения по месту его жительства ОРМ. После чего ФИО1 из спальной комнаты выдал пачку из-под сигарет, с находящимся внутри сыпучим веществом коричневого цвета, пояснив, что в ней находится наркотическое средство, которое он заготовил для личного употребления без цели сбыта, принадлежит ему. По приезду дознавателя ГД ОМВД России по <адрес> в присутствии понятых, пачка из-под сигарет с сыпучим веществом коричневого цвета была изъята (т. 1 л.д. 107-110)

Из показаний свидетелей К.С.В., У.С.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут они принимали участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО1 Перед началом ОРМ ФИО1 ознакомлен с постановлением о проведении ОРМ по месту его жительства с целью отыскания и обнаружения запрещенных в гражданском обороте веществ и предметов, в том числе наркотических средств, в данном постановлении Хлуднев поставил свою подпись, после чего ФИО1 и им как участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности и порядок проведения ОРМ. ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, на что ФИО1 из спальной комнаты выдал пачку из-под сигарет, в которой находилось вещество серо-зеленого цвета с запахом конопли, пояснил, что это наркотическое средство принадлежит ему, приготовил его для личного употребления, без цели сбыта. По приезду следственной группы они участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия. Перед началом следственного действия следователем им были разъяснены права и обязанности понятых, так же права и обязанности были разъяснены и ФИО1 и всем участвующим лицам, порядок проведения следственного действия. В ходе осмотра места происшествия вещество серо-зеленого цвета с запахом конопли, находящееся в пачке из-под сигарет было изъято (т.1 л.д. 99-102, 103-106)

Согласно рапорту и телефонному сообщению от ДД.ММ.ГГГГ ст. о/у ГКОН К.М.В. сообщил о том, что в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по адресу <адрес>, по месту жительства ФИО1 обнаружено растительное вещество с запахом конопли и растворителем (т.1 л.д. 3, 4)

Согласно протоколу гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 разъяснено право на добровольную выдачу запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, в том числе наркотических средств, предложено добровольно выдать вышеуказанные предметы и вещества, ФИО1 выдал фрагмент из-под пачки сигарет «Максим классический», внутри которой находится сухое растительное вещество. ФИО1 пояснил, что во фрагменте из-под пачки сигарет находится конопля, а именно масло, перемешанное с табаком, которое он изготовил для личного употребления без цели сбыта. На этом оперативно-розыскное мероприятие прекращено, вызвана следственно-оперативная группа (т.1л.д. 9-11)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено домовладение по адресу: <адрес>. В доме на кухонном столе обнаружен фрагмент пачки сигарет «Максим», в котором находится в сухом виде вещество растительного происхождения. Участвующий в осмотре ФИО1 указал на данный фрагмент пачки сигарет «Максим» с находящимся внутри веществом растительного происхождения и пояснил, что указанное вещество растительного происхождения принадлежит ему, им заготовлено для личного употребления без цели сбыта ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут. Указанный фрагмент пачки сигарет «Максим» с находящимся внутри веществом растительного происхождения изъят (т.1 л.д. 13-23)

Актами изъятия образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано получение у ФИО1 смывов с ладоней, срезов ногтей с рук, которые упакованы с контрольным образцом салфетки антисептической (т.1 л.д. 34, 35)

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, представленное на экспертизу общей массой 7,790 г, содержит в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), высушенного до постоянной массы 4,323 г (т.1 л.д. 43-46)

По заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наслоения на поверхности тампона со смывами, полученными с рук ФИО1, наслоения на поверхности срезов ногтевых пластин, полученных с рук ФИО1 содержат следы наркотического средства тетрагидроканнабинола (т.1 л.д. 51-55)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности – поле, расположенное в 70 метрах юго-западнее <адрес>, где обнаружена сухая растительность, в том числе кусты, похожие на кусты дикорастущей конопли. Участвующий в ходе осмотра места происшествия ФИО1 пояснил, что на данном участке местности ДД.ММ.ГГГГ насобирал верхушечные части растения дикорастущей конопли для себя, для личного употребления, без цели сбыта (т.1 л.д. 91-98)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены фрагмент пачки от сигарет «Максим» с находящимся внутри растительным веществом, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО1 В пачке находится вещество, состоящее из измельченных растительных частиц, сходных с табаком; смывы с кистей рук, контрольный образец, применённый при смывах кистей рук, срезы ногтевых пластин, находящиеся в трех конвертах из бумаги белого цвета. Наркотическое средство масло каннабиса (гашишное маслом), массой в 7,790 г, находящееся в пачке из-под сигарет, упакованное в полимерный прозрачный пакет, смывы с кистей рук, контрольный образец, применённый при смывах кистей рук, срезы ногтевых пластин, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств, направлены в комнату хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> (л.д. 111-115, 116,117, 118)

Представленные стороной обвинения доказательства суд оценивает как относимые, допустимые и достоверные, а в своей совокупности достаточные для разрешения настоящего уголовного дела по существу, они последовательны, взаимодополняют друг друга, согласуются между собой и получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ.

У суда не имеется оснований не доверять приведенным выше показаниям свидетелей, поскольку они являются последовательными и непротиворечивыми, взаимно дополняют друг друга, объективно подтверждаются совокупностью исследованных письменных доказательств. Поэтому приведенные показания свидетелей признаются судом достоверными, допустимыми и относимыми доказательствами вины подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.

Вещественные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, о чем свидетельствует соответствующие протоколы выемок и осмотров, постановления о признании вещественными доказательствами.

У суда отсутствуют основания сомневаться в сформулированных и указанных в заключениях выводах экспертов, которые являются ясными, объективными и научно обоснованными, соответствует требованиям ст.204 УПК РФ, даны экспертами, имеющими соответствующее образование и специальные познания.

Нарушений прав подсудимого не допущено, следственные действия проведены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что стороной обвинения не представлено достоверного подтверждения тому, что, собрав листья и верхушечные части дикорастущей конопли, ФИО1 тем самым приобрел и хранил наркотическое средство каннабис (марихуана), затем из каннабиса изготовил гашишное масло. Наркотическое средство каннабис (марихуана) у подсудимого не изымалось, не исследовалось.

Суд полагает необходимым исключить указание на незаконное приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана) из объема обвинения ФИО1, что не нарушает право подсудимого на защиту и не влечет переквалификацию его действий.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из следующего.

Учитывая целенаправленные и последовательные действия ФИО1, заведомо знающего, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации и, что своими действиями он нарушает установленный Федеральным законом от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» порядок оборота наркотических средств, суд приходит к выводу о наличии у него прямого умысла на изготовление и хранение наркотического средства.

Вид и масса наркотического средства, изготовленного и хранимого подсудимым, определен в соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 и Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002.

Согласно вышеуказанному постановлению Правительства РФ N 1002 от 01.10.2012 значительным размером масла каннабиса (гашишного масла) считается масса данного наркотического средства от 0,4 грамма до 5 грамм, крупным - свыше 5 грамм.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" под незаконным изготовлением наркотических средств следует понимать действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, лекарственных, химических и иных веществ получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

Соответственно, действия, направленные на смешивание табака с гашишным маслом, не относятся к процессу изготовления наркотического средства, т.к. структура наркотического средства в процессе смешивания с табаком не изменилась, полученная смесь содержала одно готовое к потреблению наркотическое средство- масло каннабиса (гашишное масло) массой 4,323 грамма.

Таким образом, ФИО1 изготовил масло каннабиса не в крупном, а в значительном размере.

Объективно подтверждается, что ФИО1 гашишное масло (масло каннабиса) смешал с табаком с целью употребления, поэтому размер хранимого наркотического средства определяется весом всей хранимой смеси, что составляет крупный размер. При этом ФИО1 незаконно изготовил и хранил наркотическое средство для личного употребления, не имел цели сбыта.

Анализируя изложенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния, квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере, незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - смеси табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) в крупном размере.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 <данные изъяты> (т.1 л.д. 122-127)

Суд не находит оснований сомневаться в результатах экспертизы, поскольку она проведена врачом–экспертом, имеющим достаточный стаж работы и квалификацию, выводы подробно мотивированы и научно обоснованны, основаны на всестороннем анализе данных о личности подсудимого, материалов дела, и признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, совершил тяжкое преступление, по месту жительства характеризуется положительно, по линии органов внутренних дел – удовлетворительно, на специализированном учете врача-психиатра, не состоит, состоит на учете врача нарколога с диагнозом: «пагубное употребление каннабиноидов».

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем сообщения сведений, неизвестных правоохранительным органам, их подтверждения в ходе проверки показаний на месте, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует его поведение в зале суда, молодой возраст подсудимого и состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, согласно санкции ч. 2 ст. 228 УК, полагая при этом, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, суд применяет положения ст. 73 УК РФ и назначает наказание условно, с испытательным сроком, с возложением на ФИО1 обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать исправлению подсудимого.

Суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, полагая достаточным для исправления подсудимого отбытие основного наказания.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку судом признано наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ (явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления), и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

При решении вопроса о приобщенных к делу вещественных доказательствах, суд считает необходимым на основании ст. 81 УПК РФ: наркотическое средство масло каннабиса (гашишное маслом), массой в 7,790 г, находящееся в пачке из-под сигарет, упакованное в полимерный прозрачный пакет, смывы с кистей рук, контрольный образец, применённый при смывах кистей рук, срезы ногтевых пластин, - уничтожить.

В целях обеспечения исполнения приговора суда в части назначенного наказания, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную сохранить ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ суд,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- являться на регистрацию в указанный орган один раз в два месяца.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить ФИО1 без изменения до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство масло каннабиса (гашишное маслом) массой 7,790 г, смывы с кистей рук, контрольный образец, применённый при смывах кистей рук, срезы ногтевых пластин, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Красночикойский районный суд в течение 15 суток со дня его постановления. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника, имеет право подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Председательствующий Ю.А. Виноградова