Приговор № 1-318/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 1-70/2020

Дело № 1-318/2020

УИД 13RS0023-01-2019-004256-94


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Саранск, Республика Мордовия 06 ноября 2020 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Ледяйкиной О.П.,

при секретаре судебного заседания Рузаевой Д.В.,

с участием в деле:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Базаевой А.Н.,

подсудимого ФИО7, его защитника – адвоката Смакаева Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО7, <данные изъяты> судимого:

- 22.03.2018 Октябрьским районным судом г. Саранска Республики Мордовия по ч. 2 ст. 228 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 3 года. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года. Постановлением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 16.10.2018 испытательный срок продлен на 1 месяц, то есть до 22.04.2020,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

23.06.2019 в вечернее время примерно до 20 часов 30 минут, более точное время не установлено, у ФИО7, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, около дома №4 территории турбазы «Зеленая роща» г. Саранска Республики Мордовия, возник умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, 23.06.2019 примерно в 20 часов 30 ФИО7, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 21.08.2017, вступившему в законную силу 01.09.2017 за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, к административному штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, находясь около вышеуказанного дома, сидя на переднем водительском сидении в салоне автомобиля марки «ЛАДА 211440 LADA SAMARA», с государственным регистрационным знаком №, запустил двигатель данного автомобиля, включил передачу и в нарушение п. 2.7 дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства России № 1090 от 23.10.1993 года, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно, действуя из иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении доехать до дома, в это же время начал движение на указанном автомобиле в состоянии алкогольного опьянения от участка местности, расположенного около вышеуказанного дома № 4, управляя данным автомобилем и двигаясь в сторону дома № 12 по ул. Щорса г. Саранска Республики Мордовия.

23.06.2019 примерно в 21 час 23 минуты около дома № 20 по ул. М. Расковой г. Саранска инспектором ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия ФИО1 вышеуказанный автомобиль под управлением ФИО7, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, был остановлен и тем самым дальнейшие преступные действия ФИО7 были пресечены.

После чего примерно в 22 часа 55 минут указанного дня около вышеуказанного дома по ул. М. Расковой г. Саранска ФИО7 не выполнил законное требование старшего инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия ФИО1 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельства совершения преступления и виновность ФИО7 установлены судом на основании нижеприведенных доказательств.

В судебном заседании подсудимый ФИО7 виновным себя в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО7, данные им качестве подозреваемого (т.1 л.д. 72-76), из которых следует, что 21.08.2017 мировым судьей судебного участка №5 Ленинского района г. Саранска за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, он был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. 01.09.2017 указанное решение мирового судьи вступило в законную силу. 23.06.2019 примерно в 15 часов 00 минут, он совместно со своим знакомым ФИО5 на автомобиле последнего марки «ЛАДА 211440 LADA SAMARA» государственный регистрационный знак №, приехали на пруд, расположенный в районе Зеленой рощи г. Саранска Республики Мордовия, где находились примерно до 20 часов 30 минут. Из-за того, что ФИО5 был уставший, он предложил ему, что за руль автомашины сядет он и отвезет его домой. ФИО5 согласился. О том, что у него не было водительского удостоверения и он был его лишен, ФИО5 не знал. По пути следования домой ФИО5 уснул, а он заехал в ближайший магазин, расположенном на территории турбазы «Зеленая роща», точный адрес не помнит, приобрел одну жестяную банку пива, емкостью 1 литр, которую выпил в салоне вышеуказанного автомобиля, припаркованного около указанного магазина. Употребив полностью банку пива, он осознавал, что находится в состоянии алкогольного опьянения, завел двигатель автомашины, включил передачу и начал на ней движение от вышеуказанного магазина, расположенного на территории турбазы «Зеленая Роща» г.Саранска в сторону ул. Щорса г. Саранска. Двигаясь по территории турбазы «Зеленая Роща», он выехал на ул. Энгельса, с ул. Энгельса он выехал на пр. 50 лет Октября. Примерно в 21 час 30 минут того же дня, управляя вышеуказанным автомобилем, он двигаясь по проспекту 50 лет Октября, повернул налево на ул. М.Расковой, и в этот же момент, увидел, патрульный автомобиль ДПС, который двигался ему на встречу. Сотрудники ДПС ГИБДД увидев его автомашину включили проблесковые маячки, и тем самым попросили его остановиться, что он и сделал. Он на автомобиле снизил скорость и, съехал на обочину около дома №20 по ул. М.Расковой г. Саранска Республики Мордовия. К автомашине подошел сотрудник ДПС СБ ДПС ГИБДД МВД по РМ в форменной одежде, который представился, и попросил его предъявить водительское удостоверение, документы на автомобиль. Он представил свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис на вышеуказанный автомобиль, и сказал сотруднику ДПС ГИБДД, что водительского удостоверения у него нет, так как ранее он был его лишен. Сотрудник ДПС ГИБДД спросил употреблял ли он сегодня спиртные напитки, так как при разговоре с ним сотрудник почувствовал запах алкоголя, исходящий от него. Он ответил сотруднику, что употребил 1 литр пива. После чего, сотрудник ДПС ГИБДД в форменной одежде, попросил его пройти в служебную автомашину для оформления документов, что он и сделал сев в патрульную автомашину на переднее правое сиденье. В салоне служебного автомобиля сотрудник ГИБДД, предупредил его, что все действия будут производиться на запись видеорегистратора, установленного в салоне автомобиля, каких-либо возражений по этому поводу он не выразил. Сотрудником ГИБДД было предложено пройти ему процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, однако от прохождения освидетельствования он отказался, пояснив, что действительно находится в состоянии алкогольного опьянения и проходить освидетельствование не будет, так как не видит в этом смысла. После чего, он был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен соответствующий протокол об отстранении от управления транспортным средством, в котором он расписался. После чего, сотрудником ГИБДД было предложено проехать на освидетельствование в медицинское учреждение, на что он так же оказался, так как не хотел тратить свое время, в связи с чем, был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и протокол об административном правонарушении. В данном протоколе он собственноручно написал, что от прохождения медицинского освидетельствования, он отказывается и заверил своей подписью. После чего, сотрудник ГИБДД в отношении него составил протокол об административном правонарушении, в котором он также добровольно расписался. Все копии документов по факту сбора административного материала он в тот день получил, за что расписался. В дальнейшем сотрудником ГИБДД он был проверен по соответсвующей базе на совершение административных правонарушений и было установлено, что он ранее подвергался к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Данный факт он не отрицал. После чего, сотрудниками ГИБДД на место была вызвана следственно-оперативная группа. Также он показал место, где он, управляя автомобилем, употребил алкоголь. Вину в совершении данного преступления он признает полностью, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании оглашенные показания ФИО7 подтвердил.

Кроме признательных показаний ФИО7, его вина в совершении преступления, указанного в установочной части приговора, подтверждается следующими доказательствами:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Саранска от 21.08.2017, вступившим в законную силу 01.09.2017, ФИО7 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (т.1 л.д. 129).

Из карточки операции с водительским удостоверением от 23.06.2019 (т.1 л.д. 23, 25) следует, что по состоянию на указанную дату ФИО7 водительское удостоверение не сдал.

В судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетелей ФИО6, ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО4, данные ими в ходе предварительного расследования.

Так, из показаний свидетеля инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия ФИО8 следует, что 23.06.2019 при несении службы совместно с напарником старшим инспектором ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМ ФИО3 им от дежурного ОСБ ГИБДД МВД по РМ поступило сообщение о том, что водитель на автомобиле марки «ЛАДА 211440 LADA SAMARA», с государственным регистрационным знаком №, передвигается по ул. Фурманова с признаками алкогольного опьянения. Выехав по указанному сообщению, примерно в 21 час 26 минут 23.06.2019 на перекрестке ул. М. Расковой и пр. 50 лет Октября г. Саранска он заметил, что с пр. 50 лет Октября г. Саранска в их сторону заворачивает вышеуказанный автомобиль. За доли секунды он увидел сидящего за рулем молодого человека в футболке, который впоследствии и вышел из-за руля автомашины, когда она остановилась. Он сразу же развернул служебный автомобиль и направился следом за указанной машиной. До момента остановки преследуемая ими машина более нигде не останавливалась, никуда не сворачивала. Им был включен проблесковый сигнал. Он увидел, что, проехав несколько метров, вышеуказанный автомобиль стал сворачивать на обочину напротив дома № 20 по ул. М.Расковой г. Саранска Республики Мордовия, намереваясь припарковаться между стоявшими там машинами. Когда он подъехал и остановился, водитель указанного автомобиля заканчивал маневр. Сразу же после того, как данный автомобиль остановился, он увидел, как из салона автомобиля с водительского места вышел ранее незнакомый ему молодой человек, высокого роста, как ему впоследствии стало известно – ФИО7. Сомнений в том, что именно ФИО7 находился за рулем автомобиля и управлял им, у него не возникло, так как машину во время преследования он из вида не терял, а подъехал к ней в тот момент, когда та тормозила. За данное время поменяться местами, в том числе с водительского на пассажирское, было не возможно. Признаков того, чтобы кто-то в салоне перелезал с места на место, он не заметил. Кроме того, автомобиль передвигался не виляя из стороны в сторону, а во время движения водителю и пассажиру поменяться местами без потери управления машиной и за короткий срок просто не возможно. Он вместе с ФИО3 вышли из патрульной машины и начали разговаривать с ФИО7, который попросил его не наказывать. Получив отказ с их стороны, ФИО7 сказал, что в таком случае тот ни с чем не будет соглашаться (т.2 л.д. 179-181).

Свидетель ФИО3 - инспектор ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия дал показания, в целом аналогичные показания свидетеля ФИО1, дополнительно показал, что у ФИО7 при себе водительского удостоверения не было и ему было предложено пройти в служебный автомобиль для установления его личности. В служебном автомобиле было установлено, что водителем данного автомобиля является ФИО7 (А.), ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес> При беседе с ФИО7 из его рта ощущался запах алкоголя изо рта, также была нарушена речь и координация движения. После чего, ФИО7 была разъяснена процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, и было предложено пройти данную процедуру освидетельствования. Для этого были приглашены двое граждан в качестве понятых ФИО2 и ФИО4, в присутствие которых у ФИО7 спросили согласен ли тот пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, но последний от прохождения освидетельствования категорически отказался. 23.06.2019 в 22 часа 35 минут ФИО7 был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен соответствующий протокол. После чего, ФИО7 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ «Республиканский наркологический диспансер», на что тот от прохожденияя освидетельствования также отказался. После чего, был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 13АН № 000083 от 23.06.2019, протокол об административном правонарушении 13 АП № 174350 от 23.06.2019, в которых ФИО7 расписался. На ФИО7 был составлен административный протокол по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При проверке по базе ФИС ГИБДД было установлено, что ФИО7 21.08.2017 за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, мировым судьей судебного участка №5 Ленинского района г. Саранска был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. 01.09.2017 указанное решение мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Саранска вступило в законную силу. Поскольку в действиях ФИО7 содержались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, была вызвана следственно-оперативная группа отдела полиции №3 УМВД России по го Саранск (т.2 л.д. 191-194).

Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что до 20 часов 30 минут 23.06.2020 он вместе с ФИО7 отдыхал на пруду, расположенном на территории турбазы Зеленая роща. Примерно в указанное время они собрались ехать домой к ФИО7 по адресу: <адрес>, так как он хотел у того переночевать и на следующий день ехать в <адрес>. ФИО7 попросил у него разрешение доехать до дома за рулем его автомобиля. Так как он был уставший, а признаков опьянения у ФИО7 не было, они спиртное не употребляли, он согласился доверить ФИО7 управление своей машиной. ФИО7 сел за руль его автомобиля, а он сел на заднее сиденье, где по пути следования уснул. Проснулся он, когда машина остановилась, и увидел, что недалеко от его автомобиля стоял автомобиль сотрудников ДПС ГИБДД, а ФИО7 садился в их служебную машину. В машине сотрудников ДПС ФИО7 находился некоторое время. Впоследствии ему стало известно, что тому было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, от чего тот отказался, по какой причине, ему не известно. При нем ФИО7 спиртные напитки не употреблял. С того момента, как они выехали с территории пруда и до того момента, как были остановлены сотрудниками ДПС, он за рулем своей машины не был. Машиной постоянно управлял ФИО7. Утверждает, что 23.06.2019 с 20 часов 30 минут и до момента остановки его машины сотрудниками ДПС за рулем находился ФИО7, он в это время спал (т.2 л.д. 145-147).

Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что 23.06.2020 примерно в 22 часа 35 минут он, находясь около дома № 20 по ул. М. Расковой, по предложению сотрудника ГИБДД участвовал в качестве незаинтересованного гражданина, когда сотрудник полиции в его присутствии предложил ранее незнакомому ФИО7 пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте. ФИО7, который сидел в служебной автомашине сотрудников ГИБДД на переднем пассажирском сиденье, находился в состоянии алкогольного опьянения, это было заметно по его разговору, по поведению, а также при беседе с ним ощущался запах алкоголя из рта, на указанное предложение ФИО7 категорически отказался. До этого ФИО7 был отстранен от управления транспортным средством «ЛАДА 211440 LADA SAMARA», государственный регистрационный знак №, о чем сотрудником был составлен протокол, в котором он (ФИО4) и все присутствующие лица расписались. Затем на ФИО7 был составлен протокол о направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО7 также отказался. После чего на ФИО7 был составлен протокол об административном правонарушении за отказ от прохождения медицинского освидетельствования. В тех документах, где он был вписан в качестве понятого, он расписался (т.2 л.д. 188-190).

На основании протокола об отстранении от управления транспортным средством № от 23.06.2019, ФИО7 отстранен от управления автомобилем марки «Лада 211440» государственный регистрационный знак № (т. 1 л.д. 18);

Согласно свидетельства о регистрации транспортного средства серии № на автомобиль марки «ЛАДА 211440 LADA SAMARA», государственный регистрационный знак №, собственником указанного автомобиля является ФИО5 (т.1 л.д.45).

Из акта № 13 АО № 038442 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23.06.2019 следует, что ФИО7 отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (т.1 л.д. 19);

В соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 13 АН № 038442 (000083) от 23.06.2019, следует, что 23.06.2019 в 22 часов 45 минут ФИО7 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (т.1 л.д. 20);

В протоколе об административном правонарушении 13 АП №174350 от 23.06.2019 указано, что 23.06.2019 в 22 час. 55 мин. ФИО7 по адресу: РМ, <...>, управляя автомобилем марки «Лада 211440» государственный регистрационный знак №, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушена речь, неустойчивость позы) не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (т.1 л.д. 21);

Протоколом осмотра места происшествия от 24.06.2019 (00 часов 05 минут – 00 часов 45 минут) (т.1 л.д. 8-14), согласно которому с участием ФИО7 осмотрен автомобиль марки «ЛАДА 211440 LADA SAMARA», государственный регистрационный знак №, припаркованный на проезжей части ул. М. Расковой около дома №20 г. Саранска Республики Мордовии. В ходе осмотра изъято 3 фрагмента следа руки на 3-х светлых дактилопленках, смыв с руля на марлевом тампоне, бутылка водки «Мордовочка», объемом 0,5 л, осмотренные 06.09.2019 (т.1 л.д. 87-92);

Из заключения эксперта № 147 от 21.04.2020 следует, что на дактилопленке имеется один след пальца руки, оставленный мизинцем правой руки ФИО7 (т.2 л.д. 112-116);

Протоколом осмотра места происшествия от 23.07.2020 (т.1 л.д. 15-17), с участием ФИО7, осмотрен участок дороги по ул. Зеленая роща в районе д. № 4, где 23.06.2019 ФИО7 начал употреблять спиртное, управляя вышеуказанным автомобилем;

Согласно справки Администрации го Саранск Республики Мордовия от 10.04.2020 на участке местности, ограниченном зданием автосервиса «Внедорожник» (<...>) и территорией ГБУЗ РМ «Республиканский наркологический диспансер» (<...>) расположен жилой дом № 4 территории турбазы «Зеленая Роща» г. Саранска Республики Мордовия (т.2 л.д. 105)

Протоколом осмотра предметов от 13.09.2019,16.07.2020 (т.1 л.д. 108 -112, т.2 л.д. 172-178) с участием: 13.09.2019 ФИО7, 16.07.2020 свидетеля ФИО1, соответственно, осмотрен изъятый у УУП ОП №3 УМВД России по го Саранск ФИО6 (т.1 л.д. 106-107) DVD-диск с видеозаписью с видеорегистратора, установленного в служебном автомобиле марки «ВАЗ 21703», государственный регистрационный знак №, за 23.06.2019. Из содержания видеозаписи, находящейся на диске, следует, что 23.06.2019 сотрудники ГИБДД МВД по Республике Мордовия задержали автомобиль марки «ЛАДА 211440 LADA SAMARA», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО7. Последний отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой, даны после предупреждения об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, подтверждаются исследованными в суде письменными доказательствами. Каких-либо сведений о заинтересованности свидетелей в исходе дела, оснований для оговора подсудимого, равно как и противоречий в их показаниях, ставящих их под сомнение, судом не установлено.

Оценив совокупность представленных сторонами доказательств, непосредственно исследовав их в судебном заседании в соответствии со ст.88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности обстоятельств преступления и виновности подсудимого ФИО7 в его совершении.

Вместе с тем, суд не учитывает показания свидетеля ФИО6 -УУП ОП № 3 УМВД России по го Саранск, оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя (т.2 л.д. 106-107), поскольку об обстоятельствах, о которых он сообщил следователю, ему стало известно в ходе проведенных им опросов. По указанным основаниям суд не учитывает протокол проверки показаний вышеуказанного свидетеля на месте.

Разрешая вопросы о квалификации действий подсудимого ФИО7 суд приходит к следующему.

Согласно примечанию 2 к ст.264 УК РФ, лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу ст.4.6 КоАП РФ, лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно нормам действующего законодательства, ФИО7, на основании вышеуказанного постановления мирового судьи, вступившем в законную силу 01.09.2017, является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию.

По смыслу уголовного закона, преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, совершается умышленно. Его следует считать оконченным с момента начала движения транспортного средства, управляемого лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Из представленных доказательств следует, что ФИО7 23.06.2019 в состоянии опьянения, добровольно и осознанно стал управлять автомобилем, а при остановке сотрудниками ГИБДД автомобиля под его управлением, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

С учётом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО7 по ст.264.1 УК РФ, поскольку подсудимый, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, 23.06.2019 вновь управлял автомобилем в состоянии опьянения.

<данные изъяты>

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, в силу ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая личность подсудимого ФИО7, суд учитывает, что он вину признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту прежнего жительства, прежнего места работы и службы в рядах Вооруженных Сил РФ характеризуется положительно (т.1 л.д. 147), по месту регистрации характеризуется также в целом положительно (т.1 л.д. 136, 146), <данные изъяты> имеет награды, благодарности.

ФИО7 <данные изъяты> совершил преступление в период испытательного срока.

Указанные сведения, а также состояние здоровья подсудимого, суд учитывает как характеризующие личность подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО7, суд признает: полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, положительную характеристику его личности, награждение грамотами, благодарностью (в адрес родителей за его воспитание) за период учебы, состояние его здоровья, здоровья его близкого родственника, осуществление им ухода за престарелым близким родственником.

В соответствии со ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого ФИО7, обстоятельств по делу не установлено.

При этом суд учитывает, что судимость ФИО7 по приговору Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 22.03.2018 не образует рецидива в силу положений п. «в» ч.4 ст. 18 УК РФ.

Учитывая, что совершенное ФИО7 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, положения п.6 ст.15 УК РФ судом не применяются.

С учетом данных о личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, в их совокупности, тяжести содеянного, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами в пределах санкции указанной статьи, поскольку цели наказания, по мнению суда, могут быть достигнуты и обеспечены именно данным видом наказания, поскольку другие виды наказания, предусмотренные санкцией данной статьи (в том числе путем замены на принудительные работы наказания в виде лишения свободы), не достигнут его исправления, предупреждения совершения новых преступлений, восстановления социальной справедливости и не позволят сформировать у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития. При этом суд также учитывает, что ФИО7 не является лицом, совершившим впервые преступление небольшой тяжести.

Безусловных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного ФИО7 преступления, его ролью и поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ч. 1 ст. 64 УК РФ суд не находит.

При этом суд, с учетом личности подсудимого, осуществление им ухода за престарелым родственником, страдающим рядом хронических заболеваний, полного признания вины, раскаяния в содеянном, считает, что исправление ФИО7 возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем в соответствии со ст.73 УК РФ постановляет назначаемое основное наказание в виде лишения свободы считать условным.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ в целях недопущения совершения ФИО7 повторных преступлений, суд считает необходимым возложить на него обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; в установленное этим органом время не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный орган; в период испытательного срока без уведомления указанного государственного органа, не менять постоянного места жительства.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.

Суд, назначая наказание, с учетом вышеприведенных данных о личности ФИО7, а также учитывая признания им своей вины, раскаяния в содеянном, осуществления ухода за престарелым близким родственником, страдающим рядом хронических заболеваний, считает возможным в соответствии с ч. 4 с. 74 УК Российской Федерации, сохранить условное осуждение ФИО7 по приговору Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 22.03.2018. В связи с чем, указанный приговор Октябрьского районного суда г. Саранска и настоящий приговор подлежат самостоятельному исполнению.

Назначаемое наказание, по мнению суда, не отразится негативно на условиях жизни семьи подсудимого.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, подлежит исчислению с момента вступления приговора суда в законную силу.

В связи с назначением ФИО7 наказания в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ оснований для избрания меры пресечения в отношении ФИО7 с момента провозглашения приговора и до вступления его в законную силу – не имеется, при этом мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу отсутствует.

Вопрос о вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В силу ст.73 УК РФ назначенное ФИО7 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать осужденного ФИО7 в период испытательного срока:

-встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных;

-в установленное этим органом время не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный орган;

-в период испытательного срока без уведомления указанного государственного органа не менять постоянного места жительства.

На основании ч. 4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Начало испытательного срока ФИО7 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора по день вступления его в законную силу.

Меру процессуального принуждения ФИО7 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке.

Приговор Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 22.03.2018 и настоящий приговор исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательство по делу: оптический диск с видеозаписями от 23.06.2019, дактилопленка - хранить при деле в течение всего срока хранения последнего, бутылку водку «Мордовочка», емкостью 0,5 литра, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.П. Ледяйкина

Дело № 1-318/2020

УИД 13RS0023-01-2019-004256-94