Апелляционное постановление № 22-2992/2025 от 26 ноября 2025 г.

в суде первой инстанции дело рассмотрела судья Федорова Ю.Б.

дело № 22-2992/2025 (УИД 27RS0006-01-2020-003684-49)


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 ноября 2025 г. г. Хабаровск

Суд апелляционной инстанции Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Горбачева А.В.,

с участием прокурора Ковальчук Г.А.,

осуждённого ФИО1 (по видеоконференц-связи),

защитника адвоката Щекатурова Л.И.,

при секретаре Масленниковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по апелляционной жалобе адвоката Щекатурова Л.И. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 8 августа 2025 г., которым осуждённому

ФИО1, <данные изъяты>,

отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края от 14 ноября 2023 г. ФИО1 осуждён по части 4 статьи 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением Хабаровского краевого суда от 4 июля 2024 г. приговор в отношении ФИО1 оставлен без изменений и вступил в законную силу.

24 июля 2025 г. осуждённым поданы кассационная жалоба на приговор и ходатайство о восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования.

Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 8 августа 2025 г. в удовлетворении ходатайства отказано, кассационная жалоба возвращена заявителю.

В апелляционной жалобе адвокат Щекатуров Л.И. просит постановление отменить, указывая, что отсутствие у осуждённого денежных средств на приобретение канцелярских принадлежностей для написания кассационной жалобы носит объективный и непреодолимый для отбывающего уголовное наказание в виде лишения свободы лица характер.

Заслушав председательствующего, изложившего содержание постановления, существо апелляционной жалобы; осуждённого ФИО1, адвоката Щекатурова Л.И., поддержавших апелляционную жалобу, указавших также о состоянии здоровья ФИО1, повлёкшем пропуск осуждённым срока кассационного обжалования приговора; прокурора Ковальчук Г.А., полагавшую постановление оставить без изменений; проверив представленные материалы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 401.1, 401.2 УПК РФ по кассационным жалобам суд кассационной инстанции проверяет законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу; правом подачи кассационной жалобы наделены осуждённые, оправданные, их защитники и законные представители, потерпевшие, частные обвинители, их законные представители и представители, а также иные лица в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

В соответствии с ч. 4 ст. 401.3 УПК РФ кассационные жалобы, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном ст.ст. 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного судебного решения, а для осуждённого, содержащегося под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

В силу ч. 5 ст. 401.3 УПК РФ пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьёй суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационную жалобу.

Положения п. 3 ч. 1 ст. 401.5 УПК РФ предусматривают возвращение кассационных жалоб без рассмотрения в случае пропуска срока обжалования судебного решения в кассационном порядке.

Принимая решение об отказе осуждённому ФИО1 о восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования, суд руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона и мотивировал свои выводы надлежащим образом.

В судебном заседании 4 июля 2024 г. при провозглашении апелляционного определения право на его обжалование в течение 6 месяцев со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии апелляционного определения, сторонам разъяснено.

Копия апелляционного определения Хабаровского краевого суда от 4 июля 2024 г. направлена в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю и вручена осуждённому ФИО1 19 июля 2024 г.

24 июля 2025 года осуждённым ФИО1 подана кассационная жалоба на приговор Хабаровского районного суда Хабаровского края от 14 ноября 2023 года и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование приговора.

Указанное ходатайство осуждённого рассмотрено судом первой инстанции в соответствии с требованиями закона, по результатам рассмотрения вынесено постановление, отвечающее требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Доводы осуждённого, приведённые в ходатайстве о восстановлении срока кассационного обжалования приговора, судом первой инстанции проверены. Суд обоснованно пришёл к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства осуждённого, поскольку им не приведено сведений, подтверждающих отсутствие возможности подать кассационную жалобу в установленный законом срок, не приведено таких сведений и в апелляционной жалобе на постановление суда. Указываемые им как уважительные причины пропуска срока отсутствие денежных средств на приобретение канцелярских принадлежностей для написания кассационной жалобы, состояние здоровья суд апелляционной инстанции таковыми признать не может по причине существенного нарушения осуждённым предусмотренного законом срока кассационного обжалования, не сопоставимого с приводимыми ФИО1 препятствиями к его соблюдению, а также в связи с отсутствием какого-либо документального подтверждения их наличия.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства осуждённого ФИО1

Вместе с тем суд апелляционной инстанции учитывает, что в соответствии с ч. 6 ст. 401.3 УПК РФ в случае пропуска срока, установленного ч. 4 ст. 401.3 УПК РФ, или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление на приговор или иное итоговое судебное решение подаются непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном ст. 401.10 – 401.12 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, принятое судом решение об отказе в восстановлении срока на кассационное обжалование приговора в порядке, предусмотренном ч. 1 и 2 ст. 401.3 ПК РФ (сплошной кассации), когда жалоба подаётся в суд кассационной инстанции через суд первой инстанции, не лишает осуждённого права в соответствии с ч. 6 ст. 401.3 УПК РФ обжаловать приговор в соответствии с ч. 3 ст. 401.3 УПК РФ (в порядке выборочной кассации), когда кассационная жалоба с приложенными к ней заверенными надлежащим образом документами подаётся непосредственно в суд кассационной инстанции.

Таким образом, осуждённый ФИО1 вправе обратиться с кассационной жалобой в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 401.3 УПК РФ, непосредственно в суд кассационной инстанции с приложением к ней копий обжалуемых документов, а также копий постановления об отказе в восстановлении срока кассационного обжалования и настоящего апелляционного постановления.

С учётом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осуждённого и отмены постановления об отказе в восстановлении срока кассационного обжалования приговора суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 8 августа 2025 г. об отказе осуждённому ФИО1 в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока кассационного обжалования приговора этого же суда от 14 ноября 2023 г. – оставить без изменений, апелляционную жалобу адвоката Щекатурова Л.И. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий