Постановление № 5-55/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 5-55/2017Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан ) - Административное Дело №5-55/2017 04 октября 2017 года п.г.т. Рыбная Слобода Рыбно-Слободский районный суд РТ в составе председательствующего судьи Замалиева Н.К., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, при секретаре судебного заседания Шариповой Э.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес><данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес>, ФИО2, не выполнил законное требование сотрудника полиции- не удалил пленку с ветрового стекла, светопропускание которой не соответствует требованиям п.4.3 приложения 8 технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. Тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО2 в судебном заседании вину признал, пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> по требованию сотрудников полиции отказался удалить пленку с лобового стекла автомобиля. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – ГИДН ОГИБДД России по Рыбно-Слободскому району ФИО1 в судебное заседание не явился, соответствующим образом извещен. Выслушав пояснение ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину ФИО2 в административном правонарушении установленной. Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Из материалов дела усматривается: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес>, ФИО2 не выполнил законное требование сотрудника полиции- не удалил пленку с ветрового стекла, светопропускание которой не соответствует требованиям п.4.3 приложения 8 технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № от <данные изъяты>., которым подтверждаются обстоятельства совершенного административного правонарушения по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ; - требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом ГИДН ОГИБДД России по Рыбно-Слободскому району ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, являются допустимыми, достоверными и достаточными для правильного разрешения дела. При таких обстоятельствах действия ФИО2 подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не установлено. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности правонарушителя, и полагает достаточным для достижения целей административного наказания назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 750 рублей. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Получатель: УФК по РТ ( МВД по Республике Татарстан); ИНН-<***>; КПП-165945001, Расч.счет- №40101810800000010001 Банк – ГРКЦ НБ РТ Банка России г. Казань; БИК-049205001; ОКАТО- 92250000000 Председательствующий Замалиев Н.К. Суд:Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Замалиев Н.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 12 мая 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 10 марта 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-55/2017 |