Постановление № 5-38/2019 от 12 марта 2019 г. по делу № 5-38/2019

Материал № 5-38/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 марта 2019 года г. Курчатов

Судья Курчатовского городского суда Курской области Щербакова Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, работающего в ООО «УК «Жилсервис», зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей при следующих обстоятельствах: 13.03.2019 года в 02 часа 35 минут по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> ФИО1 отказался предъявить паспорт для установления личности, а также дать объяснения по факту вызова полиции на место проживания; кроме этого, ФИО1 неоднократно было предложено пройти в служебный автомобиль, на что он ответил отказом, при этом пытался спровоцировать драку с сотрудниками полиции, хватался за форменную одежду, пытался причинить себе телесные повреждения в целях предупреждения оказания сотрудникам полиции противоправных действий. В соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции» в отношении ФИО1 была применена физическая сила и спецсредства (наручники).

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся. Инвалидом не является. Заявлений, ходатайств от него не поступило.

Судья, выслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № № от 13.03.2019 года, согласно которому 13.03.2019 года в 02 часа 35 минут по адресу: <адрес>, <адрес> ФИО1 отказался предъявить паспорт для установления личности, а также дать объяснения по факту вызова полиции на место проживания; кроме этого, ФИО1 неоднократно было предложено пройти в служебный автомобиль, на что он ответил отказом, при этом пытался спровоцировать драку с сотрудниками полиции, хватался за форменную одежду, пытался причинить себе телесные повреждения в целях предупреждения оказания сотрудникам полиции противоправных действий;

- протоколом об административном задержании № от 13.03.2019 года, в соответствии с которым ФИО1 был задержан сотрудниками полиции 13.03.2019 года в 03 часа 40 минут в связи с совершением административного правонарушения;

- объяснением ФИО1 от 13.03.2019 года, согласно которому он вызвал сотрудников полиции, а затем у него с сотрудниками полиции произошел конфликт;

- объяснением ФИО2 от 13.03.2019 года, согласно которому ФИО1 вызвал сотрудников полиции, отказался предъявить паспорт, пытался спровоцировать с сотрудниками полиции драку, пытался схватить за форменную одежду, на их законные требования прекратить данные действия не реагировал;

- рапортами УУП МО МВД России «Курчатовский» ФИО4 и зам. ком. ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Курчатовский» ФИО5 от 13.03.2019 года, согласно которым они осуществляли выезд по адресу: <адрес>, <адрес>, ФИО1 отказался предъявить паспорт гражданина РФ для проверки, провоцировал на конфликт, пытался схватить за форменную одежду, разбил 3 стекла в ванной комнате, выбил деревянную перекладину, на их законные требования прекратить данные действия не реагировал, в целях пресечения противоправных действий к ФИО1 были применены физическая сила и спец. средства, при этом ФИО1 оказывал сопротивление, пытался выхватить документы из папки и порвать их, провоцировал на драку.

Оценив представленные судье доказательства и сопоставив их между собой, судья признает каждое из них допустимым и достоверным, потому что они логичны, соответствуют обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании и согласуются между собой.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: 1) защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; 2) предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; 3) выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам; 4) розыск лиц; 5) производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; 6) обеспечение правопорядка в общественных местах; 7) обеспечение безопасности дорожного движения; 11) государственная защита потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, судей, прокуроров, следователей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов, а также других защищаемых лиц; 12) осуществление экспертно-криминалистической деятельности.

Согласно п.8, п. 20 ч.1 ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: 1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; 2) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; 5) беспрепятственно по предъявлении служебного удостоверения посещать в связи с расследуемыми уголовными делами и находящимися в производстве делами об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, государственные и муниципальные органы, общественные объединения и организации, знакомиться с необходимыми документами и материалами, в том числе с персональными данными граждан, имеющими отношение к расследованию уголовных дел, производству по делам об административных правонарушениях, проверке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях;

В силу ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Проанализировав вышеуказанные нормы, судья приходит к выводу, что ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников полиции, поэтому его действия судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Назначая вид и размер административного наказания, судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя и все обстоятельства по делу.

Установлено, что протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Учитывая положение ст.1.5 КоАП РФ, ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что все доказательства являются допустимыми, процессуально состоятельными, вина доказана. Процессуальные права при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены как на стадии составления протокола об административном правонарушении, так и в судебном заседании.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его данные о личности, а также все обстоятельства по делу, в том числе смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие обстоятельств, его отягчающих.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

С учетом данных о личности, судья приходит к выводу о целесообразности назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, препятствий к назначению которого не имеется.

На основании изложенного, ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на семь (семь) суток.

ФИО1 содержать в ИВС МО МВД России «Курчатовский», исчисляя срок наказания с 13.03.2019 года с 03 часов 40 минут.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Щербакова