Решение № 2-496/2017 2-496/2017~М-437/2017 М-437/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 2-496/2017Оричевский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-496/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пос. Оричи 06 октября 2017 года Оричевский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Земцова Н.В., при секретаре Королёвой Н.А., с участием истца – ФИО1, представителя истца – адвоката Ростовцева Юрия Леонидовича, представившего удостоверение № 473 и ордер № 014029, представителя ответчика – ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Кирове о признании права на досрочную трудовую пенсию, ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове о признании права на досрочную трудовую пенсию. Свои требования истец мотивирует тем, что 01 февраля 2017 года он обратился в ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Кирове за назначением досрочной трудовой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным подпунктом 2 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ. Однако, в назначении досрочной трудовой пенсии ему было отказано. По мнению ответчика, он имел недостаточно специального трудового стажа на момент обращения за пенсией. Ответчик исключил из специального стажа периоды работы с 23 августа 1988 года по 17 мая 2000 года, с 27 марта 2002 года по 31 декабря 2002 года, общей продолжительность 12 лет 05 месяцев 29 дней, когда он работал в должности электросварщика ручной сварки в <данные изъяты>, так как документально не подтверждён вид применяемой сварки. С действиями ответчика не согласен, поскольку в спорные периоды в течении полного рабочего дня работал электросварщиком на ручной дуговой сварке на сварочном аппарате ТДМ-317. Таким образом, его специальный трудовой стаж на день обращения к ответчику, составил более требуемых подпунктом 2 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, 12 лет 6 месяцев. Просил суд обязать ответчика включить в специальный страховой стаж периоды работы с 23 августа 1988 года по 17 мая 2000 года, с 27 марта 2002 года по 31 декабря 2002 года, а также назначить досрочную страховую пенсию по старости с 01 февраля 2017 года. В судебном заседании истец ФИО1, уточняя заявленные требования, просил суд обязать ответчика включить в специальный страховой стаж периоды работы с 23 августа 1988 года по 31 декабря 1991 года, с 01 января 1999 года по 31 декабря 2002 года и назначить досрочную страховую пенсию по старости с 01 февраля 2017 года. По существу иска дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что сварочных аппаратов для полуавтоматической и автоматической сварки у них не было, были только сварочные аппараты для ручной дуговой сварки. За вредность им давали молоко, предоставляли спецодежду. Представитель истца Ростовцев Ю.Л. просил уточнённые исковые требования ФИО1 удовлетворить. Представитель ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Кирове ФИО2 суду пояснил, что с исковыми требованиями не согласен, по их мнению, права на досрочную страховую пенсию у ФИО1 на момент обращения в Управление не имелось, в связи с чем, в назначении досрочной страховой пенсии ему было отказано. Просит в удовлетворении требований ФИО1 отказать. Заслушав истца – ФИО1, представителя истца - Ростовцева Ю.Л., представителя ответчика – ФИО2, допросив свидетелей Ч. и И., исследовав письменные доказательства, суд полагает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьёй 39 Конституции Российской Федерации. Согласно пункту 2 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года мужчинам, достигшим возраста 55 лет, имеющим страховой стаж не менее 25 лет, если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда не менее 12,5 лет, назначается трудовая пенсия по старости ранее достижения пенсионного возраста. Пункт 2 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года также предусматривает, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации ( далее Списки ). Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях РФ» № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьёй 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. Как следует из пункта 2 статьи 30 ФЗ № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений ( организаций ), с учётом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы ( деятельности ), и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ. Пунктом 3 данного Закона установлено, что периоды работы ( деятельности ), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы ( деятельности ), дающий право на досрочное назначение пенсии. Пунктом 4 определено, что периоды работы ( деятельности ), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы ( деятельности ). <данные изъяты>#0; В соответствии с разделом XXX III Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, занятость на которых даёт право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утверждённого постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, предусмотрены электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке. Периоды работы по профессиям и в должностях, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, засчитываются в специальный стаж по Списку № 2, утверждённому Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, а работа в период до 01 января 1992 года может также засчитываться в специальный стаж по Списку № 2, утверждённому Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173. Решением ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области от 28 апреля 2017 года из специального трудового стажа ФИО1 исключены периоды работы с 23 августа 1988 года по 17 мая 2000 года, с 27 марта 2002 года по 31 декабря 2002 года, общей продолжительность 12 лет 05 месяцев 29 дней, когда он работал в должности электросварщика ручной сварки в <данные изъяты>, так как документально не подтверждён вид применяемой сварки. Комиссия пришла к выводу, что, в связи с отсутствием необходимого специального стажа, в назначении досрочной пенсии ФИО1 необходимо отказать ( л.д. 15 ). Из записей в трудовой книжке ФИО1. следует, что с 23 августа 1988 года он переведён электросварщиком в <данные изъяты>, 17 мая 2000 года уволен в порядке перевода в Кировскую МИС, с 27 марта 2002 года по 19 октября 2005 года работал электросварщиком в ОПХ Кировская МИС ( л.д. 13 ). Как следует из архивной выписки администрации Оричевского района от 15 февраля 2017 года № 10, в архивном фонде Опытного хозяйства Кировская МИС, в книге приказов по личному составу имеются сведения о принятии ФИО1 слесарем в мех. мастерскую с 01 июня 1987 года, с 01 марта 1988 года направлен на курсы газосварщиков, после окончания курсов, с 23 августа 1988 года переведён эл. сварщиком, 08, 21, 23 августа 2002 года предоставлены отгулы, 18 августа 2004 года, с 26 июля по 30 июля 2004 года – отпуска за свой счёт, уволен с 19 октября 2005 года по собственному желанию ( л.д. 8 ). Из справки ОПХ Кировская МИС от 26 марта 2007 года № 10 следует, что ФИО1 работал Опытном хозяйстве Кировской государственной зональной машиноиспытательной станции в должности электросварщик с 01 июня 1987 года по 17 мая 2000 года и с 27 марта 2002 года по 19 октября 2005 года в течение полного рабочего дня ( л.д. 9 оборотная сторона ). Согласно выписке из лицевого счёта застрахованного лица от 31 января 2017 года, ФИО1 08, 21 и 23 августа 2002 года предоставлялись отгулы, а 01 января 2002 года он находился в отпуске без сохранения заработной платы ( л.д. 28-31 ), что не подлежит включению в его специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости. Свидетели Ч. и И. суду пояснили, что они работали в спорные периоды с истцом полный рабочий день, пять дней в неделю. Сварочных аппаратов для полуавтоматической и автоматической сварки у них не было, были только сварочные аппараты для ручной дуговой сварки. Свидетелями Ч. и И. суду представлены трудовые книжки, записями в которых подтверждена их работа вместе с истцом в спорные периоды ( л.д. 33, 34 ). Таким образом, как было установлено судом, в периоды с 23 августа 1988 года по 31 декабря 1991 года и с 01 января 1999 года по 31 декабря 2002 года ФИО1 работал электросварщиком в <данные изъяты>. В указанные периоды ФИО1 в течении полного рабочего дня занимался резкой и ручной сваркой, что подтверждается представленными суду письменными доказательствами, а также показаниями свидетелей, работавших с истцом в спорные периоды, поэтому данные периоды подлежат включению в его специальный стаж за исключением периодов отвлечений. Поскольку установлено, что спорные период работы истца электросварщиком подлежат включению в специальный трудовой стаж, и в совокупности с данными о его стаже работы с тяжёлыми условиями труда составляет более 12 лет 6 месяцев, суд приходит к выводу, что истец имеет необходимую продолжительность специального трудового стажа, что является основанием к признанию за ним права на пенсию по старости на льготных условиях. Согласно статьи 19 часть 1 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия ( часть трудовой пенсии ) назначается со дня обращения за указанной пенсией ( за указанной частью трудовой пенсии ), но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию ( указанную часть трудовой пенсии ). Поэтому суд считает необходимым, восстанавливая нарушенное право истца на социальное обеспечение по возрасту, гарантированное статьёй 39 Конституции РФ, обязать ГУ УПФР в г. Кирове необходимым назначить досрочную трудовую пенсию по старости ФИО1 с 01 февраля 2017 года. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове зачесть ФИО1 в специальный трудовой стаж периоды работы с 23 августа 1988 года по 17 мая 2000 года, с 27 марта 2002 года по 31 декабря 2002 года электросварщиком в <данные изъяты>, за исключением периодов отвлечений, а именно: отгулы – 08, 21, 23 августа 2002 года и отпуск без сохранения заработной платы – 01 января 2002 года. Признать за ФИО1 право на досрочную страховую пенсию по старости, обязав ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с 01 февраля 2017 года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи жалобы через Оричевский районный суд. Председательствующий Земцов Н.В. Суд:Оричевский районный суд (Кировская область) (подробнее)Ответчики:УПФР в г.Кирове Кировской области (подробнее)Судьи дела:Земцов Николай Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-496/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-496/2017 Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-496/2017 Решение от 5 октября 2017 г. по делу № 2-496/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-496/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-496/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-496/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-496/2017 |