Решение № 2-1816/2019 2-1816/2019~М-1922/2019 М-1922/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-1816/2019

Дело № 2-1816/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2019 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сухаревой О.А.,

при секретаре Кенжигалиевой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного казенного учреждения Оренбургской области «Центр социальной поддержки населения» к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Государственное казенное учреждение Оренбургской области «Центр социальной поддержки населения» (далее ГКУ Оренбургской области «ЦСПН») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Х.Н.Ш. о взыскании излишне выплаченной суммы

В обоснование требований указало, что Х.Н.Ш.. на основании её заявления и представленных документов Управлением социальной защиты населения в г.Новотроицке была назначена ежемесячная денежная компенсация расходов на оплату жилья и коммунальных услуг по льготной категории «Ветеран труда», зарегистрированной по <адрес> По сведениям поставщика услуг ООО «УКХ» Х.Н.Ш.. умерла ДД.ММ.ГГГГ. В связи с несвоевременным поступлением сведений о факте смерти у Х.Н.Ш.. образовалась излишне выплаченная сумма ежемесячной денежной компенсации по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.05.2018 по 31.08.2018 в размере 2907,85 руб. В июле 2019 года со счета Х.Н.Ш.. по запросу осуществлен возврат денежных средств в размере 2403,14 руб. Остаток непогашенной переплаты составил 504,71 руб. В адрес нотариуса было направлено кредиторское уведомление о необходимости известить наследников умершего о наличии кредиторской задолженности, ответ на который до настоящего времени в филиал не поступил.

Истец просил взыскать с наследников Х.Н.Ш.. излишне полученную сумму ежемесячной денежной компенсации расходов на оплату жилья и коммунальных услуг за период с 01.05.2018 по 31.08.2018 в размере 504,71 руб.

Определением от 25.10.2019 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1

Представитель истца, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в иске просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, копии искового заявления с приложенными документами и извещение о времени и месте судебного заседания были направлены судом по <адрес>, являющему местом его регистрации и жительства, однако судебное извещение было возвращено в суд с отметкой на почтовом конверте об истечении срока его хранения.

Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Исходя из обстоятельств направления ответчику юридически значимого сообщения – извещения о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела по адресу его регистрации по месту жительства, учитывая положения п. 1 статьи 165.1 ГК РФ и разъяснения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25, суд считает ФИО1 надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

.Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствие со ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

В соответствие с Законом Оренбургской области от 01.07.2013 № 1616/492-V-ОЗ «О прекращении реализации отдельных государственных полномочий органами местного самоуправления Оренбургской области» Управление социальной защиты населения г. Новотроицка ликвидировано.

Постановлением Правительства Оренбургской области от 31.07.2013 № 65 полномочия по исполнению государственных функций по своевременному и правильному назначению, начислению, выплате и перерасчету пособий, компенсации и иных социальных выплат, обеспечению государственных социальных гарантий и прав граждан на социальную защиту в соответствие с федеральными законодательством и законодательством Оренбургской области возложены на государственное казенное учреждение Оренбургской области «Центр социальной поддержки населения».

В судебном заседании установлено, что Х.Н.Ш.. была зарегистрирована по <адрес>.

На основании заявления Х.Н.Ш.. от 01.12.2009 ей была предоставлена мера социальной поддержки в виде ежемесячной денежной компенсации (далее - ЕДК) расходов на оплату жилья и коммунальных услуг по категории «Ветеран труда» с 01.01.2010.

Из удостоверения № от 14.01.2001 следует, что Х.Н.Ш.. являлась «Ветераном труда».

Согласно протоколу от 26.09.2018, выплаты ответчику приостановлены.

Постановлением Правительства Оренбургской области от 29.09.2008 № 359-п утвержден «Порядок предоставления ежемесячной денежной компенсации расходов на оплату жилья и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, проживающим в Оренбургской области».

В соответствии с п. 12 Порядка предоставления ежемесячной денежной компенсации расходов на оплату жилья и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, проживающим в Оренбургской области (далее – Порядок от 29.09.2008) ответственность за достоверность и полноту предоставляемых сведений и документов, являющихся основанием для назначения ежемесячной денежной компенсации, возлагается на заявителя.

В соответствии с п. 14 Порядка от 29.09.2008 в случае изменения состава семьи, площади занимаемого жилого помещения, основания получения ежемесячной денежной компенсации, обнаружения недостоверности представленных ранее документов либо иных обстоятельств, влияющих на объем и условия предоставления ежемесячной денежной компенсации, граждане обязаны известить органы социальной защиты населения в течение двух недель со дня наступления указанных изменений и предоставить документы, подтверждающие изменения.

Согласно п. 22 Порядка от 29.09.2008 излишне выплаченные по вине заявителя (предоставление недостоверных сведений; скрытие обстоятельств, влияющих на определение права на получение ежемесячной денежной компенсации и размер выплат, и т.д.) суммы ежемесячной денежной компенсации взыскиваются с заявителя в установленном законом порядке.

В связи с принятием постановления Правительства Оренбургской области от 21.01.2016 № 27-п «О порядке предоставления ежемесячной денежной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг» постановление Правительства Оренбургской области от 29.09.2008 № 359-п утратило силу.

В соответствии с п. 33 Порядка предоставления ежемесячной денежной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг постановления Правительства Оренбургской области от 21.01.2016 № 27-п, в случае смены места жительства (пребывания) гражданина в пределах Оренбургской области возмещение излишне выплаченной суммы производится филиалом учреждения по новому месту жительства (пребывания), в том числе и с последующих выплат.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ответу нотариуса Х.Н.Ш.. от 22.10.2019 следует, что после смерти Х.Н.Ш.., умершей ДД.ММ.ГГГГ, было заведено наследственное дело. С заявлением о принятии наследства по завещанию обращался ФИО1 Наследственное имущество, указанное в завещании, состоит из квартиры, расположенной по адресу<адрес>. На 22.10.2019 наследник за выдачей свидетельства о праве на наследство не обращался, поэтому сведениями о кадастровой стоимости квартиры нотариус не располагает.

Согласно заявленным требованиям задолженность составила 504,71 руб.

Ответчик расчет суммы задолженности в данной части не оспаривал.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что именно ФИО1 как наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследства.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию излишне полученная ежемесячная денежная компенсация в размере 504,71 рубль.

В соответствии с ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета МО город Новотроицк подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб., от уплаты которой истец как государственное казенное учреждение, исполняющее функции органа государственной власти, выступающее в защиту государственных интересов был освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования государственного казенного учреждения Оренбургской области «Центр социальной поддержки населения» к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу государственного казенного учреждения Оренбургской области «Центр социальной поддержки населения» излишне полученную ежемесячную денежную компенсацию расходов на оплату жилья и коммунальных услуг в сумме 504 рубля 71 копейку.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования город Новотроицк государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 03 декабря 2019 года

Судья: