Решение № 2-2258/2019 2-2258/2019~М-1251/2019 М-1251/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 2-2258/2019Солнечногорский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2258/19 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 мая 2019 года г. Солнечногорск Солнечногорский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Байчорова Р.А., при секретаре Дорофеевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО Банк ВТБ обратился в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 3159693,43 руб., ссылаясь на то, что 12 декабря 2016 года между сторонами заключен кредитный договор с выдачей ответчику как заемщику 3000000 руб. под 18,90 % годовых сроком возврата до 12 декабря 2023 года. Истец исполнил принятые по договору обязательства, перечислив ответчику сумму кредита, однако, заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась указанная выше задолженность. Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требование поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом по адресу регистрации, подтвержденному ответом УВМ ГУ МВД России по г. Москве, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, дав оценку представленным по делу доказательствам, суд приходит к следующему. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ). В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пункт 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из материалов дела следует, что 12 декабря 2016 года между сторонами заключен кредитный договор, на основании которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 3000000 руб. под 18,90 % годовых сроком до 12 декабря 2023 года, с обязанностью заемщика погашать задолженность ежемесячными платежами. Принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту, выплате процентов ответчик не исполняет, что подтверждается расчетом суммы задолженности, таблицей движения просроченных процентов и неустойки. Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ответчика перед банком по кредитному договору по состоянию на 23 октября 2018 года составляет: основной долг - 2751925,05 руб., проценты за пользование кредитом - 404656,80 руб., неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере 3111,58 руб. Поскольку факт нарушения ответчиком исполнения своих обязательств по кредитному договору нашел свое доказательственное подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Представленный истцом расчет соответствует условиям договора и стороной ответчика не оспорен. Также, на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 23998,47 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО Банк ВТБ – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору от 12 декабря 2016 года: основной долг - 2751925,05 руб., проценты за пользование кредитом - 404656,80 руб., неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере 3111,58 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 23998,47 руб., а всего взыскать 3183691 (три миллиона сто восемьдесят три тысячи шестьсот девяносто один) рубль 90 копеек. В течение 7 дней со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Байчоров Р.А. Суд:Солнечногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Байчоров Р.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-2258/2019 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-2258/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 2-2258/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 2-2258/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-2258/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-2258/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-2258/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-2258/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-2258/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-2258/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-2258/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-2258/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-2258/2019 Решение от 8 апреля 2019 г. по делу № 2-2258/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|