Постановление № 5-225/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 5-225/2017

№ 5-225/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

6 июля 2017 года г. Ейск

Судья Ейского городского суда Краснодарского края Балашов М.Ю.,

рассмотрев поступивший из отдела МВД РФ по Ейскому району материал в отношении ФИО1, № года рождения, уроженца № зарегистрированного и проживающего по адресу: № которому разъяснены права и обязанности, отводов и ходатайств не поступало,-

УСТАНОВИЛ:

05.07.2017 года в 17 часов 50 минут ФИО1, находясь в г. Ейске в общественном месте парк им. «Никольского» выражался нецензурной бранью, приставал к мимо проходящим гражданам, размахивал руками на неоднократные замечания не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, чем демонстративно нарушал общественный порядок и выражал свое явное неуважение к обществу.

ФИО1, в судебном заседании свою вину признал, в содеянном раскаялся.

Так же, вина ФИО1, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 15-521717 от 05.07.2017 года, протоколом о задержании № 263 от 05.07.2017 года, объяснениями свидетелей произошедшего ФИО2, ФИО3, рапортом сотрудника полиции.

При таких обстоятельствах действия ФИО1, квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания судья учитывает данные о личности правонарушителя, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, смягчающие наказание обстоятельство ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, его имущественное положение.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном наличие на иждивении несовершеннолетних детей, отягчающим вину обстоятельством суд признает привлечение к административной ответственности в течении года за однородное правонарушение.

С учетом изложенного суд полагает, что исправление нарушителя не возможно без применения к нему наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Назначение штрафа суд считает нецелесообразным.

Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 4.2, 4.3, КоАП РФ, судья.

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком пять суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания 05.07.2017 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд.

Судья М.Ю. Балашов

Копию постановления получил 06.07.2017 года ____________