Решение № 2-552/2018 2-552/2018~М-583/2018 М-583/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2-552/2018Старооскольский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные Дело №2-552/2018г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 октября 2018 года г. Старый Оскол Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Алтуниной И.А., при секретаре Волошиной Н.В., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону, ДД.ММ.ГГГГ умер дядя истца – ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО4. После смерти дяди осталось наследственное имущество в виде жилого дома общей площадью 66,2 кв.м., с кадастровым номером № и земельного участка площадью 4000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> Дело инициировано иском ФИО1, которая с учетом уточненных исковых требований, ссылается, что ее мать ФИО4, фактически приняла наследство после смерти брата – ФИО3, написав заявление у нотариуса в установленный законом срок. Наследниками после смерти ее матери, кроме нее являются сын умершей – ФИО2, который на наследство не претендует. Она фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери. Просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 66, 2 кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок площадью 4000 кв.м., с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство после смерти брата – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме. Ответчик ФИО2 с исковыми требованиями согласен в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истцом суду представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие законность наследования спорного имущества. ДД.ММ.ГГГГ умер дядя истицы – ФИО3, что подтверждается свидетельством о ее смерти I-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО4. Факт ее смерти подтверждается свидетельством о смерти I-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество в виде жилого дома общей площадью 66,2 кв.м., с кадастровым номером № и земельного участка площадью 4000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю № от 15.10.1992 года на имя ФИО3, копией постановления главы администрации Потуданского сельсовета Старооскольского района Белгородской области № от 10.10.1992 года «О передаче земель в собственность граждан для ведения личного подсобного хозяйства», приложением № к постановлению главы администрации Потуданского сельсовета № от 10.10.1992 года, техническим паспортом на жилой дом, кадастровым планом земельного участка (выпиской из государственного земельного кадастра) от 29.01.2007 года, справками Управления Потуданской сельской территории от 29.08.2018 года о присвоении адреса объектам недвижимости земельному участку и жилому дому. Как следует из искового заявления, наследниками после смерти ФИО3, являлись сестры умершего ФИО4 и ФИО5 умершая ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о других наследниках после смерти ФИО3 у суда не имеется. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованным в судебном заседании наследственным делом № к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО4 в установленные законом сроки обратилась к нотариусу, написав заявление о принятии наследства, свидетельства о праве собственности ей не выдавались. Факт родственных отношений между ФИО3 и ФИО4 подтверждается свидетельствами о рождении на имя ФИО3 и ФИО6, НР № от ДД.ММ.ГГГГ и НР №, где их родителями указаны ФИО7 и ФИО8, свидетельством о заключении брака I-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками после смерти ФИО4 являются ее дети – ФИО1 и ФИО2. Сведений о других наследниках после смерти ФИО4, у суда не имеется. Факт родственных отношений истца и наследодателя подтверждается свидетельством о рождении II-БЦ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, где ее матерью указана ФИО4, отцом – ФИО9, свидетельством о заключении брака I-СИ № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Из п. 2 ст.1153 ГК РФ следует, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Как следует из показаний истицы ФИО1, данных в судебном заседании следует, после смерти матери, она фактически приняла указанное наследственное имущество, поскольку обрабатывает спорный земельный участок, приняла меры к сохранности наследственного имущества, несет бремя по его содержанию, производит текущий и капитальный ремонт в доме, оплачивает платежи, связанные с пользованием домом. Данные обстоятельства ответчиками по делу не оспорены. Кроме того, судом установлено, чт истица приняла часть наследства после смерти матери, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону. Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверным и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований. На основании изложенного, в соответствие со ст. 1152, 1153 ГК РФ, суд считает, требования ФИО1, с учетом принятия ею наследства после смерти матери, которая приняла наследство после смерти брата – ФИО3, о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество, подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 218, 1152-1155 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью 66,2 кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок площадью 4000 кв.м., с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство после смерти брата – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский районный суд. Решение в окончательной форме принято 08 октября 2018 года. Судья Старооскольского районного суда И. А. Алтунина Суд:Старооскольский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Алтунина Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|