Решение № 2-226/2019 2-226/2019(2-2845/2018;)~М-2936/2018 2-2845/2018 М-2936/2018 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-226/2019

Тамбовский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



Дело №2-226/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

06 февраля 2019 г. г.Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Витлицкой И.С.

при секретаре Дубинкиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Тамбова УФССП России по Тамбовской области ФИО1 к ЗАО « Тамбовская земля» об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:


Судебный пристав-исполнитель Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Тамбова УФССП России по Тамбовской области ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Тамбовская земля» об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование своих требований указал, что в производстве Октябрьского районного отдела судебных приставов г.Тамбова УФССП России по Тамбовской области

находятся материалы сводного исполнительного производства № 43669/18/68023-СД возбужденного в отношении должника ЗАО «Тамбовская земля» о взыскании сумм задолженности в размере 2 289 950 руб 26 коп. В ходе совершения исполнительный действий установлено, что у должника имеется имущество: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кв.м., на который в соответствии со ст. 278 ГК РФ может быть обращено взыскание. Денежных средств, либо иного имущества,, достаточного для исполнения требований исполнительного документа нет имеется. Взыскателями по вышеуказанному сводному производству являются ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ИФНС России по г.Тамбову, МИФНС России № 4 по Тамбовской области, ФИО7, ФИО8, при этом, добровольных действий по погашению долга должник не осуществляет.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Октябрьского районного отдела судебных приставов г.Тамбова УФССП России по Тамбовской области ФИО1 исковые требования поддержал, пояснив, что по состоянию на 06.02.2019 года сумма задолженности ответчика перед взыскателями составляет 3024251 рубль 94 копейки

Представитель ответчик ЗАО «Тамбовская земля» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем материалах дела имеется копия соответствующего уведомления.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца- ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. В материалах дела представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные исковые требования поддерживают.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, МИФНС № 4 по Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца ИФНС России по г.Тамбову, МИФНС России № по Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, ФИО3, ФИО9, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, поскольку ответчик, будучи

извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Истец судебный пристав-исполнитель ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, ФИО2 не возражали рассмотреть дело с вынесением заочного решения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Октябрьского районного отдела судебных приставов города Тамбова Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГК РФ юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

Согласно ч.1 ст.69 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В силу п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.1 Земельного Кодекса РФ одним из основных принципов земельного законодательства является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Положениями статьи 69 (ч.ч. 2, 3, 4) Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" определено, что взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Из разъяснений, данных в п.58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года №50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" следует, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Как следует из материалов дела и установлено судом 19.09.2018 года исполнительные производства от 19.09.2018 года № 54565/18/68023-ИП, от 06.09.2018 г. № 53059/18/68023-ИП, от 03.09.2018 г. № 51931/18/68023-ИП, от 03.09.2018 г. № 551930/18/68023-ИП, от 28.08.2018 г. № 50924/18/68023-ИП, от 27.08.2018 г. № 50375/18/68023-ИП, от 27.08.2018 г. № 50371/18/68023-ИП, от 16.08.2018 № 48601/18/68023-ИП, от 26.07.2018 г. № 43669/18/68023-ИП в отношении ЗАО «Тамбовская земля» были объедены в одно и ему было присвоен № 43669/18/68023-СД. ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ИФНС России по г.Тамбову, МИФНС России № 4 по Тамбовской области, ФИО7, ФИО8 являются взыскателями по сводному исполнительному производству от 19.09.2018 г. № 43669/18/68023-СД(л.д.9)

Размер задолженности ЗАО «Тамбовская земля» перед взыскателями по вышеуказанному сводному исполнительному производству составляет по состоянию на 06.02.2019 года -3024251 рубль 94 копейки (л.д.69)

В рамках исполнительного производства установлено, что должнику ЗАО «Тамбовская земля» на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кв.м.(л.д. 96)

Сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости, расположенные на данном земельном участке, отсутствуют, что следует из уведомления об отсутствии в ЕГРН от 28.12.2018 года представленной Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тамбовской области(л.д.52)

До настоящего времени задолженность ЗАО «Тамбовская земля» в рамках исполнительного производства перед взыскателями не погашена. Иного имущества, в том числе денежных средств, достаточного для исполнения требований исполнительного документа, у ЗАО «Тамбовская земля» не имеется, что подтверждается имеющимися в материалах дела уведомлениями банков, ГИБДД, Росреестра, Гостехнадзора, Центра ГИММ МЧС Росии по Тамбововской области (л.д. 72, 73 90,91,92,93,94,95 134),

Размер непогашенной задолженности (3024251 рубль 94 копейки) соразмерен стоимости имущества, на которое обращается взыскание, стоимость которого составляет 2706881 руб 58 коп (кадастровая стоимость), согласно сведений, содержащихся в выписке из ЕГРН об объекте недвижимости по состоянию на 16.01.2019 года, а также отсутствуют установленные ст.446 ГПК РФ условия, при которых не допускается обращение взыскания на имущество ответчика.

ЗАО «Тамбовская земля» является должником по отношению к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ИФНС России по г.Тамбову, МИФНС России № 4 по Тамбовской области, ФИО7, ФИО8,и длительное время не исполняет вступившее в законную силу решение суда, другого имущества, за счет которого может быть произведено погашение долга не имеет.

Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ИФНС России по г.Тамбову, МИФНС России № 4 по Тамбовской области, ФИО7, ФИО8, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник ЗАО «Тамбовская земля» не предпринимает, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника; доказательств того, что у ЗАО «Тамбовская земля» имеются денежные средства, достаточные для исполнения решения суда, иное имущество, на которое может быть обращено взыскание в ходе исполнительного производства не установлено(л.д. 134), суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований Октябрьского районного отдела судебных приставов города Тамбова Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области об обращении взыскания на спорный земельный участок.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах с ЗАО «Тамбовская земля» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Тамбова УФССП России по Тамбовской области ФИО1 -удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок площадью <адрес>

Взыскать с ЗАО «Тамбовская земля» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 08.02.2019 года

Судья И.С. Витлицкая



Суд:

Тамбовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Витлицкая Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)