Решение № 2-24/2026 2-411/2025 от 12 марта 2026 г. по делу № 2-24/2026

Дело № 2-24/2026

62RS0004-01-2025-000731-71

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Спас-Клепики Рязанской области 13 марта 2026 года

Клепиковский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Антропова С.С.,

при секретаре Кондаковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП «Водоканал города Рязани» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МП «Водоканал города Рязани» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению, водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 405 рублей 21 копейки, пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 536 рублей 91 копейки и государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником <адрес> пл.Соборная, <адрес>.

Данное жилое помещение прибором учета воды и сточных вод не было оборудовано, в связи с чем, расчет начислений производился исходя из нормативов и тарифов, утвержденными уполномоченными органами.

Несвоевременное внесение собственником платы за коммунальные услуги негативно влияет на нормальное функционирование ПО «Водоканал <адрес>» и оказание услуг жильцам.

В ходе судебного разбирательства от представителя истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором истец отказался от взыскания задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 766 рублей 70 копеек, а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 851 рубль 73 копейки.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ уточненные исковые требования приняты к производству.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 и её представитель ФИО2, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не представили доказательств уважительности неявки в судебное заседание.

В связи с изложенным, суд, на основании ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 представила возражения, согласно которым истцом пропущен срок исковой давности.

Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, возражений на них, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.

Частью 2 статьи 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно 155 ч. 1ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до пятнадцатого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

По правилу части 2 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее пятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем; информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №№, и не отрицалось стороной ответчика (л.д.28-29).

Таким образом, ФИО1 обязана оплачивать коммунальные услуги.

МП «Водоканал <адрес>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оказывает услуги по холодному водоснабжению и водоотведению.

Вместе с тем, в связи с неуплатой ФИО1 вышеуказанных коммунальных платежей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 16 766 рублей 70 копеек, а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 851 рубль 73 копейки, что подтверждается расчетом задолженности.

Расчет задолженности, также пени, судом проверен, является арифметически верным, соответствует Тарифам на питьевую воду, водоотведение для потребителей гарантирующей организации МП «Водоканал <адрес>», и не оспорен ответчиком, контр расчёт не представлен.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № судебного района Советского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг (холодная вода, канализация) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36 405 рублей 21 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 536 рублей 91 копеек.

Заявление о выдаче судебного приказа направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно ст. 199 ч. 2 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истец, после заявления ответчиком о пропуске срока исковой давности, уточнил исковые требования, отказался от взыскания задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Уточненные исковые требования заявлены в пределах срока исковой давности, с учетом срока действия «судебной защиты».

Таким образом, поскольку ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> то в соответствии со ст. ст. 30, 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации оно должна нести обязанность по оплате коммунальных услуг, а истец вправе требовать от ответчика такой оплаты.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены расходы по уплате госпошлины в сумме 4 000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Поскольку иск удовлетворён, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию вышеуказанные судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования МП «Водоканал города Рязани» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу МП «Водоканал <адрес>» задолженность по оплате за коммунальных услуг по холодному водоснабжению водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 766 рублей 70 копеек, а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 851 рубль 73 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Клепиковский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке (в Рязанский областной суд через Клепиковский районный суд <адрес>) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Антропов С.С.