Решение № 2-1630/2017 2-1630/2017~М-1463/2017 М-1463/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-1630/2017Кинельский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 26 сентября 2017г. Кинельский районный суд Самарской области В составе : председательствующего судьи Васева Н.И. При секретаре Саитовой Л.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 к ФИО5 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета ФИО4 просит прекратить право пользования жилым помещением ФИО5 и снять его с регистрационного учета по адресу : <адрес> В судебном заседании истица ФИО4 просила удовлетворить требования, указав, что ей принадлежит на праве собственности указанный выше дом на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГг. В данном доме еще в ДД.ММ.ГГГГ. был зарегистрирован ответчик по инициативе ее старшей сестры. ФИО5 в указанном доме ни разу не проживал, где в настоящее время он находится она также не знает, его вещей в доме нет и в доме проживает ее отец. Полагает, что имеются основания для прекращения права пользования квартирой и снятии его с регистрационного учета. Ответчик Р.Е.АБ. в судебное заседание не прибыл, место жительство его не установлено и его интересы в порядке ст. 50 ГПК РФ представляет адвокат Пяточенко Е.В., которая исковые требования не признала, пояснив при этом, что в виду отсутствия ответчика она не знает мнение ответчика. Представитель отделения УФМС РФ по Самарской области в судебное заседание не прибыл, в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает иск удовлетворить по следующим основаниям. В соответствии с требованиями ст. 31, ст.33 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если гражданин в срок, установленный собственником не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда Согласно свидетельства, ФИО4 является собственником <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГг. Как видно из домовой книги ответчик зарегистрирован по указанному выше адресу с ДД.ММ.ГГГГ. Суд при этом руководствуется требованиями ч.4 ст. 31 ЖК РФ, что в случае прекращения семейных отношений с собственником данного жилого помещения за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется. Суд учитывает, что в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, бремя представления доказательств ложится исключительно на стороны, в том числе и на ответчика. На основании ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника. В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение ( прекратить пользоваться им). Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от »17» июля 1995 г. »Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением — на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, имеются основания для удовлетворения исковых требований о прекращении права пользования жилым помещением ответчиков и снятии их с регистрационного учета. В судебном заседании установлено, что ответчик членом семьи истца не является и ранее не являлся, каких-либо личных вещей в указанном доме не имеет, не оплачивает коммунальные услуги и не проживал ни одного дня в указанном доме. Данные обстоятельства были подтверждены в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО1, пояснившим, что истица ее родная дочь. В ДД.ММ.ГГГГ году он по просьбе старшей дочери зарегистрировал у себя в доме ответчика, который в доме ни разу не жил, его вещей в доме нет. В данном доме он проживает уже длительное время один. Аналогичные показания дали свидетели ФИО2 и ФИО3 При указанных обстоятельствах, суд полагает, что имеются основания удовлетворить исковое заявление. На основании изложенного, руководствуясь ст.197-199, ГПК РФ суд Прекратить право пользования ответчиком ФИО5 жилым помещением, расположенным по адресу : <адрес> Прекращение права пользования ФИО5 жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня провозглашения Судья Суд:Кинельский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Васев Н.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-1630/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-1630/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-1630/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-1630/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-1630/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-1630/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1630/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-1630/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|