Решение № 2-584/2019 2-584/2019~М-703/2019 М-703/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 2-584/2019Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) - Гражданские и административные Дело №г. ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Назрановский районный суд Республики Ингушетия в лице председательствующего судьи Евлоева Т.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского филиала и заемщиком ФИО1 заключено соглашение №, согласно которому кредитор в лице истца обязательства по передаче денег в размере 150 000 рублей выполнил полностью, а заемщик ФИО1 в свою очередь обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16 % годовых. Срок возврата кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий кредитного договора заемщик свои обязательства по возврату кредита не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 125 274 руб., в том числе просроченный основной долг - 112 499 руб., проценты за пользование кредитом -9 902 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга-2 289 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов-583 руб.. расходы по уплате государственной пошлины - 6 589 руб. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме 125 274 руб., а также госпошлину в размере 3 705 руб. Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского филиала и заемщиком ФИО1 Представитель АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала ФИО4 в судебном заседании поддержал требования по мотивам, изложенным в заявлении. Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и дате рассмотрения дела, участия в судебном заседании не приняла. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах своей неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, по делу может быть вынесено заочное решение. Содержание заочного решения определяется правилами ст.198 ГПК РФ. Как следует из соглашения №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала (далее – Кредитор) и ФИО1 кредитор обязался предоставить ФИО1 кредит в сумме 150 000 рублей, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 16 % годовых (п.1.1., 1.2., 1.4. Кредитного договора). Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.2 договора). В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщикам в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитор выполнил свои обязательства, перечислив ответчику 150 000 руб., что подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4). Согласно п.п. 4.2.2 вышеуказанного договора сумма подлежащих уплате процентов за пользование кредитом исчисляются ежемесячно и уплачиваются в соответствии с графиком уплаты. В соответствии с ведомостью начисленных процентов ответчиком не произведено погашение основного долга и процентов. Из материалов дела усматривается, что истцом направлялось в адрес ФИО1 требование о погашении просроченной задолженности по кредиту (л.д.10). Вместе с тем договором предусмотрено, что за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату уплаты за каждый день просрочки. По состоянию на день предъявления иска в суд задолженность по кредитному договору составляет 125 274 руб., в том числе просроченный основной долг в сумме 112 499 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 9 902 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга в сумме 2 289 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов -583 руб.. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 589 рублей 20 копеек. В материалах дела нет доказательств, подтверждающих возврат истцу денежной суммы и процентов на нее в соответствии с условиями договора, что дает суду основание сделать вывод, что ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил, что противоречит условиям договора и нормам гражданского законодательства РФ. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Учитывая, что ответчик ФИО1 ненадлежащим образом выполнила взятые на себя обязательства по кредитному договору, суд считает правомерным требование истца о взыскании задолженности по кредиту в сумме 125 274 руб. Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 3 705 руб. Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 128 979 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд Исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала задолженность по кредитному договору в сумме 128 979 (сто двадцать восемь тысяч девятьсот семьдесят девять) рублей. Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского филиала и заемщиком ФИО1. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Ингушетия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Суд:Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) (подробнее)Истцы:АО "Россельхозбанк" (подробнее)Судьи дела:Евлоев Темерлан Ахметович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|