Решение № 2-584/2019 2-584/2019~М-703/2019 М-703/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 2-584/2019

Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) - Гражданские и административные



Дело №г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Назрановский районный суд Республики Ингушетия в лице

председательствующего судьи Евлоева Т.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского филиала и заемщиком ФИО1 заключено соглашение №, согласно которому кредитор в лице истца обязательства по передаче денег в размере 150 000 рублей выполнил полностью, а заемщик ФИО1 в свою очередь обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16 % годовых. Срок возврата кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий кредитного договора заемщик свои обязательства по возврату кредита не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 125 274 руб., в том числе просроченный основной долг - 112 499 руб., проценты за пользование кредитом -9 902 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга-2 289 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов-583 руб.. расходы по уплате государственной пошлины - 6 589 руб. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме 125 274 руб., а также госпошлину в размере 3 705 руб. Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского филиала и заемщиком ФИО1

Представитель АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала ФИО4 в судебном заседании поддержал требования по мотивам, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и дате рассмотрения дела, участия в судебном заседании не приняла.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах своей неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, по делу может быть вынесено заочное решение.

Содержание заочного решения определяется правилами ст.198 ГПК РФ.

Как следует из соглашения №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала (далее – Кредитор) и ФИО1 кредитор обязался предоставить ФИО1 кредит в сумме 150 000 рублей, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 16 % годовых (п.1.1., 1.2., 1.4. Кредитного договора). Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.2 договора).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщикам в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитор выполнил свои обязательства, перечислив ответчику 150 000 руб., что подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

Согласно п.п. 4.2.2 вышеуказанного договора сумма подлежащих уплате процентов за пользование кредитом исчисляются ежемесячно и уплачиваются в соответствии с графиком уплаты.

В соответствии с ведомостью начисленных процентов ответчиком не произведено погашение основного долга и процентов.

Из материалов дела усматривается, что истцом направлялось в адрес ФИО1 требование о погашении просроченной задолженности по кредиту (л.д.10).

Вместе с тем договором предусмотрено, что за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату уплаты за каждый день просрочки.

По состоянию на день предъявления иска в суд задолженность по кредитному договору составляет 125 274 руб., в том числе просроченный основной долг в сумме 112 499 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 9 902 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга в сумме 2 289 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов -583 руб.. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 589 рублей 20 копеек.

В материалах дела нет доказательств, подтверждающих возврат истцу денежной суммы и процентов на нее в соответствии с условиями договора, что дает суду основание сделать вывод, что ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил, что противоречит условиям договора и нормам гражданского законодательства РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая, что ответчик ФИО1 ненадлежащим образом выполнила взятые на себя обязательства по кредитному договору, суд считает правомерным требование истца о взыскании задолженности по кредиту в сумме 125 274 руб.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 3 705 руб.

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 128 979 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала задолженность по кредитному договору в сумме 128 979 (сто двадцать восемь тысяч девятьсот семьдесят девять) рублей.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского филиала и заемщиком ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Ингушетия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:



Суд:

Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) (подробнее)

Истцы:

АО "Россельхозбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Евлоев Темерлан Ахметович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ