Решение № 2-579/2017 2-579/2017~М-495/2017 М-495/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-579/2017




К делу 2-579/17


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

станица Каневская Краснодарского края 26 апреля 2017 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1,

при секретаре Авдеенко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Кубань Кредит» общество с ограниченной ответственностью к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении овердрафта к специальному карточному счету и расторжении договора о предоставлении овердрафта,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору о предоставлении овердрафта к специальному карточному счету и расторжении договора о предоставлении овердрафта, указывая, что КБ «Кубань Кредит» ООО (Далее Банк) на основании заявления ФИО2 на открытие специального карточного счета и получение международной банковской карты VISA/МASTERCARD (дебетовая), открыл специальный карточный счет № и выпустил банковскую карту на имя ответчика. На основании ст.428 ГК РФ, Банком разработаны типовые Условия предоставления овердрафта к специальному банковскому счету в рамках зарплатного проекта (овердрафт зарплатный) (Далее Условия), которые являются Договором, заключенным между Банком и ответчиком, к которому, ответчик присоединился путем подписания Заявления-анкеты держателя банковской карты на перевод карточного счета в режим овердрафта. Со своей стороны, Банк заключил Договор путем открытия ссудного счета и предоставления лимита овердрафта к специальному карточному счету. ДД.ММ.ГГГГ Истцом Ответчику был открыт ссудный счет № и предоставлен овердрафт «3арплатный» с лимитом в сумме 50000 рублей. Конечная дата предоставления овердрафта ДД.ММ.ГГГГ, окончательный срок погашения овердрафта ДД.ММ.ГГГГ. За весь период пользования овердрафтом сумма предоставленного кредита составила 366892,51 рубль, из которых возвращено ответчиком только 317946,72 рубля. Ответчик был под роспись ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита. Кредит считается предоставленным с момента фактического отражения операции по счету, приводящей к возникновению овердрафта (п.2.3 Условий). В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты платежей включающих в себя: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом. Погашение задолженности, а также уплата процентов производится Банком в соответствии с п.2.2 Условий: по мере поступления денежных средств на специальный карточный счет путем списания со специального карточного счета ответчика на основании заранее данного акцепта. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. В связи, с чем банк вынужден обратиться в суд с заявлением о взыскании с него задолженности. Согласно договору процентная ставка составляет 21% годовых (в соответствии с заявлением анкетой, п.1.8. Условий предоставления овердрафта к специальному карточному счету в рамках зарплатного проекта (овердрафт Зарплатный), п.3 главы IX Тарифов на обслуживание карточного счета в режиме овердрафта). На сумму просроченной задолженности предусмотрено начисление процентов по повышенной процентной ставке 27% годовых (в соответствии с п.1.9. Условий предоставления овердрафта к специальному карточному счету в рамках зарплатного проекта (овердрафт Зарплатный), п.3 главы IX Тарифов на обслуживание карточного счета в режиме овердрафта). Согласно расчету задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 77395,02 рубля, а именно: задолженность по основному долгу - 48945,79 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом - 9642,25 рублей; задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг- 18806,98 рублей. Банком ДД.ММ.ГГГГ было направлено ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, расторжении кредитного договора. Ответчиком данное требование оставлено без внимания, задолженность по договору по настоящее время не погашена. При подаче искового заявления в соответствии с п.п.1 п.1 ст.333.20 НК РФ истец понес расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8522 рублей (2522 рублей - требование о взыскании суммы долга, 6000 рублей - требование о расторжении кредитного договора). Просит суд расторгнуть Договор о предоставлении овердрафта к специальному карточному счету (овердрафт Зарплатный) № о/к от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО2; взыскать в пользу КБ «Кубань Кредит» ООО с ФИО2 задолженность по Договору о предоставлении овердрафта к специальному карточному счету (овердрафт Зарплатный) № о/к от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77395,02 рублей., из которых: задолженность по основному долгу - 48945,79 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом 9642,25 рублей; задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг 18806,98 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 8522 рублей.

Представитель истца КБ «Кубань Кредит» ООО в судебное заседание представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился по причине суду не известной, о дне и времени слушания дела извещен надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что КБ «Кубань Кредит» ООО (Далее Банк) на основании заявления ФИО2 на открытие специального карточного счета и получение международной банковской карты VISA/МASTERCARD (дебетовая), открыл специальный карточный счет № и выпустил банковскую карту на имя ответчика.

В соответствии со ст.850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.428 ГК РФ, Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

На основании ст.428 ГК РФ, Банком разработаны типовые Условия предоставления овердрафта к специальному банковскому счету в рамках зарплатного проекта (овердрафт зарплатный) (Далее Условия), которые являются Договором, заключенным между Банком и ответчиком, к которому, ответчик присоединился путем подписания Заявления-анкеты держателя банковской карты на перевод карточного счета в режим овердрафта.

Банк заключил Договор путем открытия ссудного счета и предоставления лимита овердрафта к специальному карточному счету.

ДД.ММ.ГГГГ Истцом Ответчику был открыт ссудный счет № и предоставлен овердрафт «3арплатный» с лимитом в сумме 50000 рублей. Конечная дата предоставления овердрафта ДД.ММ.ГГГГ, окончательный срок погашения овердрафта ДД.ММ.ГГГГ.

За весь период пользования овердрафтом сумма предоставленного кредита составила 366892,51 рубль, из которых возвращено ответчиком только 317946,72 рубля.

Ответчик был под роспись ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита.

Кредит считается предоставленным с момента фактического отражения операции по счету, приводящей к возникновению овердрафта (п.2.3 Условий).

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты платежей включающих в себя: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом.

Погашение задолженности, а также уплата процентов производится Банком в соответствии с п.2.2 Условий: по мере поступления денежных средств на специальный карточный счет путем списания со специального карточного счета ответчика на основании заранее данного акцепта.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. В связи, с чем банк вынужден обратиться в суд с заявлением о взыскании с него задолженности.

Согласно договору процентная ставка составляет 21% годовых (в соответствии с заявлением анкетой, п.1.8. Условий предоставления овердрафта к специальному карточному счету в рамках зарплатного проекта (овердрафт Зарплатный), п.3 главы IX Тарифов на обслуживание карточного счета в режиме овердрафта).

На сумму просроченной задолженности предусмотрено начисление процентов по повышенной процентной ставке 27% годовых (в соответствии с п.1.9. Условий предоставления овердрафта к специальному карточному счету в рамках зарплатного проекта (овердрафт Зарплатный), п.3 главы IX Тарифов на обслуживание карточного счета в режиме овердрафта).

Согласно расчету задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 77395,02 рубля, а именно: задолженность по основному долгу - 48945,79 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом - 9642,25 рублей; задолженность по процентам, начисленных на просроченный основной долг- 18806,98 рублей.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банком ДД.ММ.ГГГГ было направлено ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, расторжении кредитного договора. Ответчиком данное требование оставлено без внимания, задолженность по договору по настоящее время не погашена.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, заемщик обязан уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.

С учетом изложенного, следует расторгнуть Договор о предоставлении овердрафта к специальному карточному счету (овердрафт Зарплатный) № о/к от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу КБ «Кубань Кредит» ООО задолженность по Договору о предоставлении овердрафта к специальному карточному счету (овердрафт Зарплатный) № о/к от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77395,02 рублей, из которых: задолженность по основному долгу в сумме 48945,79 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 9642,25 рублей; задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг в сумме 18806,98 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в соответствии с п.п.1 п.1 ст.333.20 НК РФ истец понес расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8522 рублей (2522 рублей - требование о взыскании суммы долга, 6000 рублей - требование о расторжении кредитного договора).

Также следует взыскать с ФИО2 в пользу КБ «Кубань Кредит» ООО судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8522 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление Коммерческого банка «Кубань Кредит» общество с ограниченной ответственностью к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении овердрафта к специальному карточному счету и расторжении договора о предоставлении овердрафта – удовлетворить.

Расторгнуть Договор о предоставлении овердрафта к специальному карточному счету (овердрафт Зарплатный) № о/к от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу КБ «Кубань Кредит» ООО задолженность по Договору о предоставлении овердрафта к специальному карточному счету (овердрафт Зарплатный) № о/к от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77395 (семьдесят семь тысяч триста девяносто пять) рублей 02 копеек, из которых: задолженность по основному долгу в сумме 48945 (сорок восемь тысяч девятьсот сорок пять) рублей 79 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 9642 (девять тысяч шестьсот сорок два) рублей 25 копеек; задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг в сумме 18806 (восемнадцать тысяч восемьсот шесть) рублей 98 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу КБ «Кубань Кредит» ООО судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8522 (восемь тысяч пятьсот двадцать два) рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца.

Судья



Суд:

Каневской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Кубань Кредит (подробнее)

Судьи дела:

Даурова Татьяна Григорьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ