Решение № 2-2288/2017 2-2288/2017 ~ М-2342/2017 М-2342/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-2288/2017

К делу № 2-2288/2017

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Белореченск 28 ноября 2017 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пятибратовой И.В.,

при секретаре Калайдиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Народный кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит суд взыскать с ответчицы в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № № в размере 1 405 640 рублей, в том числе: сумму задолженности по основному долгу в размере 847 450 рублей, сумму задолженности по процентам - 202 680 рублей 78 копеек, сумму штрафов за просрочку основного долга - 124 582 рубля 50 копеек, сумму штрафов за просроченные проценты - 230 926 рублей 72 копейки, а также возврат уплаченной госпошлины в размере 15 228 рублей 20 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 01.08.2013 года между ОАО Банк «Народный кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №. В соответствии с данным кредитным договором банк предоставил ответчице денежные средства в размере 1 000000 рублей, путем перечисления денег на расчетный счет №№. Договором был установлен график погашения задолженности, а также определена сумма ежемесячного погашения задолженности. Обязательства по возврату кредита ответчицей не исполняются, денежные средства, в соответствии с графиком погашения задолженности, не выплачиваются, в результате чего истец обратился в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, но представил в суд ходатайство, о рассмотрении дела в его отсутствие /л.д.42/.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения дела /л.д.45-47/.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, по следующим основаниям:

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и одписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом.

Согласно ч. 2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

В соответствии с ч.7 ст.67 ГПК РФ суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

На основании ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенных норм закона, анализируя представленные истцом доказательства, суд считает правильным в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку истцом не представлен кредитный договор, без которого невозможно определить его условия, обозначенные в нем суммы и сроки исполнения. При этом неисполнение обязательств по названному кредитному договору, как указывает истец и явилось поводом для судебного спора, но представитель истца в судебное заседание для дачи пояснений не явился, представив суду ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ОАО Банк «Народный кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Пятибратова