Решение № 2-1131/2020 2-1131/2020~М-1167/2020 М-1167/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 2-1131/2020Кузнецкий районный суд (Пензенская область) - Гражданские и административные УИД 58RS0017-01-2020-002543-77 № 2-1131/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Кузнецк Пензенской области 21 октября 2020 года Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Прошиной С.Е., при секретаре Осокиной Н.В., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ИМПЕРИАЛСТРОЙ» к ФИО2 о взыскании долга по договору поручительства, ООО «СТРОЙФАСАД» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО2 указывая на то, что 22.08.2019 между ООО «СТРОЙФАСАД» (далее по тексту истец, поставщик) и ООО Ремонтно-реставрационная строительная компания «РестРемСтрой» (далее – покупатель, должник) был заключен договор поставки № 30/1. В соответствии с п. 1.1 договора поставщик обязуется передавать в собственность покупателя строительные, отделочные материалы в ассортименте, а покупатель принимать и своевременно оплачивать их. Согласно условиям договора (п. 2.1, 2.2, 3.1) истец поставлял ответчику товар, что подтверждается товарными накладными и доверенностями на получение товарно-материальных ценностей. Цена товара определяется в товарных накладных на передачу товара. Всего было поставлено товара на сумму 1475750 руб. Ответчиком произведена оплата на сумму 1045281 руб. До настоящего времени денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар в полном объеме по вышеназванному договору на расчетный счет истца не поступили. Таким образом, у покупателя образовалась задолженность в размере 430469 руб. В силу п. 4.1, 4.2 договора оплата каждой партии товара производится в рублях на основании выставленного счета, перечислением денежных средств на расчетный счет истца в порядке 100% предоплаты или на условиях отсрочки платежа на 21 календарный день с момента отгрузки товара. Между ООО «СТРОЙФАСАД» и ФИО2 подписан договор поручительства № 01 от 22.08.2019, по которому ответчик обязался отвечать перед истцом за исполнение ООО Ремонтно-реставрационная строительная компания «РестРемСтрой» своих обязательств по договору поставки № 30/1 от 22.08.2019 в том же объеме, как и должник. Поскольку ООО Ремонтно-реставрационная строительная компания «РестРемСтрой» ненадлежащим образом исполняет условия договора поставки образовалась задолженность, ответчик обязан выполнить свои обязательства по договору поручительства. Договором поручительства заключенным между истцом и ответчиком, последний обязался отвечать перед истцом за исполнение ООО Ремонтно-реставрационная строительная компания «РестРемСтрой» своих обязательств по договору поставки № 30/1 от 22.08.2019. в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, штрафных санкций и возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков (п. 2 договора поручительства). Истцом 26.06.2020 ответчику было направлено требование об оплате суммы долга. На данное требование ответчик не ответил. 30 июня 2020 Арбитражным судом Пензенской области был вынесен судебный приказ по делу № А49-5974/2020 о взыскании с ООО Ремонтно-реставрационная строительная компания «РестРемСтрой» в пользу ООО «СТРОЙФАСАД» задолженности в сумме 499344 руб. по договору поставки № 30/1 от 22 августа 2019 г. в том числе 430469 руб. – долг, 68875 руб. – пени за период с 06.04.2020 по 24.06.2020, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6493 руб. Приказ вступил в законную силу и до настоящего времени должником не исполнен. Таким образом, в настоящее время задолженность ООО Ремонтно-реставрационная строительная компания «РестРемСтрой» перед истцом составляет 505837 руб. в том числе 430469 руб. – долг, 68875 руб. – пени за период с 06.04.2020 по 24.06.2020, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6493 руб. Просил взыскать с ответчика – ФИО2 в пользу истца - ООО «СТРОЙФАСАД» суммы задолженности в размере 505837 руб. в том числе 430469 руб. – долг, 68875 руб. – пени за период с 06.04.2020 по 24.06.2020, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6493 руб.; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8258 руб. Определением Кузнецкого районного суда Пензенской области от 13 октября 2020 г. была произведена замена истца Общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙФАСАД» на Общество с ограниченной ответственностью «ИМПЕРИАЛСТРОЙ», в порядке процессуального правопреемства. Представитель истца ООО «ИМПЕРИАЛСТРОЙ» ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, взыскать с ФИО2 задолженность в размере 505837 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8258 рублей 00 копеек. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил в приемную Кузнецкого районного суда Пензенской области заявление о признании иска, в котором указал, что исковые требования считает обоснованными и признает иск в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить требования истца в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 22 августа 2019 г. между ООО «СТРОЙФАСАД» и ООО Ремонтно-реставрационная строительная компания «РестРемСтрой» был заключен договор поставки № 30/1. Согласно п. 1.1. договора поставки, поставщик обязуется передавать в собственность Покупателя строительные, отделочные материалы в ассортименте (далее по тексту - Товар), а Покупатель принимать и своевременно оплачивать их на условиях настоящего договора. Товар поставляется Покупателю партиями по ценам, указанным в накладных. Периодичность поставок партий Товара в течение срока действия настоящего Договора, количество и ассортимент каждой партии определяются по согласованию Сторон с учетом потребностей Покупателя (п. 2.1 договора). Цена каждой партии Товара договорная, включает в себя стоимость дополнительных затрат (погрузка, доставка и прочее). Цена каждой партии Товара указывается в накладной, оформленной на эту партию Товара, в том числе НДС по ставке, установленной законодательством Российской Федерации (п. 2.2 договора). Ассортимент и количество товара согласовываются между Покупателем и Поставщиком в заявке. Заявка может быть передана факсом, по телефону, электронной почте либо через представителя Поставщика. Поставщик осуществляет поставку Товара на склад Покупателя в течение пяти календарных дней с момента выхода продукции на заводе (п. 3.1 договора). Оплата каждой партии Товара производится в рублях. Покупатель обязуется произвести оплату Товара согласно счету, выставленному Поставщиком, перечислением денежных средств на расчетный счет Поставщика, иные формы оплаты согласовываются Сторонами дополнительно. (п. 4.1 договора) Форма оплаты: 100 % оплата или отсрочка на 21 (двадцать один) календарный день с момента отгрузки Товара (п. 4.2 договора). При нарушении п. 4.2. настоящего Договора покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 4.3 договора). Всего было поставлено товара на сумму 1475750 руб., что подтверждается товарными накладными № 1771 от 23.08.2019 г., № 2238 от 11.10.2019 г., № 2365 от 23.10.2019 г. и доверенностями на получение товарно-материальных ценностей № 56 от 18.11.2019 г., № 57 от 20.11.2019 г., 58 от 28.11.2019 г. Ответчиком произведена оплата на сумму 1045281 руб. До настоящего времени денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар в полном объеме по вышеназванному договору на расчетный счет истца не поступили. Указанное обстоятельство не оспорено стороной ответчика.. 22 августа 2019 г. между ООО «СТРОЙФАСАД» и ФИО2 был заключен договор поручительства № 01 от 22.08.2019 г. Настоящее поручительство является обеспечением надлежащего исполнения обязательств покупателя по Договору поставки № 30/1 от 22 августа 2019 (далее - «Договор поставки»), заключенному между ООО Ремонтно-реставрационная строительная компания «РЕСТРЕМСТРОЙ» ОГРН <***> (далее - Покупатель) и ООО «СТРОЙФАСАД» ОГРН <***> кредитором (Поставщик) (п. 1 договора поручительства) Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение Покупателем своих обязательств по «Договору поставки» в том же объеме, как и Покупатель, включая уплату процентов, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Поставщика. Покупатель и Поручитель отвечают перед Кредитором солидарно (п. 2 договора). Истцом 26.06.2020 ответчику было направлено требование об оплате суммы долга. На данное требование ответчик не ответил. Согласно акту сверки взаимных расчетов на период 01.01.2019 – 24.06.2020 задолженность ООО Ремонтно-реставрационная строительная компания «РестРемСтрой» перед ООО «СТРОЙФАСАД» составляет 430469 руб. – долг, 68875 руб. – пени за период с 06.04.2020 по 24.06.2020, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6493 руб. 30 июня 2020 Арбитражным судом Пензенской области был вынесен судебный приказ по делу № А49-5974/2020 о взыскании с ООО Ремонтно-реставрационная строительная компания «РестРемСтрой» в пользу ООО «СТРОЙФАСАД» задолженности в сумме 499344 руб. по договору поставки № 30/1 от 22 августа 2019 г. в том числе 430469 руб. – долг, 68875 руб. – пени за период с 06.04.2020 по 24.06.2020, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6493 руб. Судебный приказ вступил в законную силу и до настоящего времени должником не исполнен. Согласно ответу на запрос Кузнецкого МРО СП УФССП по Пензенской области от 21.10.2020 г. на исполнении в Кузнецком МОСП УФССП России по Пензенской области находится исполнительное производство от 12.08.2020 № 74140/20/58031-ИП в отношении должника ООО Ремонтно-реставрационная строительная компания «РестРемСтрой», возбужденное на основании судебного приказа № А 49-5974/2020 от 30.06.2020, выданного Арбитражного суда Пензенской области. Остаток задолженности на 21.10.2020 г. составляет 505837 руб. В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно договору б/н от 22.09.2020 г. Цедент (ООО «СТРОЙФАСАД») передает, а Цессионарий (ООО «ИМПЕРИАЛСТРОЙ») принимает право требований Цедента к ООО РСК «РЕСТРЕМСТРОЙ» (далее Должник) по договору поставки № 30/1 от 22.08.2019 г. Следовательно, в результате заключения договора цессии к ООО «ИМПЕРИАЛСТРОЙ» перешли права по договору поручительства № 01 от 22.08.2019 г., заключенному с ФИО2 Определением Кузнецкого районного суда Пензенской области от 13 октября 2020 г. была произведена замена истца Общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙФАСАД» на Общество с ограниченной ответственностью «ИМПЕРИАЛСТРОЙ», в порядке процессуального правопреемства. В силу ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ООО «ИМПЕРИАЛСТРОЙ» исковых требований, в связи, с чем полагает правильным удовлетворить их. Согласно части первой статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Частью 2 той же статьи установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с частью второй статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Абзацем 2 части четвертой статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Судом установлено, что признание иска ответчиком ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, осуществлено им добровольно, после ознакомления с материалами дела и уяснением фактических обстоятельств. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО2 и удовлетворить исковые требования ООО «ИМПЕРИАЛСТРОЙ» о взыскании суммы долга по договору поручительства. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 8258 руб. на основании платежного поручения № 285 от 14.09.2020 года, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО2 Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ИМПЕРИАЛСТРОЙ» – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ИМПЕРИАЛСТРОЙ» задолженность в размере 505 837 (пятьсот пять тысяч восемьсот тридцать семь) рублей 00 копеек, в том числе долг - 430469 (четыреста тридцать тысяч четыреста шестьдесят девять) рублей 00 копеек, пени за период с 06 апреля 2020 г. по 24 июня 2020 г. – 68 875 (шестьдесят восемь тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины - 6 493 (шесть тысяч четыреста девяносто три) рубля 00 копеек. Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ИМПЕРИАЛСТРОЙ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 258 (восемь тысяч двести пятьдесят восемь) рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня его принятия. Судья: Суд:Кузнецкий районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Прошина С.Е. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |