Постановление № 5-188/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-188/2018

5-188/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кяхта 14 февраля 2018 года

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Баглаева А.М. единолично, с участием УУП О МВД России по Кяхтинскому району ФИО2, гр.ФИО3, при секретаре Очиртаровой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО3, <данные изъяты> привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

14 февраля 2018 года в суд поступил протокол об административном правонарушении о совершении гр. ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, согласно которому последняя 27.12.2017 года около 15 часов, находясь по адресу: <адрес>, путем кражи совершила мелкое хищение сотового телефона марки «<данные изъяты>», принадлежащий гр. ФИО1., общей стоимостью 390 рублей, тем самым причинила гр. ФИО1 незначительный ущерб.

В судебном заседании УУП О МВД России по Кяхтинскому району ФИО2 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, выразил мнение о наличии в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состава административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч. 1 КоАП РФ, в связи с чем просил привлечь к административной ответственности ФИО3

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью признала, раскаялась в содеянном.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО3 усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

Обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч. 1 КоАП РФ подтверждаются собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапортом УУП О МВД России по Кяхтинскому району, заявлением потерпевшей, протоколом осмотра места происшествия, протоколом допроса потерпевшей ФИО1, объяснением ФИО3, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, заключением эксперта №.1 от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд считает вину ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания, судья учитывает личность правонарушителя, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, характер совершенного ею правонарушения, при этом смягчающими в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельствами судья считает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание им своей вины.

Отягчающих обстоятельств в соответствии с п.6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность виновного, его имущественное положение, суд считает необходимым применить к нему меру административного наказания в виде обязательных работ, предусмотренного санкцией ст.7.27 КоАП РФ, при этом суд не усматривает оснований к назначению иных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья Кяхтинского

районного суда РБ А.М. Баглаев