Решение № 2-2896/2019 2-2896/2019~М-2794/2019 М-2794/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 2-2896/2019

К делу №2-2896/19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 августа 2019 года г. Краснодар

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего - судья Прибылов А.А.

с участием представителя истца ФИО1

при секретаре Дзюба К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательный союз» о взыскании суммы личных сбережений, процентов, расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательный союз» (далее КПК «Сберегательный союз») о взыскании суммы личных сбережений, процентов, расторжении договора.

В обоснование требований указала, что 05.07.2018 между ней и КПК «Сберегательный союз» заключен договор передачи личных сбережений №, по которому истец передал ответчику денежные сбережения в Фонд финансовой взаимопомощи кооперативу по программе «Особая» на общую сумму 1000000 рублей, на срок 12 месяцев, т.е. до 05.07.2019, под 12,75% годовых. 12.04.2019 она обратилась к ответчику с требованием о возврате денежных средств и процентов по договору. Однако денежные средства до настоящего момента ответчиком не выплачены. В связи с неисполнением обязательств, истец просит суд взыскать с КПК «Сберегательный союз» задолженность по договору в размере 1000000 рублей, проценты по договору в размере 30662 рубля и расторгнуть договор.

В судебном заседании представителя истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель КПК «Сберегательный союз» о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки суду не представил и не просил и о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с этим суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, представленные документы, приходит к следующему.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов, определены Федеральным законом от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (далее – Закон).

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством:

1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива;

2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Согласно ст. 30 Закона для осуществления указанной деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является членом кредитного потребительского кооператива «Сберегательный союз»

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как установлено в судебном заседании, 05.07.2018 между ФИО2 и КПК «Сберегательный союз» заключен договор о передаче членом (пайщиком) личных сбережений в КПК «Сберегательный союз» №№ согласно которому истец передал кооперативу 1 000000 рублей, сроком на 12 месяцев, т.е. до 05.07.2019.

В соответствии с п.1.2 КПК «Сберегательный союз» обязался уплатить истцу по программе «Особая» 12,75 % годовых за пользование личными сбережениями.

Факт передачи ФИО2 ответчику денежных средств в общей сумме 1000000 рублей подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 05.07.2018.

Согласно п.1.1 договора № от 05.07.2018 пайщик передает кооперативу денежные средства, которые поступают Фон финансовой взаимопомощи кооператива на общую сумму 1000000 рублей, а кооператив обязуется возвратить пайщику такую же сумму личных сбережений и выплатить компенсацию за пользование его личными сбережениями.

Согласно п.4.2 договора начисление компенсации подлежит к выплате в конце срока размещения вместе с основной суммой сбережений.

Согласно п.5.1 договора пайщик имеет право расторгнуть договор и потребовать досрочного возврата личных сбережений, уплаты процентов, направив кооперативу соответствующее письменное требование.

В Приложении №1 к договору №№ от 05.07.2018 КПК «Сберегательный союз» произведен расчет процентов, подлежащих выплате ФИО2 после окончания срока договора.

Так с 06.08.2018 по 06.05.2019 размер процентов по договору составил 30662 рубля.

10.04.2019 ФИО2 обратилась к ответчику с требованием о выплате денежных средств личных сбережений, однако денежные средства ей возвращены не были.

Статьями 309 – 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В добровольном порядке ответчик требования ФИО2 не исполнил. Денежные средства до настоящего времени истцу не возвращены.

Часть 1 статьи 56 ГПК РФ гласит, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, с учетом изложенного, суд принимает во внимание, что КПК «Сберегательный союз» не исполняет обязанности по возврату заемных денежных средств по договору передачи личных сбережений, и полагает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы личных сбережений в размере 1000000 рублей и процентов по договору в размере 30662 рубля подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

По требованию истца суд считает необходимым расторгнуть договор о передаче членом (пайщиком) личных сбережений в КПК «Сберегательный союз» №№ от 05.07.2018.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу государства подлежит взысканию госпошлина в размере 13353 рубля 31 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательный союз» о взыскании суммы личных сбережений, процентов, расторжении договора удовлетворить.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Сберегательный союз» в пользу ФИО2 сумму личных сбережений по договору о передаче членом (пайщиком) личных сбережений в КПК «Сберегательный союз» № от 05.07.2018 в размере 1000000 рублей, проценты по договору в размере 30662 рубля, а всего подлежит взысканию 1 030 662 (один миллион тридцать тысяч шестьсот шестьдесят два) рубля.

Договор о передаче членом (пайщиком) личных сбережений в КПК «Сберегательный союз» №№ от 05.07.2018, заключенный между КПК «Сберегательный союз» и ФИО2, расторгнуть.

Взыскать с КПК «Сберегательный союз» в пользу государства пошлину в размере 13353 рубля 31 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья