Решение № 12-185/2023 от 29 мая 2023 г. по делу № 12-185/2023




12-185/2023


РЕШЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

29 мая 2023 г. г. Уфа

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Губайдуллин Ш.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, на определение старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан ФИО2 от 30 марта 2023 г. об отказе в восстановлении срока для уплаты в размере половины суммы наложенного постановлением от 2 сентября 2022 г. административного штрафа по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


Административное дело поступило с Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан по подведомственности.

По постановлению от 2 сентября 2022 г. Каджаиа признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

В своей жалобе Каджаиа ходатайствуя о восстановлении срока обжалования, просит определение старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан ФИО2 от 30 марта 2023 г. об отказе в восстановлении срока для уплаты в размере половины суммы наложенного постановлением от 2 сентября 2022 г. административного штрафа по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить, указывает, что постановление не получал, о наличии узнал от судебного пристава-исполнителя 21 марта 2023 г., обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на уплату штрафа в размере 50 %, считает, что определение от 30 марта 2023 г. необоснованно, поскольку почтовая корреспонденция поступила в его адрес по истечении 20 дней со дня вынесения постановления, кроме того, в нарушение ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ экземпляр постановления в форме электронного документа, информация, содержащаяся в постановлении, направлены без согласия на получение с использованием иных средств информационных технологий.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судебной повесткой, телефонограммой, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Направленное до данной даты судебное извещение возращено в суд с отметкой "истек срок хранения".

Старший инспектор по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан ФИО2 будучи надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть жалобу ФИО1 на определение старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан ФИО2 от 30 марта 2023 г. в их отсутствии, оснований полагать о нарушении права на судебную защиту не имеется.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Как следует из материалов дела, 20 августа 2022 г. в 10 час. 35 мин., по адресу: а/д <адрес>. водитель управляя транспортным средством НИССАН TERRANO государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.2 ПДД РФ, двигался со скоростью 89 км/ч при максимально разрешенной на данном участке 60 км/ч, чем превысил установленную скорость на 28 км/ч (учитывая погрешность измерения).

Собственником указанного транспортного средства в соответствии со свидетельством о регистрации ТС на момент фиксации нарушения являлся ФИО1

Отклоняя ходатайство Каджаиа старший инспектор по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан Сабиров исходил из того, что копия постановления о назначении административного штрафа поступила в адрес заявителя до истечении двадцати дней со дня его вынесения, при этом согласно официальному сайту АО "Почта России", раздела отслеживания почтовых отправлений, электронное письмо с копией постановления по делу об административном правонарушении от 2 сентября 2022 г. было принято 2 сентября 2022 г. отделением почтовой связи <адрес> к отправке и вручению адресату в электронном виде. Данное электронное письмо отделением почтовой связи <адрес> было доставлено адресату в электронном виде 2 сентября 2022 г. через личный кабинет ЕПГУ.

Согласно официальному сайту АО "Почта России", раздела отслеживания почтовых отправлений, заказное почтовое отправление с копией постановления по делу об административном правонарушении 2 сентября 2022 г. прибыло 14 сентября 2022 г. в место вручения в отделении почтовой связи <адрес>, которым 16 сентября 2022 г. была осуществлена неудачная попытка вручения заказного почтового отправления адресату и по истечении срока хранения 22 сентября 2022 г. было возвращено. Данное отправление с 22 сентября 2022 г. находится на хранении в отделении почтовой связи <адрес>.

Оснований не согласиться с выводами должностного лица у суда не имеется.

Довод жалобы о том, что копию постановления от 2 сентября 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1 заявитель не получал, не может повлечь отмену судебных актов.

В силу ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ экземпляры постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, предусмотренной ч. 7 ст. 29.10 КоАП РФ, или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Указанные экземпляр постановления в форме электронного документа либо информация, содержащаяся в постановлении, также могут быть направлены лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, при условии регистрации такого лица в единой системе идентификации и аутентификации и наличия согласия такого лица на получение указанных в настоящей части постановления либо информации с использованием иных средств информационных технологий, включая региональные порталы государственных и муниципальных услуг, и (или) с использованием подвижной радиотелефонной связи.

Порядок направления экземпляров постановлений и копий решений по жалобам на постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг (далее по тексту - единый портал) определяется правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 июня 2021 г. N 947 (далее по тексту - Правила).

В соответствии с пп. 3, 4, 10, 11 указанных Правил, постановление, доставляется адресату в форме электронного документа путем его размещения в личном кабинете адресата на едином портале.

Возможность доставки постановления в личный кабинет адресата на едином портале в соответствии с п. 3 Правил обеспечивается при условии завершения адресатом прохождения процедуры регистрации в федеральной государственной информационной системе "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме".

Постановление считается доставленным (врученным) адресату в соответствии с п. 3 Правил на следующий день с момента его размещения в личном кабинете адресата на едином портале (при наличии согласия адресата на получение постановлений исключительно в личный кабинет на едином портале) или с момента входа адресата на единый портал с использованием единой системы идентификации и аутентификации в течение 7 дней со дня размещения постановления в личном кабинете на едином портале.

Оператор единого портала осуществляет фиксацию факта и времени доставки (вручения) постановлений, направленных в соответствии с Правилами, и передает соответствующую информацию в информационную систему организации федеральной почтовой связи и в личный кабинет адресата на едином портале.

Установленная ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ обязанность по направлению экземпляра постановления по делу об административном правонарушении лицу, в отношении которого оно вынесено, выполнена должностным лицом административного органа надлежащим образом. Копия названного выше постановления о привлечении к административной ответственности направлена Каджаиа по адресу, указанному в регистрационных документах.

Вопреки доводам жалобы каких-либо нарушений при направлении копии постановления о назначении административного наказания в форме электронного документа, ее доставке и вручении Каджаиа, не имеется.

При рассмотрении дела нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение определения должностного лица, допущено не было.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы Каджаиа не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:


Определение старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан ФИО2 от 30 марта 2023 г. об отказе в восстановлении срока для уплаты в размере половины суммы наложенного постановлением от 2 сентября 2022 г. административного штрафа по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Ш.М. Губайдуллин



Суд:

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Губайдуллин Ш.М. (судья) (подробнее)