Решение № 12-117/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 12-117/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<дата> город Новочеркасск

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Политко Ф.В., рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № Новочеркасского судебного района Ростовской области по делу об административном правонарушении от <дата>. о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания по административному делу № в отношении ФИО2 по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Новочеркасского судебного района Ростовской области по делу об административном правонарушении от <дата> удовлетворено заявление ФИО1 о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка № Новочеркасского судебного района Ростовской области ФИО3 Врио мирового судьи судебного участка № Новочеркасского судебного района Ростовской области от <дата>, о назначении административного наказания по административному делу № в отношении него, по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Мировой судья прекратил исполнение постановления мирового судьи судебного участка № Новочеркасского судебного района Ростовской области ФИО3 Врио мирового судьи судебного участка № Новочеркасского судебного района Ростовской области от <дата> о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 12 месяцев по административному делу № в отношении ФИО2, по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обязал УГИБДД ГУ МВД России но Ростовской области после вступления настоящего постановления в законную силу внести соответствующие изменения в базу данных УГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области.

С данным постановлением ФИО2 не согласился, подал на него жалобу, указав, что мировой судья не известил его о времени и месте рассмотрения дела. Постановление об отмене исполнения постановления мирового судьи судебного участка № от <дата> № вынесено без указания срока, с которого исполнение постановления подлежит отмене, и допускает возможность считать дату, с которой прекращается исполнения постановления, датой вынесения самого постановления о прекращении исполнения. При таком положении возможно толкование, что с даты принятия постановления ВС РФ от <дата> №, об отмене постановления мирового судьи судебного участка № от <дата> №, до даты отмены исполнения этого постановления - <дата>, постановление мирового судьи судебного участка № от <дата> № исполнялось органами внутренних дел на законном основании. Незаконное исполнение в течение более одного года постановления мирового судьи судебного участка № от <дата> № является нарушением его гражданских прав.

Просит суд отменить постановление мирового судьи судебного участка №Новочеркасского судебного района Ростовской области от <дата>по делу № и принять новое постановление. Отменить исполнение постановления мирового судьи судебного участка № от <дата> № с <дата> в соответствии с постановлением ВС РФ от <дата> №, обязать органы ГИБДД исключить информацию об исполнении этого постановления из базы данных ФИС ГИБДД-М.

В судебное заседание ФИО2 настаивал на удовлетворении жалобы, по изложенным в ней основаниям.

В судебное заседание сотрудник ОГИБДД МУ МВД России «Новочеркасское» не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 31.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении приводится в исполнение уполномоченными на то органом, должностным лицом в порядке, установленном настоящим Кодексом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними постановлениями Правительства Российской Федерации.

В силу п. 5 ст. 31.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае: отмены постановления.

Мировым судьей установлено, что постановление мирового судьи судебного участка № Новочеркасского судебного района Ростовской области ФИО3 Врио мирового судьи судебного участка № Новочеркасского судебного района Ростовской области по делу об административном правонарушении № по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 вынесено <дата>. Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области и заместитель председателя Ростовского областного суда согласились с данным постановлением, оставив его без изменения.

<дата> постановлением Верховного суда РФ № отменены постановление мирового судьи судебного участка № Новочеркасского судебного района Ростовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Новочеркасского судебного района Ростовской области от <дата>, решение судьи Новочеркасского городского суда Ростовской области от <дата> и постановление заместителя председателя Ростовского областного суда от <дата>, вынесенные в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекращено.

На основании заявления ФИО2 мировой судья прекратил исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 12 месяцев по постановлению мирового судьи судебного участка № Новочеркасского судебного района Ростовской области ФИО3 Врио мирового судьи судебного участка № Новочеркасского судебного района Ростовской области от <дата>, по административному делу №, в связи с отменой постановления.

Вместе с тем, мировой судья не указал, с какого времени прекращается исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в связи с чем его постановление подлежит изменению с указанием, что исполнение прекращается с <дата>.

Довод жалобы ФИО2 о том, что он не был извещен о времени судебного заседания по рассмотрению его заявления <дата>, опровергается материалами дела. Так, на л.д. № имеется отчет об СМС извещении ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО2 на постановления мирового судьи судебного участка № Новочеркасского судебного района Ростовской области от <дата> о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания по административному делу № в отношении ФИО2 по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях удовлетворить частично.

Постановление мирового судьи судебного участка № Новочеркасского судебного района Ростовской области по делу об административном правонарушении от <дата> о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания по административному делу № в отношении ФИО2 по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях изменить.

Прекратить с <дата> исполнение постановления мирового судьи судебного участка № Новочеркасского судебного района Ростовской области ФИО3 Врио мирового судьи судебного участка № Новочеркасского судебного района Ростовской области от <дата> о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 12 месяцев по административному делу № в отношении ФИО2, по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обязал УГИБДД ГУ МВД России но Ростовской области после вступления настоящего постановления в законную силу внести соответствующие изменения в базу данных УГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № Новочеркасского судебного района Ростовской области по делу об административном правонарушении от <дата> о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания по административному делу № в отношении ФИО2 по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения но может быть обжаловано в порядке надзора в соответствии со ст. 30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья: