Решение № 2-4501/2017 2-4501/2017~М-3934/2017 М-3934/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 2-4501/2017

Абаканский городской суд (Республика Хакасия) - Гражданские и административные



Дело № 2-4501/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Абакан 08 августа 2017 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Хлыстак Е.В.,

с участием прокурора Захаровой С.Н.,

при секретаре Сазанаковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

при участии заявителя ФИО4, представителя заинтересованного лица ФИО5,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО6 безвестно отсутствующим, мотивируя требования тем, что ФИО6 является отцом ее несовершеннолетнего сына ФИО1., <данные изъяты> года рождения. Решением мирового судьи от 15.08.2011 со ФИО6 взысканы алименты на содержание ФИО1. На основании исполнительного листа, выданного мировым судьей, в отношении ФИО6 возбуждено исполнительное производство, заведено розыскное дело. В августе 2015 года исполнительное производство направлено в Управление федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю г. Темрюк. В ходе розыскных мероприятий установлено, что ФИО6 в Краснодарском крае не проживает. С 2011 года у заявителя отсутствуют сведения о месте его нахождения. Признание ФИО6 безвестно отсутствующим необходимо для назначения пенсии по случаю потери кормильца ФИО7 Просит признать ФИО6 безвестно отсутствующим.

В судебном заседании заявитель ФИО4 заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении. Дополнительно суду пояснила, что последний раз она видела ФИО6 летом 2011 года, в ноябре-декабре 2011 года они общались по телефону. Он нигде не работал, проживал в <адрес>. С родственниками ФИО6 заявитель отношения не поддерживает, с заявлением о его розыске в правоохранительные органы не обращалась, сведениями о его месте нахождения не располагает.

Представитель заинтересованного лица Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Абакане РХ ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании разрешение заявленных требований оставил на усмотрение суда.

Выслушав пояснения заявителя, представителя заинтересованного лица, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что оснований для удовлетворения заявления ФИО4 не имеется, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 42 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ).

Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается свидетельством об установлении отцовства № от ДД.ММ.ГГГГ, Смирнов Сергей С.А. , <данные изъяты> года рождения, признан отцом ребенка ФИО1, <данные изъяты> года рождения, родившегося у ФИО4, с присвоением ребенку фамилии <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Отделом Комитета ЗАГС при Правительстве Республики Хакасия по г. Абакану выдано свидетельство о рождении ФИО1., <данные изъяты> года рождения, родителями которого являются ФИО6 и ФИО4

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 6 г. Абакана от 15.08.2011 со ФИО6, начиная с 27.07.2011, взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно в пользу ФИО4 по день совершеннолетия ФИО1.

Согласно уведомлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по розыску должников и их имущества и розыску детей УФССП России по РХ ФИО2. от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по розыску должников и их имущества и розыску детей заведено розыскное дело № в отношении должника-гражданина ФИО6 Розыскные мероприятия не дали положительных результатов, ФИО6 более года отсутствует по последнему известному месту жительства, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ местонахождение должника не установлено. Предложено ФИО4 обратиться в органы внутренних дел с заявлением о потере родственных связей со ФИО6

Из ответа начальника Межрайонного отдела по розыску должников и их имущества и розыску детей УФССП России по РХ от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда следует, что на основании постановления о розыске должника ФИО6, вынесенного судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заведено розыскное дело №. По результатам розыскных мероприятий установлено местонахождение должника ФИО6, розыскное дело прекращено ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о должнике: <адрес>, не работает. После ДД.ММ.ГГГГ розыскные дела в отношении данного должника не заводились, розыск не осуществлялся.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Темрюкского РОСП УФССП по Краснодарскому краю было возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО6 Предмет исполнения: алименты на содержание детей в размере <данные изъяты> руб. в твердой сумме ежемесячно в пользу взыскателя ФИО4

В соответствии с уведомлением судебного пристава-исполнителя Темрюкского РО УФССП по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о розыске должника ФИО6, до настоящего времени местонахождение должника неизвестно.

Справкой судебного пристава-исполнителя Темрюкского РО УФССП по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не получает алименты от ФИО6 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1.

ФИО6 на регистрационном учете в Республике Хакасия не значится, о чем ДД.ММ.ГГГГ дан ответ АСР ОРГ РФ УВМ МВД РХ на запрос суда.

Согласно ответу начальника ГУ – УПФ РФ в г. Абакане РХ от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, в региональной базе данных на застрахованное лицо ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 2011 года по 2017 года сведений, составляющих его пенсионные права, нет.

Между тем, из ответа начальника УМВД России по г. Абакану от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос суда следует, что заявления о розыске ФИО6 в УМВД России по г. Абакану не поступали, в связи с чем розыскное дело на ФИО6, как на без вести пропавшего или утратившего родственные связи, не заводилось. При проверке ИБД-Р было установлено, что по Республике Хакасия ФИО6 не значится. Имеется информация по Красноярскому краю паспорт выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, на момент выдачи паспорта был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Также имеется информация по базе ПТК-магистраль на предмет приобретения авиабилетов на ФИО6 направлением Емельяново-Домодедово и Домодедово-Анапа на ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что заявитель в правоохранительные органы с заявлением о розыске ФИО6 не обращалась, правоохранительными органами какие-либо розыскные мероприятия по установлению его места нахождения не проводились, с 2011 года ФИО4 отношения с ним не поддерживает, сведениями о его месте жительства, близких родственниках не располагает, тогда как в материалах дела имеется информация о месте регистрации ФИО6, его выезде в <адрес>, месте нахождения в Краснодарском крае, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для признания ФИО6 безвестно отсутствующим.

Нахождение ФИО6 в розыске по исполнительному производству само по себе не является безусловным основанием для признания его безвестно отсутствующим.

Кроме того, по смыслу ст. 42 ГК РФ, обстоятельством, имеющим существенное значение для настоящего дела, является установление факта отсутствия в месте жительства гражданина сведений о его месте пребывания в течение одного года. Однако из уведомления судебного пристава-исполнителя Темрюкского РО УФССП по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что постановление о розыске должника ФИО6 вынесено ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, на дату обращения в суд срок, в течение которого отсутствуют сведения о месте пребывания ФИО6, составляет менее года.

При таких обстоятельствах заявление ФИО4 не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении заявления ФИО4 о признании ФИО6 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Хлыстак

Мотивированное решение изготовлено 14 августа 2017 года



Суд:

Абаканский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Хлыстак Е.В. (судья) (подробнее)