Решение № 2-190/2025 2-190/2025~М-176/2025 М-176/2025 от 16 сентября 2025 г. по делу № 2-190/2025





Р Е Ш Е Н И Е


ИФИО1

<адрес> 3 сентября 2025 год

Нукутский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Прохорова А.В., при секретаре судебного заседания Лемешевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства,

у с т а н о в и л:


В исковом заявлении ФИО3 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, проживавший на день смерти по адресу: <адрес>. При жизни он оставил завещание, в котором указал, что все имущество завещал ФИО3 В наследственную массу входит жилой дом и земельный участок. В установленный срок истец не обратился в нотариальную контору, но наследство им было принято фактически: проживал и проживает в указанном доме, обрабатывает земельный участок, произвел косметический ремонт в доме, оплачивает электроэнергию, то есть, принял все меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

На основании изложенного, просит суд: восстановить срок для принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, наследства по завещанию гр.ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, наследства по завещанию гр.ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования, с учетом внесенных уточнений, поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить по указанным основаниям.

Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, представили в суд заявления, в которых просят рассмотреть исковое заявление без их участия. С доводами, изложенными в исковом заявление, согласны, возражений не имеют.

В соответствие со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о смерти, III-СТ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, о чем, ДД.ММ.ГГГГ, составлена запись акта о смерти №.

Из завещания <адрес>7 следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, все свое имущество, какое на момент его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, завещает ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы не находилось.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В состав наследства, согласно ст.1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства, вещи, к которым, согласно ст.130 ГК РФ, относится и недвижимое имущество.

В материалах дела имеется выписка из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, где указывается, что с ДД.ММ.ГГГГ правообладателем жилого бревенчатого дома, бани, двух сараев, расположенных по адресу: <адрес>, является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно выписки из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем земельного участка с ДД.ММ.ГГГГ, с кадастровым номером 85:04:100101, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ответу на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживал и был зарегистрирован на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. По указанному адресу вместе с ним проживал пасынок – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По выписке из похозяйственней книги о наличии у граждан прав на земельный участок, следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Как следует из материалов дела, и установлено в судебном заседании, истец ФИО3 после смерти ФИО2 открыто владеет и управляет вышеуказанным жилым помещением и земельным участком, несет бремя его содержания, что подтверждается чеками по операции от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд считает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт совершения ФИО3 действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в виде квартиры и земельного участка, открывшегося после смерти ФИО2

Иным способом установить факт принятия наследства не представляется возможным.

Согласно ст.ст.11, 12 ГК РФ защита нарушенных гражданских прав осуществляется в судебном порядке путем признания права.

Учитывая, что ФИО3 фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО2, поскольку вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранности, несет расходы по его содержанию, суд считает необходимым восстановить срок для принятия наследства, установить факт принятия ФИО3 наследства по завещанию.

При таких обстоятельствах у суда имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения исковых требований ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковое заявление ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить срок для принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, наследства по завещанию гр.ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, наследства по завещанию гр.ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через <данные изъяты>

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:



Суд:

Нукутский районный суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Прохоров Андрей Вадимович (судья) (подробнее)