Решение № 7(2)-125/2025 от 13 июля 2025 г. по делу № 7(2)-125/2025

Судья: Ермошина В.В. № 7(2)-125/2025

31RS0007-01-2025-000836-81

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД


РЕШЕНИЕ

город Белгород 14 июля 2025 года

Судья Белгородского областного суда Киреев А.Б.,

рассмотрев жалобу представителя АО «Комбинат КМАруда» по доверенности ФИО1 на постановление заместителя начальника ТОГАДН по Воронежской области от 4 апреля 2025 года №76 и решение судьи Губкинского городского суда Белгородской области от 14 мая 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.2 КоАП РФ, в отношении АО «Комбинат КМАруда»,

у с т а н о в и л:

постановлением заместителя начальника ТОГАДН по Воронежской области от 04.04.2025 №76, оставленным без изменения решением судьи Губкинского городского суда Белгородской области от 14.05.2025, АО «Комбинат КМАруда» (далее – Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.2 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей.

В поданной в Белгородский областной суд жалобе представитель Общества по доверенности, указывая на необоснованность привлечения Общества к ответственности, просит отменить вышеуказанные процессуальные акты.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, прихожу к выводу об отмене решения судьи.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями ст.ст. 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1-25.5.1 названного кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 12.11.2024 №51-П определено, что при применении п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ жалоба на не вступившее в законную силу постановление должностного лица по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению судом по месту нахождения органа (должностного лица), вынесшего указанное постановление, за исключением жалобы на не вступившее в законную силу постановление должностного лица по делу об административном правонарушении, вынесенное в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, которая подлежит рассмотрению судом по месту совершения административного правонарушения.

Из материалов дела видно, что обжалуемое постановление от 04.04.2025 вынесено в порядке ст.29.10 КоАП РФ должностным лицом, находящимся в г.Воронеже по адресу: ул.Острогожская, д. 83.

Учитывая требования вышеназванных правовых норм КоАП РФ и постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 12.11.2024 №51-П, исходя из того, что постановление должностным лицом в отношении Общества вынесено в г.Воронеже по адресу, относящемуся к юрисдикции Ленинского районного суда г.Воронежа, прихожу к выводу о том, что судья Губкинского городского суда Белгородской области рассмотрела жалобу на постановление должностного лица с нарушением правил территориальной подсудности.

При таких обстоятельствах полагаю, что решение судьи Губкинского городского суда Белгородской области от 14.05.2025 подлежит отмене, а дело с жалобой на постановление должностного лица от 04.04.2025 направлению на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г.Воронежа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

отменить решение судьи Губкинского городского суда Белгородской области от 14 мая 2025 года, которым оставлено без изменения постановление заместителя начальника ТОГАДН по Воронежской области от 4 апреля 2025 года.

Жалобу представителя АО «Комбинат КМАруда» по доверенности ФИО1 на постановление заместителя начальника ТОГАДН по Воронежской области от 4 апреля 2025 года №76 с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.2 КоАП РФ в отношении АО «Комбинат КМАруда»,- направить в Ленинский районный суд г.Воронежа для рассмотрения по существу.

Жалобу заявителей удовлетворить частично.

Судья А.Б. Киреев