Приговор № 1-958/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-958/2019

Дело № 1-958/2019

35RS0010-01-2019-010365-45


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда

«

17

»

сентября

2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего - судьи Батова А.В.,

при секретаре Загоскиной Е.А., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г. Вологды Ивочкина А.М.,

подсудимой ФИО1, и её защитника – адвоката Дорофеевой Н.А., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, ранее судимой:

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящейся по адресу: <адрес>, после передачи ей Потерпевший №1 своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» и информации о пин-коде карты, возник умысел на хищение денежных средств с банковского счета карты потерпевшего.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <адрес>, вставила имеющуюся у нее банковскую карту ПАО «Сбербанк России» выпущенную на имя Потерпевший №1 в картоприемник банкомата ПАО «Сбербанк России», ввела известный ей пин-код и осуществила снятие денежных средств в 08 часов 28 минут в сумме 3000 рублей, в 08 часов 29 минут в сумме 3000 рублей, в 08 часов 36 минут в сумме 3000 рублей, тем самым тайно, умышленно из корыстных побуждений похитила с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, принадлежащие последнему денежные средства в общей сумме 9000 рублей 00 копеек.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное обогащение, действуя в рамках единого умысла, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, воспользовавшись имеющейся у нее банковской картой ПАО «Сбербанк России» выпущенной на имя Потерпевший №1 осуществила приобретение товара в 07 часов 18 минут на сумму 405 рублей, в 07 часов 44 минуты на сумму 210 рублей, в 07 часов 46 минут на сумму 153 рубля, в 07 часов 47 минут на сумму 7 рублей, в 07 часов 51 минуту на сумму 124 рубля, в 07 часов 52 минуты на сумму 15 рублей, тем самым тайно, умышленно из корыстных побуждений похитила с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, принадлежащие последнему денежные средства в общей сумме 914 рублей 00 копеек.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное обогащение, действуя в рамках единого умысла, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, воспользовавшись имеющейся у нее банковской картой ПАО «Сбербанк России» выпущенной на имя Потерпевший №1 осуществила приобретение товара в 09 часов 24 минуты на сумму 459 рублей и на сумму 90 рублей, в 10 часов 17 минут на сумму 439 рублей, тем самым тайно, умышленно из корыстных побуждений похитила с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, принадлежащие последнему денежные средства в общей сумме 988 рублей.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное обогащение, действуя в рамках единого умысла, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <адрес>, вставила имеющуюся у нее банковскую карту ПАО «Сбербанк России» выпущенную на имя Потерпевший №1 в картоприемник банкомата ПАО «Сбербанк России», ввела известный ей пин-код и осуществила снятие денежных средств в 11 часов 34 минуты в сумме 3000 рублей, в 11 часов 35 минут в сумме 2000 рублей, тем самым тайно, умышленно из корыстных побуждений похитила с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, принадлежащие последнему денежные средства в общей сумме 5000 рублей 00 копеек.

После чего, в этот же день ФИО1, продолжая реализовывать задуманное, действуя в рамках единого умысла, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, воспользовавшись имеющейся у нее банковской картой ПАО «Сбербанк России» выпущенной на имя Потерпевший №1 осуществила приобретение товара в 13 часов 12 минут на сумму 649 рублей, в 13 часов 20 минут на сумму 294 рубля, в 13 часов 24 минуты на сумму 119 рублей, тем самым тайно, умышленно из корыстных побуждений похитила с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, принадлежащие последнему денежные средства в общей сумме 1062 рубля.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное обогащение, действуя в рамках единого умысла, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <адрес>, вставила имеющуюся у нее банковскую карту ПАО «Сбербанк России» выпущенную на имя Потерпевший №1 в картоприемник банкомата ПАО «Сбербанк России», ввела известный ей пин-код и осуществила снятие денежных средств в 14 часов 15 минут в сумме 3000 рублей, тем самым тайно, умышленно из корыстных побуждений похитила с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, принадлежащие последнему денежные средства в указанной сумме.

После чего, в этот же день ФИО1, продолжая реализовывать задуманное, действуя в рамках единого умысла, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, воспользовавшись имеющейся у нее банковской картой ПАО «Сбербанк России» выпущенной на имя Потерпевший №1 осуществила приобретение товара в 14 часов 25 минут на сумму 288 рублей, в 14 часов 50 минут на сумму 399 рублей, тем самым тайно, умышленно из корыстных побуждений похитила с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, принадлежащие последнему денежные средства в общей сумме 687 рублей.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное обогащение, действуя в рамках единого умысла, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <адрес>, вставила имеющуюся у нее банковскую карту ПАО «Сбербанк России» выпущенную на имя Потерпевший №1 в картоприемник банкомата ПАО «Сбербанк России», ввела известный ей пин-код и осуществила снятие денежных средств в 19 часов 00 минут в сумме 1000 рублей, в 19 часов 01 минуту в сумме 3000 рублей. Затем ФИО1, продолжая свои незаконные действия, проследовав по адресу: <адрес>, вновь вставила имеющуюся у нее банковскую карту ПАО «Сбербанк России» выпущенную на имя Потерпевший №1 в картоприемник банкомата ПАО «Сбербанк России», ввела известный ей пин-код и осуществила снятие денежных средств в 21 час 22 минуты в сумме 2000 рублей, тем самым тайно, умышленно из корыстных побуждений похитила с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, принадлежащие последнему денежные средства в общей сумме 6000 рублей.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продолжая реализовывать задуманное, действуя в рамках единого умысла, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, воспользовавшись имеющуюся у нее банковской картой ПАО «Сбербанк России» выпущенной на имя Потерпевший №1 осуществила приобретение товара в 21 час 38 минут на сумму 474 рубля, в 21 час 39 минут на сумму 35 рублей, в 21 час 40 минут на сумму 44 рубля, в 22 часа 29 минут на сумму 1077 рублей, в 22 часа 38 минут на сумму 70 рублей, тем самым тайно, умышленно из корыстных побуждений похитила с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, принадлежащие последнему денежные средства в общей сумме 1700 рублей 00 копеек.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное обогащение, действуя в рамках единого умысла, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <адрес>, вставила имеющуюся у нее банковскую карту ПАО «Сбербанк России» выпущенную на имя Потерпевший №1 в картоприемник банкомата ПАО «Сбербанк России», ввела известный ей пин-код и в 22 часа 46 минут осуществила снятие денежных средств в сумме 1800 рублей, тем самым тайно, умышленно из корыстных побуждений похитила с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, принадлежащие последнему денежные средства в указанной сумме.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, продолжая реализовывать задуманное, действуя в рамках единого умысла, также будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, воспользовавшись имеющейся у нее банковской картой ПАО «Сбербанк России» выпущенной на имя Потерпевший №1, осуществила приобретение товара в 09 часов 57 минут на сумму 159 рублей, в 10 часов 00 минут на сумму 153 рубля, тем самым тайно, умышленно из корыстных побуждений похитила с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, принадлежащие последнему денежные средства в общей сумме 312 рублей 00 копеек.

После чего, в этот же день ФИО1, продолжая реализовывать задуманное, действуя в рамках единого умысла, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, вновь воспользовавшись имеющуюся у нее банковской картой ПАО «Сбербанк России» выпущенной на имя Потерпевший №1 осуществила приобретение товара в 10 часов 26 минут на сумму 650 рублей 47 копеек, тем самым тайно, умышленно из корыстных побуждений похитила с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, принадлежащие последнему денежные средства в указанной сумме.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, продолжая реализовывать задуманное, действуя в рамках единого умысла, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, воспользовавшись имеющейся у нее банковской картой ПАО «Сбербанк России» выпущенной на имя Потерпевший №1 осуществила приобретение товара в 13 часов 56 минут на сумму 374 рубля, в 15 часов 14 минут на сумму 159 рублей, в 16 часов 09 минут на сумму 529 рублей, в 20 часов 01 минуту на сумму 551 рубль, тем самым тайно, умышленно из корыстных побуждений похитила с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, принадлежащие последнему денежные средства в общей сумме 1613 рублей 00 копеек.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное обогащение, действуя в рамках единого умысла, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <адрес>, передала имеющуюся у нее банковскую карту ПАО «Сбербанк России» выпущенную на имя Потерпевший №1, не осведомленному о ее преступных намерениях ФИО8 и попросила последнего осуществить снятие денежных средств с банковского счета. ФИО8 доверяя ФИО1 и не сомневаясь в том, что банковская карта ПАО «Сбербанк России» выпущенная на имя Потерпевший №1 находится у той на законных основаниях, проследовал по адресу: <адрес>, вставил переданную ему банковскую карту ПАО «Сбербанк России» выпущенную на имя Потерпевший №1 в картоприемник банкомата ПАО «Сбербанк России», ввел сообщенный ему ФИО1 пин-код и в 13 часов 27 минут осуществил снятие денежных средств в сумме 10000 рублей. После чего, ФИО8 по просьбе ФИО1 купив на указанные денежные средства продукты питания и алкогольную продукцию, в этот же день вернулся по адресу: <адрес> и оставшиеся денежные средства передал последней, тем самым ФИО1 тайно, умышленно из корыстных побуждений похитила с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, принадлежащие последнему денежные средства в сумме 10000 рублей 00 копеек и распорядилась ими по своему усмотрению.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, продолжая реализовывать задуманное, действуя в рамках единого умысла, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <адрес>, передала имеющуюся у нее банковскую карту ПАО «Сбербанк России» выпущенную на имя Потерпевший №1, не осведомленному о ее преступных намерениях ФИО10, и попросила последнего осуществить покупку товара, оплатив его указанной выше банковской картой и снять с банковского счета денежные средства. ФИО10, доверяя ФИО1 и не сомневаясь в том, что банковская карта ПАО «Сбербанк России» выпущенная на имя Потерпевший №1 находится у той на законных основаниях, проследовал в магазин <данные изъяты> по адресу: <адрес>, воспользовавшись переданной ему банковской картой ПАО «Сбербанк России» выпущенной на имя Потерпевший №1 осуществил приобретение товара в 19 часов 48 минут на сумму 89 рублей, в 19 часов 49 минут на сумму 89 рублей. После чего, ФИО10 продолжая выполнять просьбу ФИО1 о снятии денежных средств с банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1 проследовал по адресу: <адрес>, вставил имеющуюся у него банковскую карту ПАО «Сбербанк России» выпущенную на имя Потерпевший №1 в картоприемник банкомата ПАО «Сбербанк России», ввел сообщенный ему ФИО1 пин-код и в 20 часов 00 минут осуществил снятие денежных средств в сумме 4100 рублей и вернулся по адресу: <адрес> и денежные средства передал последней, тем самым ФИО1 тайно, умышленно из корыстных побуждений похитила с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, принадлежащие последнему денежные средства в общей сумме 4278 рублей 00 копеек и распорядилась ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 - Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 47.004 рубля 47 копеек, который является для потерпевшего значительным.

Подсудимая ФИО1 вину признала частично, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она с сожителем ФИО8 встретили знакомого Потерпевший №1, они втроем пошли к ФИО2, где употребляли спиртные напитки. Потерпевший №1 передал ей банковскую карту «Сбербанка», сообщил пин-код карты с целью приобретения спиртных напитков и закуски. Она купила спиртное, после чего оставила карту у себя. Затем она и ФИО8 еще несколько раз ходили в магазин за спиртным. Снимать денежные средства с карты Потерпевший №1 ей не разрешал. Сейчас не помнит, чтобы снимала наличные. Отдать Потерпевший №1 банковскую карту она забыла. Со слов Потерпевший №1 на карте было порядка 40.000 рублей. На следующий день она несколько раз ходила в магазин за спиртным со своей подругой ФИО11. Кроме ФИО8 она карту никому не передавала. ФИО8 снимал с карты 10.000 рублей, на 2.000 рублей купил спиртного, 8.000 рублей отдал ей. Через день она отдала карту ФИО9 и ФИО10, чтобы те передали карту Потерпевший №1 В содеянном раскаивается.

Вина подсудимой ФИО1 установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждается следующими доказательствами:

Заявлением потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении виновного лица к ответственности, которое в период с ДД.ММ.ГГГГ похитило с его карты «Сбербанк» денежные средства в сумме 43.900 рублей, причинив значительный материальный ущерб (л.д. 4).

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными с согласия сторон, согласно которым у него имелась карта «Сбербанка МИР». ДД.ММ.ГГГГ со своими знакомыми ФИО1 и её сожителем ФИО8 находились в гостях у знакомого ФИО2 по адресу: <адрес>, предварительно купили спиртное по его банковской карте в магазине по адресу: <адрес>. В тот же день он второй раз ходил в магазин, расплачивался за покупки картой в сумме 200-400 рублей. В связи с тем, что вновь закончилось спиртное, он передал свою банковскую карту ФИО1 с целью приобретения спиртного и закуски, допуская, что озвучил той пин-код своей карты. Затем ещё несколько раз он просил ФИО1 и ФИО8 купить спиртного и закуски в тот день, разрешал им оплачивать покупки его картой. После чего он уточнял, у кого из них находится его карта. ФИО1 подтверждала, что карта у неё. Когда уходил домой, то не помнит, забрал ли карту у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ он вспомнил, что карта у ФИО1, решил забрать, но ФИО1 пояснила, что карты у неё нет. Сделав запрос по балансу карты, обнаружил остаток средств в сумме 185 рублей, однако изначально было около 54.000 рублей. Согласно истории операций по карте в период с 30.04.2019 по 04.05.2019 снимались денежные средства: 30.04.2019 все суммы менее 1000 рублей он тратил сам и разрешал тратить, а суммы 1000-3000 он снимать не разрешал. Предполагает, что его денежные средства могла потратить ФИО1 либо ФИО8 Общий ущерб составил 52.004 рубля 47 копеек, для него является значительным (л.д. 36-38).

Согласно протоколу дополнительного допроса потерпевшего Потерпевший №1, оглашенного с согласия сторон, следует, что по распечатке истории счета № его дебетовой карты, следует, что ДД.ММ.ГГГГ снятие денежных средств в 04 часов 08 минут в размере 3 000 рублей и в 04 часа 10 минут в размере 2 000 рублей производил он. Кроме того, в 07 часов 10 минут им лично была совершена покупка на сумму 497 рублей, в 08 часов 26 минут была совершена покупка ФИО1 на сумму 205 рублей с его согласия, он сам передавал принадлежащую ему карту последней, однако снимать с карты денежные средства той не разрешал. Покупки, оплаченные его картой ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 11 минут по 19 часов 45 минут были совершены с его согласия. Снятие денежных средств трижды в размере 3 000 рублей в 08 часов 26 минут, в 08 часов 29 минут и 08 часов 36 минут совершено без его ведома и без его согласия. Снятие денежных средств и оплата покупок по его банковской карте в период с ДД.ММ.ГГГГ, произведены без его согласия (л.д. 117-119).

Показаниями свидетеля ФИО2, оглашенными с согласия сторон, согласно которым он проживает по адресу: <адрес>. В конце ДД.ММ.ГГГГ к нему в гости пришли знакомые Потерпевший №1, ФИО1, ФИО8 Когда у них закончилось спиртное, то Потерпевший №1 достал банковскую карту, и передал ее ФИО1, попросил сходить купить спиртное. Впоследствии он не видел, чтобы та возвращала карту. ФИО1 или ФИО8 ходили несколько раз в магазин покупать спиртное. Потерпевший №1 каждый раз посылал их сам купить бутылку. Но других денег Потерпевший №1 им снимать не разрешал (л.д. 44-47).

Показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными с согласия сторон, согласно которым она работает продавцом в магазине <данные изъяты> на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время в магазин приходил мужчина на вид 40-45 лет, она того не знает. Мужчина делал покупки и расплачивался по банковской карте, по терминалу в магазине можно принять товар только по пин-коду, путем бесконтактных платежей по карте терминал технически не обслуживает. Мужчина был один, вводил пин-код (л.д. 59-60).

Показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными с согласия сторон, согласно которым она работает продавцом в магазине <данные изъяты> на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время в магазин пришел мужчина, который покупал пиццу и бутылку водки, при этом в терминал вставлял банковскую карту «Сбербанк» и вводил пин-код, два раза вводил неправильно, сказал, что забыл пин-код, также пояснил, что сейчас узнает пин-код и придет. Через некоторое время мужчина вернулся и ввел правильный пин-код. Спустя время данный мужчина пришел ещё раз и сделал несколько покупок, подал банковскую карту «Сбербанк». На карте она прочитала, что та принадлежит Потерпевший №1, спрашивать ничего не стала, так как она знала Потерпевший №1, но это был не он. В вечернее время в магазин приходил Потерпевший №1, который пояснил, что, если придут в магазин с его картой, то карту обслуживать не нужно (л.д. 55-58).

Показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными с согласия сторон, согласно которым она работает продавцом в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>. 01 ДД.ММ.ГГГГ она работала в магазине. В 09 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ в магазин пришла женщина на вид 30-35 лет, неопрятного вида, которая купила спиртное, расплатилась банковской картой, прикладывая её к терминалу. Также данная женщина приходила в течение дня около 10 раз, покупала спиртное, продукты. Периодически женщина приходила с другой женщиной, но та расплачивалась сама. Один раз приходила с мужчиной. Но всегда расплачивалась банковской картой «Сбербанк» первая женщина, прикладывая её к терминалу. ДД.ММ.ГГГГ в течение дня данная женщина также приходила в магазин и покупала спиртное, расплачивалась банковской картой «Сбербанк», прикладывая к терминалу. Сотрудниками полиции ей была показана фотография ФИО1, по которой она опознала женщину, которая приходила и покупала спиртное, расплачивалась банковской картой, прикладывая её к терминалу (л.д. 53-54).

Показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными с согласия сторон, согласно которым она работает продавцом-кассиром в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к ним в магазин зашли двое мужчин, покупали спиртное, расплачивались наличными. В 19 часов 45 минут эти же лица зашли в этот же день в магазин, вновь покупали спиртное, один из них расплачивался картой, а второй мужчина расплачивался наличными (л.д. 48-51).

Показаниями свидетеля ФИО8, согласно которым он сожительствует с ФИО1 В один из дней весны, точную дату он не помнит, он, ФИО1 и Потерпевший №1 распивали спиртные напитки у ФИО2 Несколько раз они ходили в магазин за спиртным и закуской, расплачивались банковской картой Потерпевший №1, которую последний давал ФИО1, так как был пьяный, сам пойти в магазин не смог. В магазин ходила как ФИО1, так и он сам. Карту ему давала ФИО1, написав пин-код карты на бумажке. После чего он вернул карту ФИО1 В силу сильного алкогольного опьянения события не помнит, описывает все прошедшее в один день. Помнит, что снимал по просьбе ФИО1 в банкомате в магазине <данные изъяты> на <адрес> деньги одной операцией в сумме 10.000 рублей, из которых 8.000 рублей отдал ФИО1, а на 2.000 рублей приобрел спиртные напитки и закуску. Впоследствии ФИО1 отдала карту ФИО10 и ФИО9

Показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными с согласия сторон, согласно которым в начале ДД.ММ.ГГГГ он распивал спиртные напитки у ФИО1, и та дала карту ФИО9 Кому принадлежала данная карта, он не знал. Думал, что банковская карта принадлежит ФИО1 Данной картой он расплатился в магазине <данные изъяты>, а также на <адрес> снял 4.100 рублей. Продукты и спиртное он отдал ФИО1, а так же сдачу. Карту он сразу же вернул ФИО9 Дополняет, что когда ФИО1 передавала им карту, то называла пин-код карты (л.д. 123-125).

Показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными с согласия сторон согласно которым в конце ДД.ММ.ГГГГ он был в гостях у ФИО1 вместе с ФИО10, там также находился ФИО8 Действительно он и ФИО10 ходили в магазин <данные изъяты> на <адрес>, и покупали там пиво по карте, которую им дала ФИО1 Расплачивался картой ФИО10 ФИО1 сообщала, что карта принадлежит Потерпевший №1 Он предложил вернуть карту, на что ФИО1 согласилась и отдала её. Однако он её потерял. Деньги с данной карты не снимал, покупок с неё не совершал (л.д. 137-139).

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена квартира <адрес> (л.д. 7-12).

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен торговый зал магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты копии чеков за ДД.ММ.ГГГГ в количестве 8 штук (л.д. 15-18).

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен торговый зал магазина <данные изъяты> по адресу <адрес>, обнаружена и изъята видеозапись на DVD-диск (л.д. 20-23);

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: история операций по дебетовой карте на 2-х листах, согласно которой в период с ДД.ММ.ГГГГ года безналичный расчет осуществлялся на сумму 10.449 рублей 98 копеек, наличный на сумму 43.900 рублей.

Копии чеков на 1 листе в количестве 8 штук, согласно которым в ООО <данные изъяты> с карты Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года было совершенно 2 покупки на сумму 205 рублей и на сумму 497 рублей, ДД.ММ.ГГГГ года 5 покупок на следующие сумму: 124 рубля, 210 рублей, 15 рублей, 7 рублей, 405 рублей, 153 рубля,

DVD-R диск с 15 видео файлами.

Видео-файл № 1 - на нем зафиксирована кассовая зона магазина <данные изъяты>, указана дата ДД.ММ.ГГГГ, время 10 часов 19 минут 26 секунд. При осмотре установлено, что к кассовой зоне подходит женщина в коричневой куртке, темных штанах и брюках, на вид 40-45 лет, покупает алкогольную продукцию и расплачивается банковской картой через терминал.

Видео-файл № 9 - на нем показана кассовая зона магазина <данные изъяты> и указана дата ДД.ММ.ГГГГ, время 22 часа 31 минута 27 секунд. При осмотре установлено, что к кассовым зонам подходит женщина, что и на видео файле № 1 покупает алкогольную продукцию и расплачивается банковской картой через терминал.

Видео-файл № 10 - на нем зафиксирована кассовая зона магазина <данные изъяты> и указана дата ДД.ММ.ГГГГ, время 10 часов 00 минут 13 секунд к кассовой зоне подходит женщина, что и на видео файле № 1 вместе с мужчиной, покупает алкогольную продукцию и расплачивается банковской картой через терминал, в 10 часов 02 минуты 47 секунд подходит та же женщина и покупает пачку сигарет и расплачивается банковской картой.

Видео-файл № 14 - на нем показана кассовая зона магазина <данные изъяты> и указана дата ДД.ММ.ГГГГ, время 20 часов 03 минуты 46 секунд. При осмотре установлено, что к кассовым зонам подходит женщина, что и на видео файле № 1 покупает алкогольную продукцию и расплачивается банковской картой через терминал.

Видео-файл № 15 - на нем показана кассовая зона магазина <данные изъяты> и указана дата ДД.ММ.ГГГГ, время 19 часов 50 минут 29 секунд к кассовой зоне подходят два мужчины, один из которых что и на видео файле № 10, второй на вид 30-40 лет, светлые волосы, темная куртка, темные штаны покупают алкогольную продукцию, и расплачиваются банковской картой через терминал.

Фрагмент листа бумаги - на данном листе бумаги имеются надписи: колбасы, минералку, бананы, кефир, код - 3500 (л.д. 101-113).

Протоколом осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена выписка по счету №. Значимая информация представлена в табличной форме, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ осуществлены снятия: 2000 рублей, 3000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ осуществлены снятия: 3000 рублей, 2000 рублей, 3000 рублей, 1000 рублей, 2000 рублей, 3000 рублей, 1800 рублей, а так же покупки на суммы: 90 рублей, 210 рублей, 405 рублей, 124 рубля, 439 рублей, 15 рублей, 459 рублей, 7 рублей, 649 рублей, 70 рублей, 19 рублей, 474 рубля, 294 рубля, 35 рублей, 1077 рублей, 399 рублей, 44 рубля, 288 рублей; ДД.ММ.ГГГГ осуществлены покупки на суммы: две покупки на 159 рублей, 153 рубля, 551 рубль, 529 рублей, 374 рубля; ДД.ММ.ГГГГ осуществлены две покупки на 89 рублей и снятие денежных средств на сумму 10 000 рублей и 4.100 рублей (л.д. 134-135).

Проанализировав добытые по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления доказанной.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия правильно квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

С учетом материального положения потерпевшего Потерпевший №1 и суммы похищенных с карты денежных средств, квалификация действий ФИО1 по признаку причинения значительного ущерба гражданину является верной, сумма причиненного потерпевшему ущерба определяется исходя из сведений по банковскому счету № карты ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1 в период с ДД.ММ.ГГГГ, включительно, за исключением операций от ДД.ММ.ГГГГ по снятию денежных средств со счета карты с ведома потерпевшего, на которые указывает Потерпевший №1 в протоколе допроса.

Квалификации действий ФИО1 по признаку хищения с банковского счета является верной, поскольку материалами дела установлено, что ФИО1 воспользовавшись предоставленной ей потерпевшим банковской картой ПАО «Сбербанк России», выпущенной на имя Потерпевший №1, действуя тайно от потерпевшего и в отсутствие его согласия, используя информацию о пин-коде карты, совершила хищение денежных средств с банковского счета карты, путем снятия наличных денежных средств в банкоматах, а также путем приобретения и оплаты товара в различных торговых точках города Вологды, как лично, так и путем предоставления указанной карты и информации о пин-коде карты иным лицам, действующим с её ведома и неосведомленных о её преступных намерениях.

Доводы ФИО1 об использовании ФИО8, ФИО10 и ФИО9 банковской карты на имя Потерпевший №1 без её ведома, опровергаются показаниями перечисленных лиц, полученных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами.

Вступившим в законную силу постановлением следователя СО-1 СУ УМВД России по г.Вологде ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д. 150) в действиях ФИО8, ФИО10 и ФИО9 по расчетам банковской картой и снятию денежных средств с банковской карты на имя Потерпевший №1 признаков преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, не установлено.

Согласно материалам уголовного дела, ФИО1 при передачах банковской карты ФИО8, ФИО10 и ФИО9 в целях снятия денежных средств и приобретения спиртных напитков сообщала последним пин-код карты, что подтверждается сведениями по операциям снятия наличных денежных средств в банкоматах, при проведении которых требуется обязательное введение пин-кода карты, то есть распоряжалась чужими денежными средствами на счете карты по своему усмотрению.

При таких обстоятельствах, показания ФИО1 на юридическую квалификацию её действий не влияют, в данной части к показаниям обвиняемой суд относится критически, расценивая её доводы как желание смягчить себе наказание за содеянное.

За основу обвинительного приговора суд использует показания потерпевшего Потерпевший №1, продавцов магазинов, свидетелей ФИО2., ФИО8, ФИО10 и ФИО9, поскольку таковые согласуются между собой и подтверждаются письменными материалами уголовного дела, приведенными в приговоре.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, а также требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Изучением данных о личности ФИО1 установлено, что она ранее судима, <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, её активное способствование раскрытию и расследованию преступления, включая в качестве явки с повинной её объяснение от 07.05.2019 (л.д. 69).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела, целей и мотивов совершенного преступления, расходования похищенных денежных средств для приобретения спиртных напитков, оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствие с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных статьей 64 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание вышеизложенное, обстоятельства совершенного преступления, и данные о личности виновной, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения к осужденной положений ст. 73 УК РФ, поскольку её исправление без реального отбывания наказания не возможно, так как она не работает, от отбывания наказания в виде исправительных работ уклонилась, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно.

Окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, поскольку преступление по настоящему приговору совершено после вынесения приговора Вологодского городского суда от 02.04.2019 года.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, назначается отбывание лишения свободы в исправительных колониях общего режима.

Согласно п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей зачитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 3.2 и 3.3 указанной статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В связи с неявкой в судебное заседание потерпевшего Потерпевший №1, в соответствие с ч. 3 ст. 250 УПК РФ, гражданский иск о взыскании с виновного материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 47.004 рубля 47 копеек суд оставляет без рассмотрения, сохранив за гражданским истцом право предъявления иска в порядке гражданского судопроизводства.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым: приобщенные к делу документы следует хранить в материалах уголовного дела, DVD диск подлежит уничтожению, как не представляющий материальной ценности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

На основании ст. 70, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Вологодского городского суда от 02.04.2019 года, из расчета соответствия одному дню лишения свободы трем дням исправительных работ, в виде 01 (одного) месяца лишения свободы, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 01 (одного) года 07 (семи) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На апелляционный период избрать осужденной ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, отменив ранее избранную в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, арестовав её немедленно в зале суда.

Срок отбытия наказания осужденной ФИО1 исчислять с 17 сентября 2019 года.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствие с ч. 3 ст. 250 УПК РФ гражданский иск Потерпевший №1 о взыскании с виновного материального ущерба, причиненного преступлением, - оставить без рассмотрения, сохранив за гражданским истцом право предъявления иска в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: фрагмент бумаги с записями, история операций по дебетовой карте, копии чеков, - хранить в материалах уголовного дела: DVD диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, выписка по счету №, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной ФИО1 в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд Вологодской области.

В случае подачи апелляционных жалоб осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья А.В. Батов