Приговор № 1-37/2025 от 10 марта 2025 г. по делу № 1-37/2025




Дело № 1-37/2025


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бутурлиновка 11 марта 2025 г.

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Науменко В.А.,

при секретаре Соловых Л.А.,

с участием государственного обвинителя, прокурора Бутурлиновского района Воронежской области, ФИО1,

подсудимого ФИО4,

защитника, адвоката Романцова О.И., представившего удостоверение № 4097, ордер № 146767 1237/1 от 24 февраля 2025 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бутурлиновского районного суда в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, холостого, имеющего двух малолетних детей, со слов работающего разнорабочим в ООО «Агротехмонтаж», военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У с т а н о в и л :


ФИО4 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

22 октября 2024 г. в период времени с 18 до 19 часов ФИО4 на участке местности, расположенном в 200 метрах на северо-запад от <адрес> обнаружил куст дикорастущего растения рода конопли. Достоверно зная, что в обнаруженном им растении конопли содержится наркотическое средство, и, имея прямой умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение частей растения, содержащего наркотическое средство, для личного употребления путем курения без цели сбыта, ФИО4 сорвал с данного куста ветвь с верхушечными частями и листьями, которые в тот же день принес в хозяйственную постройку, расположенную на территории домовладения <адрес>, где стал незаконно хранить над дверью для личного употребления, без цели сбыта, до 24 октября 2024 г. включительно.

24 октября 2024 г. в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 55 минут при проведении сотрудниками полиции обыска в хозяйственной постройке, расположенной на территории домовладения <адрес>, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения в виде частей растения, которое согласно заключения эксперта №119 от 25.10.2024 является частью наркотикосодержащего растения рода Конопля (Cannabis). Масса части наркотикосодержащего растения в высушенном состоянии с учетом вещества, израсходованного на проведение экспертизы, составила 7,06 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской федерации», является значительным размером.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, полностью признав себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, и поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе дознания ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке принятия судебного решения.

Защитник подсудимого заявленное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, в чем суд убедился при изучении уголовного дела, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после предварительной консультации с защитником, в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ возможно постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения.

В связи с изложенным, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО4 квалифицируются судом по ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого ФИО4, который ранее не судим, холост, имеет двух малолетних дочерей, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которых его отцовство не зарегистрировано, однако он оказывает материальную помощь на их содержание. Подсудимый со слов работает разнорабочим в ООО «Агротехмонтаж», по месту работы имеет доход около 20000 рублей в месяц, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, хронических заболеваний не имеет.

В соответствии с заключением комиссии экспертов от 14 ноября 2024 г. № 2586 ФИО4 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, не страдает, а у него обнаруживаются признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности (по МКБ-10 F 60.3).

ФИО4 состоит на учете врача-нарколога с диагнозом «Пагубное (с вредными последствиями) употребление каннабиноидов», согласно заключению врача – судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от 12 ноября 2024 г. № 1620 наркоманией не страдает, в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается, однако имеет место пагубное, с вредными последствиями, употребление наркотических средств группы каннабиноидов (код по МКБ-10 F 12.1).

В ходе дознания ФИО4 полностью признал свою вину в совершении преступления, дал уличающие его показания, способствовал раскрытию и расследованию преступления, в судебном заседании также вину в совершении преступления признал полностью.

На основании п.п. «г», «и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО4, суд признает наличие у него малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины в его совершении.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, по делу не установлено.

Принимая во внимание тяжесть, степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершения преступления, в том числе вид и количество незаконно приобретенного и хранимого наркотического средства, а также характеристики подсудимого, его семейное и имущественное положение, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа, назначение иных видов наказания признает нецелесообразным.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии с требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303-304 и 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Вещественные доказательства: часть наркотикосодержащего растения рода Конопля (Cannabis) массой 6,89 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Бутурлиновскому району, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий В.А. Науменко



Суд:

Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Бутурлиновского района (подробнее)

Судьи дела:

Науменко Виталий Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ