Решение № 2-968/2020 2-968/2020~М967/2020 М967/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-968/2020

Дело № 2-968/20


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2020 года г. Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Коршаковой Ж.И.,

при помощнике судьи Житаревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в размере 84 318, 75 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 729, 56 руб.

В обоснование требований истец указал, что 29.09.2014 в банк поступило заявление (оферта) от ФИО1 о выдаче кредитной карты № в сумме 60000 руб. под 17% годовых. Соответственно, путем акцепта оферты между Заемщиком и Банком был заключен договор (эмиссионный контракт №). В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, за период с 20.05.2019 по 28.05.2020 сформировалась задолженность в размере 84318, 75 руб., в том числе: просроченный основной долг – 74999,96 руб., просроченные проценты – 7623, 16 руб., неустойка – 1 695, 63 руб.

Истец ПАО «Сбербанк» о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении разбирательства дела не заявил, возражений на иск не представил.

Исследовав материалы дела, и дав оценку всем доказательствам по делу в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физическое лицо) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29 сентября 2014 года между ПАО "Сбербанк России" и ФИО1 заключен договор (эмиссионный контракт №-№) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи карты Сбербанка GOLD Mastercard ТП-1 с лимитом по картсчету в размере 60 000 рублей, сроком – до полного выполнения Сторонами своих обязательств по Договору, под 17,9% годовых. Договор составляет совокупность его составных частей: заявления на получение кредитной карты, общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт. Договор заключен путем акцепта банком оферты клиента, содержащейся в Заявлении и Общих условиях.

Заключенный с ответчиком договор содержит все условия, определенные ст. ст. 29, 30 Федерального закона "О банках и банковской деятельности". В нем указаны процентные ставки по кредиту, плата за обслуживание кредитной карты, плата за предоставление иных услуг, размер штрафов за неуплату минимального платежа (имущественная ответственность за нарушение договора).

Согласно пункту 4 Индивидуальных Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих Условиях – 17,9 % годовых.

В соответствии с п. 6 Условий, Клиент осуществляет частичное (оплата суммы Обязательного платежа) или полное (оплата суммы Общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Согласно п. 12 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 35,8 % годовых.

Факт ознакомления с общими сведениями, тарифами и условиями подтверждается собственной подписью заемщика ФИО1

В связи с нарушением ФИО1 взятых на себя обязательств по внесению платежей Банк направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, однако до настоящего времени оно не исполнено.

Ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по кредитному договору и размер задолженности подтверждается расчетом задолженности истца.

Определением мирового судьи 1 судебного участка Черняховского района Калининградской области от 23 марта 2020 года отменен судебный приказ.

В соответствии с расчетом сумма задолженности за период с 20.05.2019 по 28.05.2020 составляет 84318, 75 руб., в том числе: просроченный основной долг – 74999,96 руб., просроченные проценты – 7623, 16 руб., неустойка – 1 695, 63 руб.

Учитывая, что ФИО1, являясь заемщиком по кредитному договору, свои обязательства перед банком не исполняет, на требование банка о необходимости исполнения условий договора не реагирует, указанный истцом размер задолженности и неустойки подлежит взысканию соответчика в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 729, 56 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте № за период с 20.05.2019 по 28.05.2020 в размере 84318, 75 руб., в том числе: просроченный основной долг – 74999,96 руб., просроченные проценты – 7623, 16 руб., неустойка – 1 695, 63 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 729, 56 руб., всего 87 048, 31 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 28 сентября 2020 года.

Судья Коршакова Ж.И.