Решение № 2-2372/2023 2-2372/2023~М-2038/2023 М-2038/2023 от 6 сентября 2023 г. по делу № 2-2372/2023

Копия

УИД: 89RS0005-01-2023-002553-53

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ноябрьск ЯНАО 7 сентября 2023 года

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Габовой Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жукавиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2372/2023 по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ШайхутдиновуРР о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в Ноябрьский городской суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Запсибкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме ... рублей под ... годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. По условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить полученные денежные суммы и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и сроки, установленные кредитным договором. Однако, принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им ответчик надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком, Банку ВТБ (ПАО). Просит расторгнуть вышеуказанный кредитный договор и взыскать задолженность по кредитному договору в сумме ..., а также судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, ....

В судебном заседании представитель истца – Банк ВТБ (ПАО), не присутствовал, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В связи с чем, учитывая отсутствие возражений истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан заплатить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1 и 2).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Запсибкомбанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор № (в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме ... под ... годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Составными частями кредитного договора являются Общие и Индивидуальные условия договора потребительского кредита.

В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 принял на себя обязательство погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно в порядке и сроки, установленные кредитным договором (в соответствии с графиком платежей). За несвоевременную уплату кредита и процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 0,05% от сумм просроченной ссудной задолженности и/или просроченных процентов за каждый день просрочки (пункты 6, 12 кредитного договора).

Наличие и действительность кредитного договора ответчиком не оспорены.

Обязательства по предоставлению заемщику кредитных денежных средств банк выполнил полностью, что подтверждается выпиской по лицевому счету ФИО1.

Судом установлено, ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. С мая 2022 года платежи от ответчика в счет погашения кредита и уплаты процентов не поступали.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 истцом направлено уведомление о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом и иных сумм, предусмотренных кредитным договором, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, о намерении истца расторгнуть кредитный договор. Указанное требование ответчиком проигнорировано.

Допущенные нарушения условий кредитного договора со стороны ответчика ФИО1 являются существенными, в связи с чем, требования истца о расторжении договора подлежат удовлетворению.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ... из которых: остаток ссудной задолженности – ..., задолженность по плановым процентам – ..., задолженность по процентам по просроченному долгу – ... копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – ..., пени за несвоевременную уплату просроченного долга – ....

Представленный истцом расчет взыскиваемых сумм произведен исходя из конкретных обстоятельств, влекущих возникновение денежных обязательств, составлен таким образом, который позволяет проверить правильность определенных истцом ко взысканию сумм. Расчет судом проверен и признает арифметически верным, соответствующим условиям заключенного кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Запсибкомбанк» (цедент) уступил право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ответчиком, Банк ВТБ (ПАО) что подтверждается договором об уступке прав (требований) № ... Банком ВТБ (ПАО) кредитному договору присвоен №.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, а также размер задолженности ответчиком не оспорены. Доказательств иного размера задолженности материалы дела не содержат. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Поскольку факт заключения кредитного договора, а также факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору установлены, суд в соответствии с нормами гражданского законодательства приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскания с ответчика в пользу истца имеющейся задолженности по кредитному договору.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по пени в размере 10% от общей суммы штрафных санкций. В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным требованиям.

Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ с учетом снижения суммы штрафных санкций составляет ....

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с полным удовлетворением исковых требований понесенные истцом судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, подлежат возмещению за счет ответчика в сумме ....

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № ...

Взыскать с ШайхутдиноваРР (...) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (...) задолженность по кредитному договору № в сумме ... и судебные расходы в сумме ..., всего ... рубль ... копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес> путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес> путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.Н. Габова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник решения хранится в Ноябрьском городском суде в гражданском деле №.