Решение № 02-4886/2025 02-4886/2025~М-2212/2025 2-4886/2025 М-2212/2025 от 11 ноября 2025 г. по делу № 02-4886/2025

УИД 77RS0015-02-2025-004394-05


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2025 годаадрес

Люблинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Кац Ю.А.,

при секретаре фио,

с участием истца (ответчика по встречному иску) фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4886/2025 по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока принятия наследства, по встречному иску Департамента городского имущества адрес к ФИО1 о признании имущества выморочным, признании права собственности на выморочное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока принятия наследства после смерти фио, умершего 10 августа 2023 года.

В обоснование исковых требований указал, что в производстве нотариуса адрес фио находится наследственное дело №39290672-84/2025, открывшееся после смерти его брата, фио, умершего 10 августа 2023г. ФИО1 является наследником по закону. В установленный законом шестимесячный срок истец не принял наследство по следующим уважительными причинам. Так, о смерти брата истец узнал только в конце января 2025 года, после того, как с ним связался ст. о\у адрес №4 Управления МВД России по адрес для опознания трупа. 05 февраля 2025 года истец выехал в адрес, где ему были предъявлены для опознания фотографии неопознанного мужчины, скончавшегося 10 августа 2023 года во дворе дома по адресу: адрес. Запись акта смерти неизвестного лица составлена 15 января 2024 года № 170249340004600012007 в отделе ЗАГС администрации адрес Волгограда. После осмотра предъявленных фото умершего неизвестного мужчины, истец опознал в них своего родного брата - фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес. Свидетельство о смерти брата получено истцом после его опознания 05 февраля 2025 года. При этом, долгое время истец не знал о местонахождении своего брата - фио, в связи с чем были поданы обращения правоохранительные органы о его розыске, зарегистрированные в КУСП №20878 от 19.10.2023, а также КУСП 10765 от 11.12.2023. До момента получения известия о смерти брата от сотрудников правоохранительных органов, истец не был осведомлен о его кончине и, соответственно, не смог своевременно обратиться к нотариусу для принятия наследства. После получения свидетельства о смерти брата, истец немедленно обратился к нотариусу для оформления наследственных прав, а именно, 06.03.2025. Однако был уведомлен, что срок для принятия наследства, установленный статьей 1154 ГК РФ, истек, в связи с чем постановлением ВРИО нотариуса фио было отказано совершении нотариального действия.

Департамент городского имущества адрес обратился в суд со встречным иском к ФИО1 о признании выморочным имуществом квартиры по адресу: адрес, признании права собственности адрес на данное жилое помещение.

В обоснование встречных исковых требований указал, что 10.08.2023 скончался фио На праве собственности фио принадлежало жилое помещение в виде квартиры по адресу: адрес. Наследственное дело№ 84/2025 к имуществу наследодателя открыто нотариусом адрес фио по заявлению фио, которому было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском установленного п. 1 ст. 1154 ГК РФ срока для принятия наследства. ФИО1 приходится родным братом фио Как следует из жилищных документов, ФИО1 в спорном жилом помещении не зарегистрирован, также им не представлены доказательства, подтверждающие, что он производил за свой счет какие-либо расходы по содержанию наследственного имущества, вступил во владение имуществом, как и не представлено доказательств, бесспорно свидетельствующих о фактическом принятии наследником наследства, открывшегося в связи со смертью фио Кроме того, истцом не подтверждено наличие родственных отношений с наследодателем.

Истец (ответчик по встречному иску) ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, в удовлетворении встречного иска просил отказать.

Представитель ответчика (истца по встречному иску) Департамента городского имущества адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Москве в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом при данной явке.

Выслушав истца (ответчика по встречному иску), исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что 10 августа 2023 года умер фио, что следует из повторного свидетельства о смерти <...> от 05 февраля 2025 года, выданного 93400046 отделом ЗАГС администрации адрес Волгограда. Запись акта о смерти внесена 15 января 2024 года.

После его смерти осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес.

21 февраля 2025 года нотариусом адрес фио открыто наследственное дело № 84/2025 к имуществу умершего фио на основании заявления истца.

Как следует из материалов наследственного дела ФИО1, паспортные данные, является родным братом фио, паспортные данные, умершего 10 августа 2023 года.

Постановлением рег. № 77/1928-н/77-2025-44 в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказано, поскольку срок для принятия наследства, установленный статьей 1154 ГК РФ, истек.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Положения приведенной правовой нормы направлены на обеспечение баланса интересов лиц, имеющих право на принятие наследства, в качестве таковых служат реализации предписаний статей 17 (часть 3), 35 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации и в системе действующего правового регулирования с учетом разъяснений, содержащихся в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании".

Согласно п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, по смыслу закона перечень уважительных причин для восстановления срока для принятия наследства не ограничен и определяется в каждом конкретном случае исходя из представленных истцом доказательств, подтверждающих, что: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства; имелись уважительные причины, связанные с личностью истца, которые препятствовали принятию им наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; наследник обратился в суд в течение шести месяцев после того, как отпали причины пропуска для принятия наследства.

В соответствии с п. 3 ст. 307 ГК РФ при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

По смыслу ст. 401 ГК РФ каждый должен доказать исполнение своих обязанностей, нарушение которых ему ставится в вину. При этом в силу ст. 10 ГК РФ предполагается, что волеизъявление сторон спорных правоотношений не было направлено на причинение вреда друг другу и на нарушение закона.

Следовательно, закон допускает восстановление срока для принятия наследства при доказанности истцом одного из следующих названных выше условий:

- наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства и обратился в суд в течение шести месяцев после того, как отпали причины пропуска для принятия наследства;

- имелись уважительные причины, связанные с личностью истца, которые препятствовали принятию им наследства в течение всего срока, установленного для этого законом, если при этом доказано, что наследник обратился в суд в течение шести месяцев после того, как отпали причины пропуска для принятия наследства.

Восстановление срока для принятия наследства при этом допускается, если осуществление прав истца не нарушает охраняемые законом права ответчика, в том числе гарантированного законом права наследования (часть 3 статьи 17, часть 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации)

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, длительное время истец не знал о местонахождении своего брата - фио, им были поданы обращения правоохранительные органы о его розыске, зарегистрированные в КУСП №20878 от 19.10.2023, а также КУСП 10765 от 11.12.2023.

Как следует из материалов уголовного дела, 10 августа 2023 года во дворе дома по адресу: адрес, обнаружен труд неизвестного мужчины.

Запись акта смерти неизвестного лица составлена 15 января 2024 года № 170249340004600012007 в отделе ЗАГС администрации адрес Волгограда.

Как указывает ФИО1, о смерти брата он узнал только в конце января 2025 года, после того, как с ним связался ст. о\у адрес №4 Управления МВД России по адрес для опознания трупа.

05 февраля 2025 года истец выехал в адрес, где ему были предъявлены для опознания фотографии неопознанного мужчины, скончавшегося 10 августа 2023 года во дворе дома по адресу: адрес. После осмотра предъявленных фото умершего неизвестного мужчины, истец опознал в них своего родного брата - фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом предъявления трупа для опознания от 05 февраля 2025 года, составленным ст. о\у адрес №4 Управления МВД России по адрес.

Свидетельство о смерти брата получено истцом после его опознания 05 февраля 2025 года.

В ходе рассмотрения дела истец пояснил, что с братом он всегда поддерживал отношения. В августе 2023 года из отделения полиции адрес ему (истцу) позвонил фио, просил, чтобы тот забрал его. Они с братом договорились, что фио прибудет на железнодорожный вокзал адрес и позвонит истцу из отделения полиции вокзала. Однако более звонков от брата не последовало, тогда истец обратился за розыском брата. Только в конце января 2025 года его брат был им опознан. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги производилась с карты наследодателя до того времени, как не было установлено, что фио умер. С февраля 2025 года оплату коммунальных платежей производит истец.

Оценив представленные доказательства, принимая о внимание, что истец длительное время разыскивал своего брата, запись акта о смерти первоначально была внесена в отношении неизвестного лица и только после опознания 05 февраля 2025 года установлена личность умершего, суд приходит к выводу, что данные обстоятельства препятствовали обращению фио к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а потому являются уважительными причинами пропуска срока для принятия наследства.

При таких обстоятельства, пропущенный срок для принятия наследства ФИО1 после смерти фио, паспортные данные, умершего 10 августа 2023 года, подлежит восстановлению в судебном порядке.

В соответствии со статьей 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество в виде расположенного на адрес жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Поскольку ФИО1 судом восстановлен срок для принятия наследства после смерти его брата фио, тем самым ответчик заявил о своих наследственных правах на указанное имущество, в отношении которого заявлен спор, квартира по адресу: адрес, не может являться выморочным имуществом, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении встречного иска Департамента городского имущества адрес о признании имущества выморочным и признании права собственности на выморочное имущество.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО1 (паспортные данные) срок для принятия наследства после смерти фио, паспортные данные, умершего 10 августа 2023 года.

В удовлетворении встречного иска Департамента городского имущества адрес к ФИО1 о признании имущества выморочным, признании права собственности на выморочное имущество отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес.

Решение принято в окончательной форме 17 марта 2026 года.

С. Кац