Постановление № 5-101/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 5-101/2017




Дело № 5-101/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 04 мая 2017 года

Судья Ленинского районного суда города Екатеринбурга Антропов М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ООО «ОТИС» (ИНН/КПП <***>/666201001, место нахождения: <...>, зарегистрировано 28.04.1992 в Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, ОГРН <***>),

УСТАНОВИЛ:


ООО «ОТИС» по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, в 5-ти км от аэропорта «Кольцово», дом б/н, 07.07.2016 в 10 часов 00 минут своими противоправными виновными действиями (бездействиями) совершило административное правонарушение, выразившееся в производстве алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, а именно: ООО «ОТИС» осуществляло производство алкогольной продукции: водка «Хлебный дар», емкость 0,5 л., крепость 40%, без даты розлива, в количестве 815 бутылок; водка «Хортиця», емкость 0,5 л., крепость 40%, без даты розлива, в количестве 50 бутылок; водка «Белая береза», емкость 0,5 л., крепость 40%, без даты розлива, в количестве 8 бутылок, маркированной поддельными федеральными специальными марками.

Представитель Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому федеральному округу и представитель ООО «ОТИС» в судебное заседание не явились о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть административное дело при данной явке.

Изучив представленные материалы, суд считает, что вина ООО «ОТИС» подтверждается собранными по делу доказательствами:

-копией протокола осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 07.07.2016 № 03-07/АП-Арамиль, в соответствии с которым 07.07.2016 по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, в 5-ти км от аэропорта «Кольцово», дом б/н, установлено наличие:

- основного технологического оборудования, по своим характеристикам и особенностям позволяющего осуществлять деятельность по производству алкогольной продукции - водка (емкостное оборудование: резервуары №№ 1-5 вместимостью 1000 дал, резервуары №№ 6,7 вместимостью 500 дал, резервуар № 8 вместимостью 100 дал, 1 емкость пластиковая емкость белого цвета с металлической рамкой, вместимостью 100 дал, 1 пластиковая емкость черного цвета, вместимостью 100 дал; стационарные трубопроводы с отметками направления движения продукции и надписями «В насос», «На линию»; система фильтрации готовой продукции перед розливом Aquatech, снабженная дисплеем, состоящая из расширительного бачка, 3 фильтров грубой очистки, фильтрующей установки; система водоотчистки, состоящая 2 насосов, системы фильтрации Kitline; 2 автомата для укупоривания бутылок);

- сырья, используемого в технологическом процессе производства водки (спиртосодержащая жидкость с характерным запахом этилового спирта, крепостью 95,8%. размещенная в резервуарах №№ 1-5) в общем объеме 150 дал; продукции, являющейся полуфабрикатом водки (спиртосодержащая жидкость с характерным запахом водки, крепостью 95,8%, размещенная в резервуарах №№ 6-8) в общем объеме 150 дал) в общем объеме 210 дал;

- вспомогательных материалов, используемых при производстве водки (20 паллетов со стеклотарой, емкостью 0,5 литра, в общем количестве 58110 бутылок; 62 рулона этикетки водки «Белая береза»; 17 рулонов этикетки водки «Царская охота»; 12 рулонов этикетки водки «Финская. Серебро»; 8 рулонов этикетки водки «Хортиця»; 6 рулонов этикетки водки «Царская»; 2 рулона этикетки водки «Мерная»; 13 картонных коробок с колпачками «Хортиця», «Царская охота»; 5 поддонов с пустыми картонными коробками с надписью «Белая береза»; 20 упаковок делителей для картонных коробок; 49 рулонов федеральных специачьных марок, отштрихкодированных для нанесения на водку «Финская. Серебро», «Хортиця», «Царская охота», «Белая береза»); готовой алкогольной продукции - водка «Хлебный дар», емкость 0,5 л., крепость 40%, без даты розлива, в количестве 815 бутылок; водка «Хортиця», емкость 0,5 л., крепость 40%, без даты розлива, в количестве 50 бутылок; водка «Белая береза», емкость 0,5 л., крепость 40%о, без даты розлива, в количестве 8 бутылок;

- копией фототаблицы от 07.07.2016, подтверждающей осуществление деятельности по производству алкогольной продукции (водки) в помещении по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, в 5-ти км от аэропорта «Кольцово», дом б/н;

- копией свидетельства о государственной регистрации права от 07.08.2007 № бланка 989982, в соответствии с которым помещения по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, в 5-ти км от аэропорта «Кольцово», дом б/н, принадлежат ООО «ОТИС»;

- копией протокола о взятии проб и образцов от 11.07.2016 № 03-07/ОТИС/ССП, в соответствии с которым из резервуаров №№ 1-5 с использованием репрезентативной выборки отобраны образцы спиртосодержащей жидкости с характерным запахом этилового спирта, из резервуаров №№ 6-8 отобраны образцы спиртосодержащей жидкости с характерным запахом водки для проведения физико-химической и органолептической экспертизы;

- копиями протоколов испытаний от 16.08.2016 № 683/2016-690/2016, а также копиями экспертных заключений от 16.08.2016 №№ 94/2016-101/2016, в соответствии с которым образцы спиртосодержащей жидкости с характерным запахом этилового спирта, отобранные из резервуаров №№ 1-5 и образцы спиртосодержащей жидкости с характерным запахом водки, отобранные из резервуаров №№ 6-7, являются спиртосодержащей жидкостью, крепостью 95,8%;

- копией протокола изъятия вещей и документов от 07.07.2016 № 03-07/ОТИС/А, акта приема-передачи от 02.09.2016, согласно которым вспомогательные материалы и алкогольная продукция: водка «Хлебный дар», емкость 0,5 л., крепость 40%, без даты розлива, в количестве 815 бутылок; водка «Хортиця», емкость 0,5 л., крепость 40%, без даты розлива, в количестве 50 бутылок; водка «Белая береза», емкость 0.5 л., крепость 40%, без названия и даты розлива, в количестве 8 бутылок, обнаруженная 07.07.2016 в помещении по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, в 5-ти км от аэропорта «Кольцово», дом б/н, передана ОАО «Росспиртпром» на хранение в рамках постановления Правительства РФ от 28.09.2015 № 1027 (адрес хранения: <...>);

- копией протокола изъятия вещей и документов от 12.07.2016 № 03-07/ОТИС/Т, актов приема-передачи от 12.07.2016, согласно которым основное технологическое оборудование, обнаруженное 07.07.2016 в помещении по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, в 5-ти км от аэропорта «Кольцово», дом б/н, передано ОАО «Росспиртпром» на хранение в рамках постановления Правительства РФ от 28.09.2015 № 1027 (адрес хранения: <...>);

- протоколом о взятии проб и образцов от 13.07.2016 № 03-07/ОТИС/АП, всоответствии с которым с использованием репрезентативной выборки отобраны образцы указанной алкогольной продукции для проведения экспертизы подлинности федеральных специальных марок;

- заключениями эксперта от 19.08.2016 №№ 6937, 6938, от 25.08.2016 №№ 6945, 6946, 6947, 6948, согласно которым представленные на экспертизу образцы алкогольной продукции маркированы федеральными специальными марками, изготовленными не производством предприятия «Гознак».

Указанные доказательства собраны в соответствии с КоАП РФ, ничем не опорочены, оснований не доверять им не имеется.

Изложенное приводит суд к выводу о виновности ООО «ОТИС» в совершении правонарушения, поскольку оно имело объективную возможность осуществлять контроль за подлинностью ФСМ изготавливаемой алкогольной продукции, однако, таких мер по контролю не предприняло, в результате чего допустило производство алкогольной продукции без ФСМ.

В силу п. 2 и 4 ст. 12, статьи 16, п.1 ст.26 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» оборот алкогольной продукции без маркировки федеральными специальными марками запрещен. ООО «ОТИС», осуществляя производство алкогольной продукции, обязано было принять меры к соблюдению данного требования законодательства.

Существенных процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь прекращение дела, суд не усматривает, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Действия ООО «ОТИС» суд квалифицирует по ч. 3 ст. 15.12 КоАП РФ как производство алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

Учитывая объем изъятой алкогольной продукции и повышенную общественную значимость совершенного правонарушения, создающего опасность вреда здоровью либо жизни человека, поскольку допускает реализацию алкогольной продукции, не прошедшей надлежащих контрольных мероприятий, суд не усматривает оснований для освобождения ООО «ОТИС» от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения по ст. 2.9 КоАП РФ, а также применения положений ст. 4.1.1 КоАП РФ.

Также с учетом изложенных выше обстоятельств суд не находит оснований для снижения минимально возможного наказания в виде штрафа, поскольку доказательств, подтверждающих данные о финансовом неблагополучии ООО «ОТИС», суду не представлено.

В силу положений ст. 25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» алкогольная продукция, реализуемая без маркировки в соответствии со ст. 12 настоящего закона либо с маркировкой поддельными марками, подлежит изъятию из оборота, соответственно в отношении такой алкогольной продукции не может быть назначено административное наказание – конфискация.

Алкогольная продукция, изъятая из оборота в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ООО «ОТИС» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей без конфискации предметов административного правонарушения.

Изъятую из оборота алкогольную продукцию: водка «Хлебный дар», емкость 0,5 л., крепость 40%, без даты розлива, в количестве 815 бутылок; водка «Хортиця», емкость 0,5 л., крепость 40%, без даты розлива, в количестве 50 бутылок; водка «Белая береза», емкость 0,5 л., крепость 40%, без даты розлива, в количестве 8 бутылок и предметы, используемые для её изготовления, хранимые по адресу: <...> – уничтожить в установленном порядке.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель ИНН <***>, КПП 667101001, ОКТМО 65701000, УФК по Свердловской области (МРУ Росалкогольрегулирования по УрФО, л/с <***>); Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург, № счета 40101810500000010010, БИК 046577001, КБК 16011608010016000140, УИН 16000000000000216676.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья (подпись) М.В. Антропов

Копия верна

Судья

Секретарь

По состоянию на 04.05.2017 постановление в законную силу не вступило.

Судья



Суд:

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Отис" (подробнее)

Судьи дела:

Антропов Максим Владимирович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № 5-101/2017
Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-101/2017
Постановление от 8 сентября 2017 г. по делу № 5-101/2017
Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-101/2017
Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-101/2017
Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-101/2017
Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-101/2017
Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-101/2017
Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-101/2017
Определение от 14 июня 2017 г. по делу № 5-101/2017
Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-101/2017
Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-101/2017
Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-101/2017
Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-101/2017
Определение от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-101/2017
Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-101/2017
Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-101/2017
Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-101/2017
Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-101/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-101/2017