Решение № 2-2590/2020 2-2590/2020~М-2164/2020 М-2164/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-2590/2020




Дело № 2-2590/ 2020 год

39RS0004-01-2020-002924-98


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2020 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Нагаевой Т.В.,

при секретаре Орловой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк», в лице Калининградского регионального филиала к ФИО1 о расторжении соглашений, взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :


АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского филиала обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что 10 мая 2017 года между сторонами было заключено Соглашение № 1755071/0133 (далее-Соглашение1). Подписание Соглашения 1 подтверждает факт присоединения Заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (далее - Правила), в соответствии с которым Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами.

По условиям Соглашения 1 Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> на срок до 10.05.2022 г. под <данные изъяты> % годовых (п.п. 1, 2, 4.1. Соглашения), что подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика. Условиями Соглашения предусмотрено погашение кредита в соответствии с Графиком погашения кредита, являющемся его неотъемлемой частью.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по Соглашению, с 21.05.2018 года допуская разовые неплатежи по Соглашению 1, в связи с чем, достаточных денежных средств для погашения кредита (основного долга) и процентов на счет Заемщика по Соглашению 1 не поступали, поэтому возникла просроченная задолженность.

10.05.2017 года между Банком и Заемщиком было заключено Соглашение № 1755071/0134 (далее - Соглашение 2).

Подписание Соглашения 2 подтверждает факт присоединения Заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (далее - Правила), в соответствии с которым Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами.

По условиям Соглашения 2 Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до 10.05.2022 г. под <данные изъяты> % годовых (п.п. 1, 2, 4.1. Соглашения), что подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика.

Условиями Соглашения предусмотрено погашение кредита в соответствии с Графиком погашения кредита, являющемся его неотъемлемой частью.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по Соглашению, с 20.02.2018 года допуская разовые неплатежи по Соглашению 2, а с 20.02.2020 денежные средства для погашения кредита (основного долга) и процентов на счет Заемщика по Соглашению 2 не поступают, в связи с чем, возникла просроченная задолженность.

Согласно п. 4.7. Правил Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита. В соответствии с п.6.1. Правил, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе обязательства возвратить кредит и уплатить проценты Заемщик обязуется уплатить неустойку в порядке, предусмотренном Правилами.

08.05.2020 г. в адрес Заёмщика было направлено требование о досрочном погашении задолженности по Соглашениям, уплате процентов в срок по 11.06.2020 г. и расторжении Соглашений, однако задолженность остается непогашенной до настоящего времени.

По состоянию на 10.07.2020 г. сумма долга по Соглашению 1 составляет <данные изъяты> рублей, в том числе:

Остаток срочной задолженности <данные изъяты> р.

Сумма просроченного основного долга <данные изъяты> р.

Проценты за пользование кредитом <данные изъяты> р.

Пеня за несвоевременную уплату основного долга <данные изъяты> р.

Пеня за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты> р.

По состоянию на 10.07.2020 г. сумма долга по Соглашению 2 составляет <данные изъяты> рублей, в том числе:

Остаток срочной задолженности <данные изъяты> р.

Сумма просроченного основного долга <данные изъяты> р.

Проценты за пользование кредитом <данные изъяты> р.

Пеня за несвоевременную уплату основного долга <данные изъяты> р.

Пеня за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты> р.

Истец просил взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк»задолженность по Соглашению № 1755071/0133 от 10.05.2017 года в сумме 280 835,35 рублей; по Соглашению № 1755071/0134 от 10.05.2017 года в сумме 296 798, 05 рублей; уплаченную государственную пошлину в размере 8 976,33 руб. и расторгнуть вышеуказанные Соглашения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассматривать дело в отсутствие представителя банка( л.д.13)..

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения извещалась судом надлежаще, однако уведомление вернулось с отметкой по истечении срока хранения, что в силу требований ст. 117 ГПК РФ, считается надлежащим уведомлением, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 10 мая 2017 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключено Соглашение № 1755071/0133 на следующих индивидуальных условиях кредитования: сумма кредита <данные изъяты> рублей, срок кредитования 60 месяцев со сроком возврата кредита 10 мая 2022 года по ставке <данные изъяты> % годовых с уплатой ежемесячного платежа по 20-м числам. Заемщик обязуется обеспечить в течение всего срока действия договора непрерывное страхование своей жизни и здоровья. Размер неустойки- <данные изъяты>% годовых в период с даты предоставления Кредита по Дату окончания начисления процентов, в последующем по дату фактического возврата банку Кредита-<данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Заемщик согласен с Общими условиями кредитования, указанными в Правилах кредитования физических лиц по продукту « Кредит пенсионный», а также на страхование по Договору коллективного страхования, заключенного между банком и РСХБ-Страхование, на условиях Программы коллективного страхования заемщиков. Плата за весть строк страхования <данные изъяты> руб. Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы Кредита на Счет заемщика, открытый в Банке, с которого может производится выдача наличных денежных средств, либо безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц. Заемщик обязуется открыть текущий счет с номером № (л.д.15-19).

10 мая 2017 года между сторонами заключено Соглашение № 1755071/0134 с аналогичными условиями кредитования (л.д.25-29).

Из выписки по счету № за период с 05.05.2017 по 10.07.20. следует, что ФИО1 был предоставлен кредит путем зачисления вышеуказанных денежных средств на данный счет заемщика (л.д.35).

Из представленных документов следует, что банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.

Последнее поступление денежных средств на счет было в декабре 2019 года.

Из материалов дела следует, что в настоящее время ответчик принятые на себя по договору обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

08 мая 2020 года в адрес ответчика было направлено требование о возврате денежных средств в срок до 11.06.202 года и расторжении кредитных договоров, в связи с неоднократными нарушениями со стороны ответчика их условий (л.д.43), которое до настоящего времени не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 10.07.2020 года общая задолженность ответчика перед банком по Соглашению 1 составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: остаток срочной задолженности <данные изъяты> руб.; сумма просроченного основного долга <данные изъяты> руб.; проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб.; пеня за несвоевременную уплату основного долга <данные изъяты> руб.; пеня за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты> руб.

По состоянию на 10.07.2020 г. сумма долга по Соглашению 2 составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: остаток срочной задолженности <данные изъяты> руб.; сумма просроченного основного долга <данные изъяты> руб.; проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб.; пеня за несвоевременную уплату основного долга <данные изъяты> руб.; пеня за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты> руб..

В соответствии с ч. 2 ст.450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Учитывая, что ответчик не исполняет своих обязательств по кредитному договору, что является существенным нарушением договора кредита, истец, с учетом требований ст. 452 ГК РФ, вправе требовать расторжения договора.

С учетом вышеизложенного требования банка подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ госпошлина относится к судебным расходам.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № 3570 от 30.07.2020 года (л.д.54), подлежат взысканию с ответчика в пользу банка в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение № 1755071/0133 от 10 мая 2017 года и Соглашение № 1755071/0134 от 10 мая 2017 года, заключенные между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по состоянию на 10 июля 2020 года по Соглашению № 1755071/0133 от 10 мая 2017 года 280 835, 35 рублей, в том числе: остаток срочной задолженности 240 848,84 руб.; сумму просроченного основного долга 32 296,04 руб.; проценты за пользование кредитом 5 933,42 руб.; пеню за несвоевременную уплату основного долга 1 544,56 руб.; пеню за несвоевременную уплату процентов 212,49 руб.

Взыскать ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по состоянию на 10 июля 2020 года по Соглашению № 1755071/0134 от 10 мая 2017 года 296 798, 05 рублей, в том числе: остаток срочной задолженности 240 848,84 руб.; сумму просроченного основного долга 47182,21руб.; проценты за пользование кредитом 6221,01 руб.; пеню за несвоевременную уплату основного долга 2 312,05 руб.; пеню за несвоевременную уплату процентов233,94 руб., а также расходы по уплате госпошлины 8976,33 руб.

Мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2020 года.

Судья подпись



Суд:

Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Нагаева Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ