Решение № 2-1187/2018 2-1187/2018 ~ М-1220/2018 М-1220/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 2-1187/2018

Дело № 2-1187/18


Решение

Именем Российской Федерации

село ФИО1 22 июня 2018 г.

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой А.С.,

с участием помощника прокурора Нуримановского района РБ Юлдашбаева Г.Г.,

ответчика ФИО2,

при секретаре Камаловой Э.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокуратуры Нуримановского района в интересах несовершеннолетних ФИО7. к ФИО2 об обязании оформить на детей право общей долевой собственности на дом,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратура Нуримановского района обратился в суд, с исковым заявлением указав, что ФИО2 получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. В силу обязательства ФИО2 в течение шести месяцев после ввода объекта в эксплуатацию, обязалась оформить жилой дом по адресу<адрес>, в общую собственность на всех членов семьи, а именно на детей и последующих детей с определением долей по соглашению. Между тем, ФИО2 до настоящего времени обязательство не исполнено. На основании изложенного, истец просит возложить обязанность на ФИО2 оформить право общей долевой собственности на детей: ФИО8 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с определением размеров долей по соглашению.

В судебном заседании помощник прокурора Юлдашбаев Г.Г. уточнил исковое заявление, просил оформить право общей долевой собственности на вышеуказанный дом, на детей в течение 6 месяцев после ввода объекта индивидуального жилищного строительства в эксплуатацию.

Ответчик ФИО2 уточненные исковые требования прокурора Нуримановского района РБ признала, о чем представила суду заявление.

Представитель третьего лица ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Нуримановском районе РБ на судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Суд, с учетом мнения помощника прокурора, ответчика, а также положений ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ФИО2 иска прокурора Нуримановского района РБ.

Исковое заявление прокурора Нуримановского района РБ удовлетворить.

Обязать ФИО2 оформить право общей долевой собственности на ФИО9 г.р., на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с определением размеров долей по соглашению, в течение 6 месяцев после ввода объекта индивидуального жилищного строительства в эксплуатацию.

Апелляционная жалоба в Верховный суд РБ может быть подана через Иглинский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись А.С. Гареева

Копия верна. Судья.