Решение № 2-245/2017 2-245/2017~М-154/2017 М-154/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2-245/2017

дело № 2-245/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

31 августа 2017 года с. Большие Кайбицы

Кайбицкий районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Багавиева И.А.,

при секретаре Хузиной Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежного долга по распискам, процентов за пользование чужими денежными средствами и о возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежного долга по распискам в размере 59000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2887 руб. 56 коп. и о возмещении судебных расходов в размере 2056 руб. 63 коп., мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он предоставил ответчику ФИО2 в долг денежные средства в размере 44000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, из которых 9000 руб. не возвращены. ДД.ММ.ГГГГ он предоставил ответчику ФИО2 вновь в долг денежные средства в размере 50000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, которые ею не возвращены. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 50000 руб. за период с 22 по ДД.ММ.ГГГГ, и в размере 59000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2887 руб. 56 коп.

Истец – ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал на основании указанных в исковом заявлении доводов.

Ответчик – ФИО2 в судебном заседании иск ФИО1 признала, подтвердив факт получения в долг у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ денежных средств на общую сумму 94000 руб., из которых вернула только 35000 руб.

Выслушав стороны и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно распискам, ответчик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ получила от истца ФИО1 в долг денежные средства в размере 44000 руб., со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000 руб., со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с часть. 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ответчиком ФИО2 были нарушены сроки возврата денежных средств.

Согласно части 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Истцом рассчитаны проценты в размере 2887 руб. 56 коп. за пользование ответчиком его денежными средствами в размере в размере 9000 руб. за период с 22 по ДД.ММ.ГГГГ и в размере 59000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, механизм расчета и размер которой соответствует требованиям статьи 395 ГК РФ.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, так как признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

По данному делу истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина, которая в соответствии со статьей 88 ГПК РФ относится к судебным расходам и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежного долга по распискам, процентов за пользование чужими денежными средствами и о возмещении судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ода рождения, уроженки <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, задолженность по распискам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61887 руб. 56 коп., из них: 59000 руб. - основной долг; 2887 руб. 56 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами и в возврат государственной пошлины 2056 (две тысячи пятьдесят шесть) руб. 63 коп., а всего 63944 (шестьдесят три тысячи девятьсот сорок четыре) руб. 19 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня провозглашения через Кайбицкий районный суд Республики Татарстан.

Судья И.А. Багавиев