Решение № 2-1-487/2026 2-487/2026 2-487/2026~М-308/2026 М-308/2026 от 5 мая 2026 г. по делу № 2-1-487/2026

№2-1-487/2026

64RS0010-01-2026-000642-83


Решение

Именем Российской Федерации

22 апреля 2026 года г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Любченко Е.В., при секретаре судебного заседания Ермолаевой А.Д., с участием прокурора Спиридонова М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске Саратовской области дело по исковому заявлению Вольского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Вольская городская управляющая компания» об обязании провести текущий ремонт общего имущества,

установил:

Вольский межрайонный прокурор обратился с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Вольская городская управляющая компания» (далее по тексту – ООО «Вольская городская управляющая компания») об обязании провести текущий ремонт общего имущества, мотивируя свои требования тем, что Вольской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства в жилищно-коммунальной сфере в деятельности управляющей компании ООО «Вольская городская управляющая компания», в ходе которой установлено, что в управлении данной компании находятся многоквартирные жилые дома, расположенные по адресу: <адрес> и<адрес>А. Работы по содержанию общедомового имущества в указанных многоквартирных жилых домах осуществляются ненадлежащим образом, а именно, не произведён текущий ремонт кровли над квартирой № в <адрес> и над квартирой № в <адрес>А по <адрес>, что приводит к протеканию в весенне-осенний период. В соответствии с актом проверки технического состояния кровли <адрес> и <адрес>А по <адрес> для устранения протечек и восстановления гидроизоляции необходимо произвести замену (монтаж) вторичного слоя мягкой кровли, герметизацию стыков мягкой кровли в виде мастик в местах соединения новых и старых участков. По данному факту прокуратурой в адрес директора ООО «Вольская городская управляющая компания» ДД.ММ.ГГГГ внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено, однако вышеуказанные нарушения до настоящего времени не устранены, что влечёт существенное нарушение жилищных прав и законных интересов граждан, могут привести к тяжёлым последствиям, значительным материальным потерям и нарушению условий жизнедеятельности людей, а также приводит к ненадлежащему состоянию общедомового имущества. На основании изложенного прокурор просит возложить на ООО «Вольская городская управляющая компания» обязанность произвести текущий ремонт кровли над квартирой № в <адрес> и над квартирой № в <адрес>А по <адрес>, а именно, произвести замену (монтаж) вторичного слоя мягкой кровли, герметизацию стыков кровли в виде мастик в местах соединения новых и старых участков в соответствии с СНиП II-26-76.

В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал, дал суду объяснения, аналогичные изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО «Вольская городская управляющая компания» в судебное заседание не явился, адресовал суду письменное заявление, в которых признал исковые требования в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения прокурора, суд приходит к следующему.

Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд в данном случае принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Последствия признания иска представителю ответчика известны.

В соответствии с п.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Вольского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Вольская городская управляющая компания» об обязании провести текущий ремонт общего имущества удовлетворить полностью.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Вольская городская управляющая компания» (ИНН <***>, КПП 644101001, ОГРН <***>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) произвести текущий ремонт кровли над квартирой № многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и над квартирой № многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>А, а именно, произвести замену (монтаж) вторичного слоя мягкой кровли, герметизацию стыков мягкой кровли в виде мастик в местах соединения новых и старых участков в соответствии с СНиП II-26-76.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд.

Судья /подпись/ Е.В. Любченко

Решение в окончательной форме изготовлено 7 мая 2026 года.

Судья Е.В. Любченко