Решение № 2-872/2026 2-872/2026~М-305/2026 2-876/2026 М-305/2026 от 7 мая 2026 г. по делу № 2-872/2026

УИД 61RS0012-01-2026 дело №2-876/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2026 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе :

Председательствующего судьи Персидской И.Г.

При секретаре Жилиной И.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО5, ФИО6 к ФИО2, третье лицо Военный комиссариат г. Волгодонска, Войсковая часть 91706, ФКУ «61 Финансово-экономическая служба» Министерства РФ, Министерства РФ, Министерства РФ, Министерство труда и социального развития Ростовской области, АО «Согаз» о взыскании неосновательного обогащения,

Установил:

ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО5, ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО2, третье лицо Военный комиссариат г. Волгодонска, указав следующее.

С 2016 года ФИО3 состояла в фактически брачных отношениях с ФИО4, проживали совместно, но брак между ними был зарегистрирован только в 2024 году. В период фактических брачных отношений у истца родились ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом которых являлся ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4 заключен брак, что подтверждается свидетельством о браке ДНР №, выданным Отделом ЗАГС Шахтерского городского районного управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики.?

После заключения брака ФИО4, проходил службу в рядах Вооруженных Сил РФ в зоне проведения специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики в качестве военнослужащего по контракту, стрелок - помощник гранатометчика войсковой части 91706.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 погиб при исполнении обязанностей военной службы в ходе проведения специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики.

На момент смерти ФИО4 был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

При жизни ФИО4 с момента рождения дочерей и до дня ухода на военную службу признавал ФИО5 и ФИО6 своими дочерями, присутствовал при выписке из роддома, жил совместно с дочерями, воспитывал их, являясь их биологическим отцом.

Решением Волгодонского районного суда Ростовской области от 01.10.2025 по гражданскому делу № установлен факт признания отцовства ФИО4 в отношении дочерей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение суда вступило в законную силу 11.11.2025.

После смерти ФИО4, в целях получения предусмотренных законодательством РФ выплат и компенсаций, в том числе страховой выплаты, ФИО3 обратилась в соответствующие учреждения, органы, ведомства и страховую организацию. Также с соответствующими требованиями о выплатах компенсаций по факту гибели ФИО7 обратился сын ФИО2.

Поскольку установление факта признания отцовства ФИО4 в отношении дочерей ФИО5 и ФИО6, в судебном порядке требовало времени, ФИО1 обращалась с заявлением приостановлении рассмотрения обращений ФИО3 и ФИО2 по вопросу предоставления страховой выплаты в связи с гибелью ФИО4 на срок не менее чем до 15.11.2025. Иных близких родственников у ФИО4 не имеется.

Вместе с тем, к тому времени фактически истцу ФИО3 (истцу) и ФИО2 (ответчику) были произведены ряд выплат в связи со смертью военнослужащего ФИО4, в том числе выплачены:

1). Федеральная выплата на основании Федерального закона от 07.11.2011 № ФЗ-306 «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»;

2) Президентская выплата на основании Указа Президента РФ от 05.03.2022 №98 );

3) Региональная выплата на основании Постановления Правительства Ростовской области от 26.09.2022 № 801.

4) Страховая выплата на основании Федерального закона РФ от 28 марта 1998 года.

Указанные выплаты были произведены с учетом того, что к моменту рассмотрения заявлений истца и ответчика соответствующими учреждениями, органами и организациями ещё не было принято судом решение об установлении факта отцовства ФИО4 в отношении его несовершеннолетних дочерей ФИО5 и ФИО6, 27.10.2021.

Таким образом, юридический факт признания отцовства в судебном порядке наделяет несовершеннолетних дочерей ФИО4, погибшего при исполнении воинских обязанностей, ФИО5, ФИО6, правом на получение предусмотренных законодательством выплат, льгот и пособий.

Вместе с тем, принимая во внимание фактическое получение средств ответчиком в размере ? от всех видов, установленных законом выплат, с ответчика подлежит взысканию неосновательное обогащение в пользу ФИО5, ФИО6, в сумме 1750000 рублей

Просит взыскать с ФИО2 в качестве неосновательного обогащения в пользу несовершеннолетней ФИО5 - 875 000 рублей, в пользу несовершеннолетней ФИО6 875 000 рублей.?

Впоследствии представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, ФИО12 суду пояснил, что истцом истребуется часть денежных средств в сумме, полученных ответчиком 26.05.2025 и 11.09.2025 в сумме 2 250 000 рублей на основании Указа Президента РФ от 05.03.2022 №98 и полученных в сумме 1 000 000 рублей 14.07.2025 на основании Постановления Правительства Ростовской области от 26.09.2022 № 801.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрении дела по существу, о причине неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, ФИО13 исковые требования не признал, просил отказать по основаниям, указанным в отзыве.

Представители 3 лиц Военный комиссариат г. Волгодонска, Войсковая часть 91706, ФКУ «61 Финансово-экономическая служба» Министерства РФ, Министерства РФ, Министерства РФ, Министерство труда и социального развития Ростовской области, АО «Согаз» в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела по существу.

Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям.

Судом установлено, что с 2016 года ФИО3 состояла в фактически брачных отношениях с ФИО4, брак между ними был зарегистрирован только в 2024 году. В период фактических брачных отношений у истца родились ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом которых являлся ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 заключил контракт о прохождении военной службы для участия в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 погиб при исполнении обязанностей военной службы в ходе проведения специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики.

Решением Волгодонского районного суда Ростовской области от 01.10.2025 по гражданскому делу № установлен факт признания отцовства ФИО4 в отношении дочерей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение суда вступило в законную силу 11.11.2025.

Указом Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года N 98 установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года N 98 в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Л. и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 000 000 рублей в равных долях. Категории членов семей определяются в соответствии "б" частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от 19 июля 2011 года N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и частью 11 статьи 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".

Получение единовременных выплат, установленных данным Указом, не учитывается при определении права на получение иных выплат и при предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (пункт 2 Указа Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года N 98).

В соответствии с Указом Президента РФ от 05.03.2022 №98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим и лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии РФ и членам их семей» единовременные выплаты производятся на основании приказа командира воинской части членам семей военнослужащих погибших при исполнении воинских обязанностей в ходе специальной военной операции на территориях ДНР, ЛНР и Украины, финансовым органом обеспечивающим воинские части, в которых военнослужащие проходили службу на дату гибели.

Военным комиссариатом оформлены надлежащие документы о единовременных выплатах сыну ФИО2 и супруге ФИО1, судом установлено, что согласно приказов войсковой части 91706 единовременная выплата на основании Указа Президента РФ от 05.03.2022 №98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим и лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии РФ и членам их семей», выплачена супруге ФИО11 26.05.2025 и 11.09.2025 в общей сумме 2 250 000 рублей, сыну ФИО2 26.05.2025 и 11.09.2025 в общей сумме 2 250 000 рублей, что подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.

Согласно пункту 5 статьи 1 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, федеральные государственные органы, органы местного самоуправления и организации вправе устанавливать в пределах своих полномочий дополнительные социальные гарантии и компенсации военнослужащим, гражданам Российской Федерации, уволенным с военной службы, и членам их семей.

Постановлением Правительства Ростовской области от 26.09.2022 N 801 "Об утверждении Положения о порядке и условиях предоставления за счет средств резервного фонда Правительства Ростовской области единовременной материальной помощи членам семей погибших (умерших) военнослужащих, лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Украины и субъектов Российской Федерации, в которых введены военное положение и режим (средний уровень реагирования), предусмотренный п. 3 Указа Президента Российской Федерации от 19.10.2022 N 757, а также членам семей погибших (умерших) граждан, добровольно принимавших участие в специальной военной операции на территориях Украины и субъектов Российской Федерации, в которых введены военное положение и режим (средний уровень реагирования), предусмотренный пунктом 3 Указа Президента Российской Федерации от 19.10.2022 N 757" утверждено Положение о порядке и условиях предоставления за счет средств резервного фонда Правительства Ростовской области единовременной материальной помощи членам семей погибших (умерших) военнослужащих, лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, а также членам семей погибших (умерших) граждан, добровольно принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, которым предусмотрено, что указанная единовременная материальная помощь в размере 2 000 000 рублей предоставляется членам семей погибших (умерших) военнослужащих, лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой и Луганской Народных Республик и Украины, а также членам семей погибших (умерших) граждан, добровольно принимавших участие в специальной военной операции на указанных территориях.

Как следует из информации Министерства труда и социального развития Ростовской области, в минтруд области 23.06.2025 поступили заявления супруги ФИО1 и сына ФИО2 на предоставление единовременной материальной помощи, выплата которой была произведена 11.07.2025 в равных долях каждому, то есть по 1 000 000 рублей.

Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7 Конституции Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" в связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

Согласно пункту 5 статьи 1 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, федеральные государственные органы, органы местного самоуправления и организации вправе устанавливать в пределах своих полномочий дополнительные социальные гарантии и компенсации военнослужащим, гражданам Российской Федерации, уволенным с военной службы, и членам их семей.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.

Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты "в", "м"), обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26.12.2002 N 17-П, от 20.10.2010 N 18-П, от 17.05.2011 N 8-П, от 19.05.2014 N 15-П, от 17.07.2014 N 22-П, от 19.07.2016 N 16-П).

В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство также принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус производен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности (абзац четвертый пункта 2 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17.07.2014 N 22-П).

При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.

Таким образом, к лицам, имеющим право на получение спорной выплаты в связи с гибелью ФИО4, относится супруга военнослужащего ФИО1, состоявшая на день гибели (смерти) в браке с ним и сын ФИО2

Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае в подп. "а" п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 05.03.2022 N 98, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых супруги и дети такого военнослужащего, исключает различия в их фактическом положении и учета при определении наличия у супругов и детей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью (смертью).

Судом с достоверностью установлено, что член семьи ФИО4 - сын К.К. получил выплату за счет бюджета субъекта Российской Федерации, не приобретал и не сберегал имущество за счет истца ФИО1 и несовершеннолетних ФИО5 и ФИО6

Суд отмечает, что предоставление меры социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего в ходе проведения специальной военной операции носит заявительный характер, выплата производится после направления заинтересованным лицом заявления в уполномоченный орган субъекта Российской Федерации, тогда как истец в интересах своих несовершеннолетних детей такое заявление не подавала.

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой.

Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом произошло за счет другого лица; произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 26 февраля 2018 года N 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (статья 17, часть 3); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям. Эти нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных с предоставлением гражданам мер социальной поддержки.

Из приведенных нормативных положений следует, что привлечение к юридической ответственности в виде возврата необоснованно полученной суммы обусловлено наличием вины субъекта правонарушения в случае установления недобросовестных действий граждан, направленных на получение меры социальной поддержки в отсутствие предусмотренных законом оснований.

Ответчик ФИО2 имел право на получение предусмотренной законодательством субъекта Российской Федерации меры социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего в ходе проведения специальной военной операции, а также выплаты, предусмотренной подпунктом "а" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года N 98, согласно которому, в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, ЛНР и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 000 000 рублей в равных долях.

В силу положений пункта 1 статьи 1102 и пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что добросовестность гражданина по требованиям о взыскании сумм неосновательного обогащения презюмируется, бремя доказывания недобросовестности ответчика возложено на истца, требующую возврата части полученной суммы. Вместе с тем, таких доказательств суду не представлено. Кроме того, при обращении с заявлением о положенных ей действующим законодательством выплатах, истец не указывала о несовершеннолетних детях ФИО4, а с заявлением о приостановлении выплат обратилась 02.10.2025, после того, как все выплаты были произведены.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил :

В удовлетворении иска ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО5, ФИО6 к ФИО2, третье лицо Военный комиссариат г. Волгодонска, Войсковая часть 91706, ФКУ «61 Финансово-экономическая служба» Министерства РФ, Министерства РФ, Министерства РФ, Министерство труда и социального развития Ростовской области, АО «Согаз» о взыскании неосновательного обогащения, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме через Волгодонской районный суд.

Мотивированное решение суда составлено 08 мая 2026 года.

Судья