Решение № 2-738/2018 2-738/2018 ~ М-452/2018 М-452/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2-738/2018

Искитимский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-738/2018 г. ...

Поступило: 12.03.2018 г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 мая 2018 года. гор.Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Табола К.В.

При секретаре Ярославцевой С.И.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У с т а н о в и л:


Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору НомерCCSFZJ873224 от Дата. в размере сумма руб. из них: по основному долгу - сумма руб. по процентам - сумма руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма руб., об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль - L.IFAN Номер, 2014 года выпуска, идентификационный номер Номер, двигатель Номер, кузов № Номер, цвет ЧЕРНБПТ, определив начальную продажную цену в размере сумма руб.

В обоснование своих исковых требований истец указывает, что Дата между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с Дата наименование изменено на ПАО РОСБАНК, далее - Банк или Истец) и ФИО1 (далее - Заемщик или Ответчик) был заключен кредитный договор НомерCCSFZJ873224 на следующих условиях:

сумма кредита - сумма руб.

процентная ставка - 16.90% годовых

срок возврата кредита - Дата.

Предоставленный ФИО1 кредит был направлен на приобретение автомобиля LIFAN Номер, 2014 года выпуска, идентификационный номер Номер, двигатель Номер, кузов Номер, цвет ЧЕРНЫЙ.

В соответствии с п. 2 Заявления ФИО1 (далее - Заявление) Заявление о предоставлении автокредита и Условия предоставления нецелевого кредита на приобретение транспортного средства являются неотъемлемыми частями Кредитного договора.

Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету Ответчика.

За время действия кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету Ответчика.

В адрес Ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое Заемщиком не исполнено до настоящего времени. Требование прилагается.

Согласно условиям заключенного кредитного договора Кредитор вправе требовать досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п.З Заявления.

Дата выхода Заемщика на просрочку Дата Таким образом, задолженность образовалась за период с Дата.по Дата:по основному долгу - Номер руб., по процентам - Номер руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие, не возражает рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что Дата между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор Номер на следующих условиях:

сумма кредита - сумма руб.

процентная ставка - 16.90% годовых

срок возврата кредита - Дата.

Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету Ответчика.

За время действия кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету Ответчика.

Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору за период с Дата по Дата составляет:

- по основному долгу - сумма руб.

- по процентам - сумма руб.

Кредитор направил ответчику досудебные требования, в которых указал на ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, предложил погасить задолженности по кредитному договору, однако ответчик мер по погашению задолженности не принял.

В судебном заседании установлено и ответчиком не оспорено, что истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставил ответчику заемные средства, однако заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению кредита и уплате процентов за его использование. В результате чего ответчиком допущено существенное нарушение условий договора.

Учитывая, что размер взыскиваемой задолженности у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать задолженность по кредитному договору в сумме сумма руб.

Согласно материалам дела владелец транспортного средства – автомобиля LIFAN 215800, 2014 года выпуска, идентификационный номер Номер, двигатель Номер, кузов Номер, цвет ЧЕРНЫЙ является ФИО1

Сведений о другом собственнике данного транспортного средства в материалах дела отсутствует.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспечению залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Залогодержатель имеет право получить на тех же началах удовлетворение из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано, если только утрата или повреждение не произошли по причинам, за которые залогодержатель отвечает.

В силу части 1 статьи 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требования залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст. 28.1, 28.2 п.11 Закона РФ от 29.05.1992 года № 2872-1 «О залоге», реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях, в соответствии с договором о залоге. При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом. Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчёта оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определённой в отчете оценщика.

Судом установлен факт неисполнения ответчиками своих обязательств по заключенному кредитному договору от Дата, обеспеченным залогом автомобиля LIFAN Номер, 2014 года выпуска, идентификационный номер Номер, двигатель № Номер, кузов Номер, цвет ЧЕРНЫЙ.

Согласно подпункту 1 статьи 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.

В силу подпункта 3 пункта 2 статьи 351 Гражданского кодекса Российской Федерации залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом (пункт 2 статьи 346).

Такое основание к прекращению залога, как приобретение заложенного имущества лицом, которое не знало о его обременении залогом, не указано и в статье 352 ГК РФ, регулирующей прекращение залога. Из указанных правовых норм следует, что переход права собственности не прекращает залога: правопреемник залогодателя становится на его место. При этом каких-либо исключений, позволяющих освободить лицо, приобретшее заложенное имущество, от перешедших к нему обязанностей залогодателя на основании того, что при заключении договора купли-продажи оно не знало о наложенных на него обременениях, не предусмотрено.

Исходя из вышеизложенного, суд удовлетворяет требование истца об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль LIFAN Номер, 2014 года выпуска, идентификационный номер Номер, двигатель Номер, кузов Номер, цвет ЧЕРНЫЙ.

При этом истцом не предоставлены доказательства требований об установлении начальной продажной цены в размере 360000 рублей.

Залоговая стоимость автомобиля договором также не установлена.

В соответствии с решением внеочередного общества собрания акционеров от Дата наименования ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на АКБ «РОСБАНК» (ПАО), согласно выписке из протокола Номер внеочередного общества собрания акционеров от Дата, утверждено новое фирменное наименование Банка - ПАО «РОСБАНК».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возврат госпошлины 13462 рубля 17 коп.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :


Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору Номер от Дата. в размере сумма руб. из них: по основному долгу - сумма руб. по процентам - сумма руб., госпошлину в сумме сумма копеек, а всего сумма копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки: LIFAN Номер, 2014 года выпуска, идентификационный номер Номер, двигатель Номер, кузов Номер, цвет ЧЕРНЫЙ.

Ответчик вправе подать в Искитимский районный суд Новосибирской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято и изготовлено в совещательной комнате.

Судья (подпись) Табола К.В.



Суд:

Искитимский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Табола Константин Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ