Постановление № 5-26/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-26/2017Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) - Административное Дело №5-26/2017 по делу об административном правонарушении р.п. Зубова Поляна 17 апреля 2017 г. Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Круглов В.Н. при секретаре Телюшиной Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданки Российской Федерации ФИО3, __.__.____ года рождения, уроженки <Адрес> проживающей по адресу: <Адрес> со средне – специальным образованием, не замужней, временно не работающей, ранее к административной ответственности не привлекавшийся, 16 марта 2017 г. в 09 час. 58 мин. ФИО3, находясь около д.7 по ул. Центральная п.Парца Зубово-Полянского район Республики Мордовия, осуществляла реализацию спиртосодержащей продукции, а именно водки «Царская», из своего автомобиля ВАЗ – 2111, государственный регистрационный знак №, без специального разрешения (лицензии). В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не подтвердила, вину не признала, пояснив, что административное правонарушение не совершала, водку она не продавала, имеющиеся в ее автомобиле 8 бутылок водки они приобрела для себя и продавать не желала. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Часть 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна). Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации установлены Федеральным законом от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». Согласно пункту 1 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. №171 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) ограничена и осуществляется только организациями. В силу пункта 1 статьи 18 Федерального закона от 22ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» розничная продажа алкогольной продукции осуществляется организациями при наличии соответствующих лицензий. Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №421749 от 16 марта 2017 г., актом изъятия от 16 марта 2017 г., рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району ФИО1 от 16 марта 2017 г., письменными объяснениями ФИО2 и ФИО3 Оценивая доказательства в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает их допустимыми и достоверными, поскольку они получены без нарушения требований закона в установленном порядке, согласуются между собой и дополняют друг друга. Доводы ФИО3 о том, что она не подписывала протокол об административном правонарушении и письменные объяснения, суд оценивает критически, поскольку они опровергаются имеющимися в документах ее подписями. Доводы ФИО3 о том, что она не продавал спиртосодержащую продукцию, являются голословными, не нашли своего объективного подтверждения в ходе рассмотрения дела. Таким образом, действия ФИО3, осуществившей реализацию спиртосодержащей продукции – водки «Царская» без специального разрешения (лицензии) необходимо квалифицировать по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельство, отягчающее административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, судья признает привлечение к административной ответственности впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, судья не усматривает При таких обстоятельствах, с учетом изложенных выше обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности виновного, принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья считает необходимым назначить ФИО3 наказание в рамках санкции статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штраф в минимальном размере, что, по мнению судьи, будет способствовать достижению целей, предусмотренных частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при вынесении постановления по делу об административном правонарушении должен быть решен вопрос об изъятых вещах и документах, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. Согласно пункту 2 части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению. При этом в соответствии со статьей 25 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. №171 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» алкогольная продукция, реализуемая без соответствующих лицензий, является изъятой из оборота и подлежит по решению суда уничтожению. При таких обстоятельствах изъятые 16 марта 2017 г. у ФИО3 8 бутылок водки марки «Царская» емкостью 0,5 литра, хранящиеся в пункте полиции №6 Отдела МВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району, подлежат уничтожению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Изъятые 8 бутылок водки марки «Царская» емкостью 0,5 литра, хранящиеся в пункте полиции №6 Отдела МВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району, уничтожить. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Банк получателя: ГРКЦ НБ Республики Мордовия Банка России, БИК № ИНН № КПП № р/с №, ОКТМО № КБК №, идентификатор №, (назначение: административный штраф). В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия В.Н.Круглов Суд:Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)Судьи дела:Круглов Вячеслав Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-26/2017 Судебная практика по:Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешенияСудебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ |