Решение № 2-1904/2019 2-1904/2019~М-1585/2019 М-1585/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 2-1904/2019

Северский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



к делу № 2-1904/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ст. Северская 26 августа 2019 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего

Андреевой Е.А.,

при секретаре

ФИО1,

с участием представителя истца

ФИО2,

представившей удостоверение № и ордер №,

представителя ответчика

Найда Н.В.,

представившей удостоверение № и ордер №,

старшего помощника прокурора Северского района

Ереджибоковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

установил:


ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании прекратившей право пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований указал о том, что является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в принадлежащем ему доме была зарегистрирована ФИО4 С апреля 2013 года и по настоящее время ФИО4 в доме не проживает, личных вещей, мебели, принадлежащих ответчику нет. Место проживания ФИО4 ему не известно. Ответчик не является членом его семьи, общее хозяйство они не ведут, соглашений относительно проживания ответчика в его доме не заключалось. Коммунальные услуги он оплачивает самостоятельно. Просит признать ФИО4 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, с целью снятия ее с регистрационного учета; также просит взыскать с ответчика расходы на представителя в размере 5 000 рублей и государственную пошлину в размере 300 рублей.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, его представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зарегистрировал в принадлежащем ему жилом доме ФИО4 В апреле 2013 года ответчик выехала на другое место жительства, забрав свои вещи. Расходы по содержанию дома ФИО3 несет самостоятельно. Место жительства ФИО4 в настоящее время не известно.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась. В связи с тем, что место жительства ответчика истцу и суду не известно, повестки о вызове ответчика в суд направлялись в порядке ч. 4 ст. 116 ГПК РФ. Представитель ответчика - адвокат Найда Н.В., назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, возражала против удовлетворения исковых требований.

Согласно п. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, мнение старшего помощника прокурора Северского района Ереджибоковой В.Н., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 288 ГК РФ устанавливает, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит жилой дом, общей площадью 153,3 кв.м и земельный участок, площадью 692 кв.м, расположенные по адресу: <адрес> (Л.д. 7-10).

Из домовой книги для прописки граждан, проживающих <адрес> и ответа ОВМ ОМВД России по Северскому району от ДД.ММ.ГГГГ (адресной справки) следует, что ФИО5 (ФИО4) , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (Л.д. 11-12, 23).

Согласно справке квартального ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, не проживает с апреля 2013 года (Л.д. 14).

Сообщением ОУФМС России по Краснодарскому краю в Северском районе № от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления о снятии с регистрационного учета ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения истцу отказано, так как в соответствии с инструкцией о применении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденной постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства в случае признания их утратившими право пользования жилым помещением, производится на основании решения суда (Л.д. 13).

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.Как следует из п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае, собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Судом установлено, что ответчик членом семьи истца не является, общего хозяйства и бюджета с истцом не ведет, общих предметов быта с истцом не имеет, не оказывает взаимную поддержку истцу, не проживает в жилом доме, принадлежащем истцу.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с требованиями Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Суду не представлено никаких доказательств, что между собственником жилого помещения и ответчиком по делу имело место какое-либо соглашение о предоставлении жилого помещения.

Стороны договор найма жилого помещения не заключали. Ответчик не проживает в жилище истца, членом его семьи не является, оставаясь зарегистрированной в жилище истца, ответчик нарушает его права как собственника жилого помещения.

При таких обстоятельствах, суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО3 и признании ФИО6 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

Судебные расходы не входят в цену иска, так как возникают в связи с рассмотрением дела и его существа не затрагивают. Размер понесённых расходов указывается стороной и подтверждается соответствующими документами.

На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из представленной истцом квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцу ФИО3 оказаны юридические услуги по составлению искового заявления и представлению интересов в суде в размере 5 000 рублей, которые полностью оплачены истцом (Л.д. 16). Таким образом, факт оказания юридических услуг истцу ФИО3 при рассмотрении настоящего спора подтверждается материалами дела.

Суд, с учетом сложности дела, разумности пределов оплаты услуг представителя, объема, качества и вида оказанных услуг, исходя из задач судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству и обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, полагает возможным удовлетворить требования ФИО3 о взыскании расходов на представителя в полном объеме и взыскать с ответчика в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя 5 000 рублей.

Также на основании ст. 98 ГПК РФ, с ФИО6 подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная по правилам ст. 333.19 НК РФ в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО3 к Алехиной (Иванова) о признании прекратившей право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО5 (ФИО4) , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО5 (ФИО4) в пользу ФИО3 судебные расходы в размере 5 300 рублей.

Данное решение является основанием для снятия ФИО5 (ФИО4) , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд Краснодарского края в течение месяца.

Председательствующий Е.А. Андреева



Суд:

Северский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Иные лица:

дежурный адвокат (подробнее)
прокурор Северского района (подробнее)

Судьи дела:

Андреева Елена Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ