Решение № 2-924/2020 2-924/2020~М-793/2020 М-793/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2-924/2020

Дело № 2-924/2020

23RS0052-01-2020-001267-15


Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

именем Российской Федерации

город Тихорецк 15 октября 2020 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Борисовой Р.Н.,

секретаря судебного заседания Литвишко С.А.,

с участием прокурора Русс Ю.Н.,

истца ФИО1,

в отсутствие ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Тихорецк, улица <адрес>. В обоснование заявленных требований истцом указано, что ей на праве собственности принадлежит вышеуказанная квартира, в которой зарегистрирована ответчик с ДД.ММ.ГГГГ года, однако, в указанную квартиру фактически не вселялась, никогда не проживала там. Истец зарегистрировала ее в целях соблюдения административных требований о необходимости наличия регистрации. Ответчик не является членом семьи истца, соглашение о пользовании жилым помещением не заключала, не несёт расходы по коммунальным услугам, в связи с чем, истец просит в судебном порядке прекратить за ней право пользования в вышеуказанном жилом помещении.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала и настаивала на их удовлетворении. Она пояснила, что ответчик ее дочь, которая является совершеннолетним лицом, имеет свою семью. Ранее она никогда не проживала в ее квартире и не претендовала на это жилое помещение, требований о вселении не предъявляла. Однако, в последнее время стала беспричинно устраивать скандалы и приходить в квартиру, периодически приходит, устраивает скандалы, из-за чего она вынуждена была вызывать сотрудников полиции.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, направленная судом в ее адрес повестка возвращена в связи с истечением срока хранения на почте.

В соответствии с частью 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает ответчика надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, по ходатайству истца рассматривает дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, предусмотренного статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства, а также заслушав заключение прокурора, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно части 1 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилище неприкосновенно. В силу положений части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с частью 2 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения предназначены для проживания граждан.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником квартиры <адрес> в городе Тихорецке Краснодарского края, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № № № от 08.07.2008, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

Из домовой книги следует, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: Краснодарский край, город Тихорецк, <адрес>.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется путём прекращения или изменения жилищного правоотношения.

На основании статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

На основании части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В части 7 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В судебном заседании установлено, что ответчик является совершеннолетним, самостоятельным и дееспособным лицом. С момента регистрации в квартире, там не проживала и не вселялась, соглашение о порядке пользования спорной квартирой не заключала, ее вещи в квартире отсутствуют.

На основании части 1 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепившими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ФИО2, не явившаяся в суд, доводы, изложенные в исковом заявлении, не опровергла.

При указанных обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик не является членом семьи собственника квартиры, соглашение о порядке пользования жилым помещением истец с ней не заключала, за ней подлежит прекращению право пользования жилым помещением.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, удовлетворить.

Прекратить за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Краснодарского края, право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в Тихорецкий городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Тихорецкого

городского суда подпись Р.Н. Борисова