Решение № 2-383/2017 2-383/2017~М-357/2017 М-357/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-383/2017

Дело № 2-383/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2017 года г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Кастериной Л.В.

при секретаре Маликовой А.Ю.

с участием истца ФИО1

представителя ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда России в Красноармейском районе Саратовской области о включении периодов в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в льготном исчислении, обязании назначить досрочную трудовую пенсию.

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с названным иском, указывая, что решением комиссии по пенсионным вопросам от 22.02.2017 года № и протоколом от 22.02.2017 года № истцу отказано в назначении досрочной пенсии по возрасту в связи с осуществлением лечебной деятельности. В стаж лечебной деятельности не были включены следующие периоды в льготном исчислении за 1 год работы - 1 год 6 месяцев:

- период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача в гинекологическом отделении в (информация скрыта);

- период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры гинекологического отделения (информация скрыта);

- период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В должности врача в гинекологическом отделении осуществляла оперативную хирургическую деятельность, о чем указано в справках.

Медсестрой работала в послеоперационных палатах.

В связи с чем, просит данные периоды включить в стаж работы в льготном исчислении, признать решение ответчика об отказе в назначении досрочной пенсии по старости незаконным.

В судебном заседании истец требования уточнила, просила также обязать ответчика назначить ей пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, и дала показания, аналогичные описательной части решения.

Представитель ответчика ФИО3 иск не признала и показала, что спорные периоды, кроме курсов, засчитаны истцу в стаж работы в календарном исчислении. Периоды работы в должности врача-гинеколога гинекологического отделения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не могут быть засчитаны в льготном исчислении, так как документально не подтверждено участие в проведении хирургических операций.

Период работы в должности медсестры с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении также не может быть засчитан, поскольку не имеется документального подтверждения работы в отделении хирургического профиля.

Период нахождения на курсах повышения квалификации в стаж работы не может быть засчитан, так как истец не осуществляла лечебную деятельность.

В связи с чем, просит в иске отказать.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу п. 20 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранении я не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Аналогичное положение содержалось в п.п.20 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В п.п. «н» п.1 постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 года №665 «О списках работ производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лица, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с п.п. 20 п. 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 29.10. 2002 года № 781 «О списках работ производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»;

Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 года № 464 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного постановления – для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01 января 1992 года по 31 октября 1999 года включительно;

Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства) – для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 01 января 1992 года.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением комиссии по пенсионным вопросам от 22.02.2017 года № истцу отказано в назначении досрочной пенсии по возрасту в связи с осуществлением лечебной деятельности, так как ФИО1 имеет стаж на соответствующих видах работ 27 лет 07 месяцев 03 дня (л.д.22).

Из трудовой книжки видно, что истец работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры общей онкологии (информация скрыта);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача в гинекологическом отделении (информация скрыта) (л.д.7-13).

Факт работы в должности врача гинеколога в гинекологическом отделении в (информация скрыта), подтвержден также выписками из приказа ( л.д.19).Кроме того, из справок- подтверждений следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 - ФИО1 принята на должность оперирующего врача гинеколога в гинекологическое отделение (информация скрыта), работала в режиме полного рабочего дня и недели со 100% занятостью на работе по осуществлению оперативной хирургической и лечебной деятельности (л.д.20-21).

Оснований не доверять данным справкам у суда не имеется, поскольку данные справки согласуются с выписками из приказов.

Вместе с тем, выписки из приказа о приеме на работу ФИО2 в должности медсестры гинекологического отделения (информация скрыта) с ДД.ММ.ГГГГ и увольнении с ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.17), противоречат записям в трудовой книжке и справке, согласно которым истец работала в должности медсестры общей онкологии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.18).

Положениями п.п.б п.5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации №781 от 29 октября 2002 года, установлено, что периоды работы в должностях в учреждениях, указанных с списке, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, за исключением следующих случаев применения льготного порядка исчисления стажа указанной работы, лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню согласно приложению, год работы засчитывается в указанный стаж работы как год и 6 месяцев. В таком же порядке в стаж работы засчитываются периоды работы в соответствующих должностях в отделениях (группах, палатах, выездных бригадах скорой медицинской помощи), перечисленных в пунктах 1-3 перечня в организациях (структурных подразделениях), указанных в пункте 6 настоящих Правил.

В п.2 постановления Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 года № 464 было установлено, что исчисление сроков выслуги производится врачам-хирургам всех наименований, среднему медицинскому персоналу отделений (палат) хирургического профиля стационаров, по следующему правилу – один год работы в этих должностях м подразделениях считать за один год 6 месяцев.

Таким образом, судом установлено, что истец работала в должности медсестры общей онкологии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств того, что истец работала в отделении (палате) хирургического профиля суду не представлено.

В связи с чем, оснований для зачета данного периода в стаж работы в льготном исчислении у суда не имеется.

В Перечне структурных подразделений государственных и муниципальных учреждений здравоохранения, клиник высших медицинских образовательных учреждений и медицинских научных организаций, медико-санитарных частей и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых дает право один год работы засчитывать за один год и 6 месяцев, утвержденном постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 года №1066, в также в аналогичном Перечне, утвержденном постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781, поименованы гинекологические отделения, должности – оперирующие врачи-специалисты всех наименований.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала в должности оперирующего врача гинеколога в гинекологическом отделении (информация скрыта), работала в режиме полного рабочего дня и недели со 100% занятостью на работе по осуществлению оперативной хирургической и лечебной деятельности.

Разночтений в указанных справках, приказах о приеме на работу и увольнении с работы не имеется. В связи с чем, судом данные справки принимаются как допустимое и относимое доказательство, а потому указанные периоды подлежат зачислению в стаж работы в льготном исчислении за один год работы – один год 6 месяцев.

Судом также установлено, что истец находилась на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от производства за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

При таких обстоятельствах, данный период подлежит включению в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости.

Вместе с тем, оснований для включения указанного периода в льготном исчислении, оснований не имеется, поскольку стаж работы, предшествующий направлению на курсы повышения квалификации засчитан в календарном исчислении.

Кроме того, оснований для назначения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ не имеется, так как у истца не имеется необходимого стажа работы – 30 лет, а потому решение ответчика об отказе в назначении досрочной пенсии по старости отмене не подлежит.

Из части 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса Российской Федерации. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, взыскание судебных издержек предусмотрено Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Размер оплаченной государственной пошлины подтвержден документально. В связи с чем, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Включить ФИО1 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача в гинекологическом отделении (информация скрыта) в льготном исчислении как один год работы за один год и шесть месяцев, период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в календарном исчислении.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Государственного учреждения Управление пенсионного фонда России в Красноармейском районе Саратовской области в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 100 рублей.

Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2017 года.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Красноармейский городской суд.

Председательствующий судья Л.В. Кастерина