Решение № 2-737/2021 2-737/2021~М-641/2021 М-641/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2-737/2021

Дело № 2-737/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2021г. г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югра в составе председательствующего судьи Басковой Л.В.,

При секретаре Шихрагимовой Г.Р.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство Регион» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство Регион» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Коллекторское агентство Регион» сумму задолженности по кредитному договору № от дата за период с дата. в размере 60 000 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 70руб.80коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп., расходы по оплате по договору на оказание юридических услуг в размере 10 000руб. 00коп.

Свои требования мотивировали тем, что дата между ООО МФК «Манимэн» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита № в электронном виде – через систему моментального взаимодействия, то есть онлайн-займ, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 20 000 руб. из которых 0руб. составляет плата за страхование.

В соответствии с п.3 ст.2 Указания Банка России «Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц – получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинасовые организации, онлайн-займ – договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммунакационной сети финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме.

Порядок и условия предоставления микрозайма устанавливаются микрофинансовой компанией в соответствии с п.2 ст.8 Федерального закона от 02.07.2010г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и изложены в Общих правилах договора потребительского займа от дата. №

В соответствии с разделом 2 Общих условий клиент, имеющий намерение получить заем, заходит на сайт или обращается к Организации-Партнеру Кредитора, и направляет кредитору анкету-заявление путем заполнения формы, размещенной на сайте. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей приложение (оферту) Общества. В связи с этим, ответчик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные договором займа, изложенные в предложении (оферте) Общества, в условиях, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора. В указанных документах содержались все существенные условия договора, предусмотренные действующим законодательством.

Согласно Общим условиям (п.2.10) оферта признается акцептованной клиентом в случае если в течение 5 рабочих дней со дня предоставления ему оферты клиент подпишет размещенный в Личном кабинете Оферту специальным кодом (простая электронная подпись, полученная SMS-сообщении от кредитора.

Согласно п.2.11 Общих условий в случае акцепта клиентом оферты кредитор в течение 5 рабочих дней перечисляет сумму займа, на банковский счет/банковскую карту Клиент указанный в Анкете –заявлении либо через платежную систему Contact, либо через Международную платежную систему денежных переводов «ЮНИСТРИМ», либо через «Золотая Корона – Денежные переводы» РНКО «Платежный центр»Ю либо с использованием платежного сервиса «Яндекс Деньги» или с использованием предоплаченной банковской карты международной платежной системы, эмитированной РНКО «Платежный Центр».

Договор займа считается заключенным со дня передачи Клиенту денежных средств, которым признается :при заключении Договора на получение нецелевого займа – день зачисления суммы Займа на Счет/банковскую карту, а именно день получения оператора по переводу денежных средств сообщения об осуществлении перевода суммы займа в адрес Клиента, при условии, что Клиент не докажет более позднюю дату фактического получения денежных средств.

Как следует из оферты на предоставление займа № от дата. ООО МФК «Манимэн» предлагает предоставить ФИО1 заем в размере 20000руб. на 30 дней в соответствии с прилагаемыми индивидуальными условиями потребительского займа, сумму которую необходимо вернуть составит 58340руб.том числе 38340руб. - проценты за пользование займом.

Сумма займа составила 20 000руб., срок действия займа: 30 дней в день с момента передачи клиенту денежных средств, процентная ставка в силу п.4 договора составляет 0% годовых. Согласно п.6 договора единовременный платеж в размере 58340руб. уплачивается 05.09.2019г. В случае неисполнения клиентом условий договора с клиента взимается неустойка в размере 20% годовых. Способ получения денежных средств – на банковскую карту заемщика.

Ответчик свои обязательства по возврату займа не исполняет.

Задолженность составляет 60 000руб., в том числе:

20000руб. по основному долгу,

38340руб. – задолженность по процентам,

1660руб.- задолженность по штрафам.

дата между ООО МФК «Манимэн» и ООО КА «Регион» заключен договор №№ возмездной уступки права требования.

Согласно п.1.1 договора Цедент уступил, а Цессионарий принял в полном объеме право требования долга к должникам цедента, именуемым в дальнейшем «Должники», сведения указаны в Реестре должников по форме Приложения № к настоящему Договору, являющемуся неотъемлемой частью настоящего Договора.

дата. истец направил должнику уведомление о переуступке права почтой России и в личный кабинет должника.

Мировому судье судебного участка №1 Няганского судебного района ХМАО-Югры было направлено заявление о вынесении судебного приказа, дата. было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в виду наличия спора о праве.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Представитель истца ООО КА «Регион» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлением в адрес суда просят рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту жительству: <адрес>, однако в адрес суда вернулся почтовый конверт с отметкой «истек срок хранения». Согласно, адресной справке ОВМ ОМВД России в г. Нягань от дата. ответчик зарегистрированным по <адрес>, не значится.

В Постановлении Пленума Верховного суда РФ №25 от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» дано разъяснение, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии со ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчиков.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

дата между ООО МФК «Манимэн» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита № в электронном виде – через систему моментального взаимодействия, то есть онлайн-займ, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 20 000 руб. из которых 0руб. составляет плата за страхование.

Договор займа считается заключенным со дня передачи Клиенту денежных средств, которым признается :при заключении Договора на получение нецелевого займа – день зачисления суммы Займа на Счет/банковскую карту, а именно день получения оператора по переводу денежных средств сообщения об осуществлении перевода суммы займа в адрес Клиента, при условии, что Клиент не докажет более позднюю дату фактического получения денежных средств.

Как следует из оферты на предоставление займа № от дата. ООО МФК «Манимэн» предлагает предоставить ФИО1 заем в размере 20000руб. на 30 дней в соответствии с прилагаемыми индивидуальными условиями потребительского займа, сумму которую необходимо вернуть составит 58340руб.том числе 38340руб. - проценты за пользование займом.

Сумма займа составила 20 000руб., срок действия займа: 30 дней в день с момента передачи клиенту денежных средств, процентная ставка в силу п.4 договора составляет 0% годовых. Согласно п.6 договора единовременный платеж в размере 58340руб. уплачивается дата. В случае неисполнения клиентом условий договора с клиента взимается неустойка в размере 20% годовых. Способ получения денежных средств – на банковскую карту заемщика.

Задолженность составляет 60 000руб., в том числе:

20000руб. по основному долгу,

38340руб. – задолженность по процентам,

1660руб.- задолженность по штрафам.

дата. между ООО МФК «Манимэн» и ООО КА «Регион» заключен договор № возмездной уступки права требования.

Согласно п.1.1 договора Цедент уступил, а Цессионарий принял в полном объеме право требования долга к должникам цедента, именуемым в дальнейшем «Должники», сведения указаны в Реестре должников по форме Приложения № к настоящему Договору, являющемуся неотъемлемой частью настоящего Договора.

дата. истец направил должнику уведомление о переуступке права почтой России и в личный кабинет должника.

Мировому судье судебного участка №1 Няганского судебного района ХМАО-Югры было направлено заявление о вынесении судебного приказа, дата. было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в виду наличия спора о праве.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в <адрес> зарегистрированной не значится.

Согласно ответа начальника отдела по вопросам миграции ОМВД России по г.Нягани от дата. паспорт серии №, выданный ОВД г.Нягань ХМАО-Югры Тюменской области дата. принадлежит <данные изъяты>

Таким образом, и дата рождения, и место рождения, и паспортные данные (серия, номер, дата выдачи и место выдачи паспорта) принадлежат не ФИО1, а ФИО2

Кроме этого из материалов дела видно, что денежные средства также перечислены на счет <данные изъяты> (л.д.47).

Таким образом, суд приходит к выводу, что денежные средства были перечислены ФИО3, в договоре указаны все его данные, то требования к ФИО1 удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство Регион» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Няганский городской суд в течение месяца.

Судья Л.В. Баскова