Постановление № 5-27/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-27/2018

Урюпинский городской суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Урюпинск «16» февраля 2018 года

Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Ковалёва Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном материал в отношении ФИО1, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

<дата> в <данные изъяты> в <адрес> в общественном месте по адресу <адрес>, гражданин ФИО2 находился с признаками состояния опьянения (шаткая походка, невнятная речь, резкий запах изо рта, одет неопрятно), которому было предложено пройти медицинское освидетельствование на факт установления состояния опьянения, на что гражданин ФИО2 ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, во исполнение им служебных обязанностей по охране общественного порядка.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 вину в правонарушении признал.

Изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, выслушав должностное лицо, составившее протокол ФИО3, суд приходит к выводу, что действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.5).

Данное обстоятельство подтверждается письменными объяснениями свидетелей (понятых), рапортами сотрудников полиции (л.д. 9-10, 11).

То есть, вменяемое правонарушение подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении № от <дата>, согласно которому <дата> в <данные изъяты>. ФИО2 в <адрес> в общественном месте у <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, невнятная речь, резкий запах изо рта, одет неопрятно), которому было предложено пройти медицинское освидетельствование на факт установления состояния опьянения, на что гражданин ФИО2 ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка.

В силу ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО2 привлекался к административной ответственности ранее. Суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО2, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления настоящего постановления в силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, в порядке, предусмотренным федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд в течение 10 дней.

Судья Е.В. Ковалёва



Суд:

Урюпинский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ковалева Елена Викторовна (судья) (подробнее)