Приговор № 1-142/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 1-142/2018

№ 1-142/18


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 сентября 2018г. г.Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Саматова А.Р.

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Камызякского района Вальковой О.Н.

защитника адвоката Фоминского К.А.

подсудимой ФИО1

при секретаре Исенбаевой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 <данные изъяты> несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.238 УК РФ при следующих обстоятельствах:

В период времени до 01.06.2018 у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей фальсифицированной алкогольной продукции и товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

С этой целью ФИО1 в указанный период времени при не установленных способе и месте приобрела спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, которую хранила по месту своего жительства по адресу: <адрес>

Далее, в период с 15.05.2018 по 01.06.2018 ФИО1 заведомо зная, что изготовленная ею спиртосодержащая фальсифицированная алкогольная продукция не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, так как на нее отсутствуют какие-либо сведения о наименовании продукции, изготовителе, основных ингредиентах, дате изготовления, сроке годности, маркировке, сертификации, соответствии государственным стандартам, техническим условиям производства, а также иные сведения, свидетельствующие о качестве товаров и продукции, соответствии требованиям здоровья потребителей, предусмотренные требованиями Федеральных законов «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» №171-ФЗ от 22.11.1995, «О качестве и безопасности пищевых продуктов» №29-ФЗ от 02.01.2000, «О защите прав потребителей» №2300-1 от 07.02.1992, а также иных нормативно-правовых актов, устанавливающих порядок производства и оборота таких товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а потому не являющихся пищевой доброкачественной и безопасной продукцией, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта гражданам – жителям <адрес> и получения материальной выгоды, развела приобретенную спиртосодержащую жидкость с водопроводной водой, разлив полученную алкогольную продукцию в бутылку емкостью 0.5 литра с этикеткой с надписью «Ах!», которую стала незаконно хранить по месту своего жительства, а именно в <адрес> корпус <адрес> в целях дальнейшего сбыта.

02.06.2018, в период времени с 19.45ч. до 20.30ч. ФИО1, находясь по месту своего жительства в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Негласная проверочная закупка» незаконно сбыла участникам данного мероприятия под псевдонимом «ФИО8» и «ФИО9 соответственно, за денежные средства в размере 100 рублей указанную фальсифицированную алкогольную продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, содержащуюся в бутылке емкостью 0.5л с этикеткой с надписью «Ах!».

Жидкость в бутылке емкостью 0,5 литра из прозрачного полимерного материала с этикеткой с надписью «Ах!», реализованная 02.06.2018 ФИО1, является спиртосодержащей жидкостью, крепостью 42,0% об, содержащей в своем составе в качестве микропримесей (в пересчете на безводный спирт): ацетон – 5709,28 мг/дм?, не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, и представляет опасность для жизни и здоровья человека при ее употреблении.

Обвиняемая ФИО1 с предъявленным обвинением согласилась и по окончании ознакомления с материалами уголовного дела заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно, после проведения консультации по данному вопросу с защитником, осознает характер и последствия своего заявления.

Предъявленное обвинение по ч.1 ст.238 УК РФ ФИО1 признала в полном объеме, с квалификацией содеянного согласна, порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке ей понятен.

Государственный обвинитель, защитник, выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным, поскольку подтверждается достаточными и допустимыми доказательствами, собранными по делу и наказание не превышает 10 лет лишения свободы, суд находит возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

В судебном заседании государственный обвинитель изменил обвинение путем исключения из обвинения, предъявленного ФИО1 квалифицирующего признака «хранение в целях сбыта и сбыт товаров, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей», как излишне вмененного.

Изменение государственным обвинителем в ходе судебного разбирательства обвинения в сторону смягчения предопределяют принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя (п.9 Пленум ВС РФ №23 от 22.11.2005), в связи с чем, квалифицирующий признак «хранение в целях сбыта и сбыт товаров, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей» подлежит исключению из обвинения предъявленного ФИО1

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.238 УК РФ по признаку – хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При обсуждении вопроса о виде и размере наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Участковым уполномоченным УУП ОМВД РФ по <данные изъяты> ФИО1 характеризуется с положительной стороны (л.д.151).

Признание вины, <данные изъяты>, положительную характеристику (ч.2 ст.61 УК РФ), суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства в их совокупности – характер и степень общественной опасности деяния, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимой ФИО1, конкретных обстоятельств дела, суд находит необходимым назначить ей по настоящему уголовному делу наказание в виде штрафа.

Исходя из фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимой, оснований для применения положений ст.ст. 53.1 УК РФ, 64 УК РФ, 72.1 УК РФ, 76.2, 82.1 УК РФ и изменения категории преступлений, в совершении которого обвиняется ФИО1 на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд считает необходимым вещественные доказательства: бутылку объемом 0,5л. с этикеткой «Coca Cola» - уничтожить. Диск формата DVD-RW объемом 4,7Gb хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.81, 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: бутылку объемом 0,5л. - уничтожить после вступления приговора в законную силу. Диск формата DVD-R с записью ОРМ «Проверочная закупка» хранить при уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Приговор вынесен и изготовлен в совещательной комнате.

СУДЬЯ А.Р. САМАТОВ

Приговор вступил в законную силу 09.10.2018.