Приговор № 1-257/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 1-257/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 31 мая 2017 года

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Писарева А.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора

Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Салтановой М.Д.

подсудимого ФИО1

его защитника-адвоката Ковалева Д.А.

при секретаре Мироновой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, /дата обезличена/ года рождения, уроженца /адрес обезличен/, /данные обезличены/, работающего электриком ИП «/данные обезличены/», зарегистрированного и проживающего по адресу: /адрес обезличен/, ранее судимого:

-/дата обезличена/ Новочеркасским городским судом Ростовской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30. ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы. Освобожден из под стражи /дата обезличена/, в связи с постановлением Суровикинского районного суда Волгоградской области от /дата обезличена/, которым неотбытая часть наказания в виде лишения свободы 1 год 1 месяц 15 дней заменена на 1 год 1 месяц 15 дней исправительных работ. Снят с учета филиала по г. Новочеркасску ФКУ УИИ ГУФСИН России по РО в связи с отбытием исправительных работ /дата обезличена/,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 /дата обезличена/ примерно в 23 часа 25 минут, находясь в районе остановочного комплекса, расположенного около /адрес обезличен/ в /адрес обезличен/, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, на земле нашел и подобрал, то есть незаконно приобрел, для личного потребления без цели сбыта полимерный пакетик, в котором находился бумажный сверток с веществом растительного происхождения оранжевого цвета, содержащим в своем составе вещество метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 0, 17гр., который он положил в правый карман джинсов, надетых на нем, и незаконно храня при себе, переносил по /адрес обезличен/. /дата обезличена/ в 23 часов 30 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле /адрес обезличен/ в /адрес обезличен/ и доставлен в отдел полиции /номер обезличен/ УМВД России по /адрес обезличен/ в /адрес обезличен/, где у него /дата обезличена/ в период времени с 00 часов 55 минут до 01 часа 05 минут, в присутствии понятых, в ходе личного досмотра, был обнаружен и изъят полимерный пакетик, внутри которого находился бумажный сверток с веществом растительного происхождения оранжевого цвета, которое согласно заключению эксперта /номер обезличен/ от /дата обезличена/ содержит в своем составе вещество метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,17гр., что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229.1 УК РФ» является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного потребления без цели сбыта.

__________________________________

Суд рассмотрел дело в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ с особым порядком принятия решения, о чем ходатайствовал подсудимый ФИО1 полностью признавший свою вину в совершении указанного преступления, его защитник-адвокат Ковалев Д.А. своего подзащитного поддержал, против рассмотрения дела в особом порядке государственный обвинитель помощник прокурора Салтанова М.Д. не возражала.

Принимая во внимание изложенное, а также, что обвинение с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства,

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

____________________________

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи. ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, имеет постоянное место работы и жительства, характеризуется положительно. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является наличие у него малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

С учетом личности подсудимого, учитывая характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершения преступления, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы с отбыванием в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, поскольку исправление ФИО1 и достижение иных целей наказания возможно только в условиях его изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание 1 (один) год 3 (три) месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу немедленно в зале суда. Срок наказания ФИО1 исчислять с 31 мая 2017 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу: /данные обезличены/, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: