Решение № 2-1874/2019 2-1874/2019~М-1292/2019 М-1292/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-1874/2019




Дело *


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

19 сентября 2019 года ***

Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Денисова Я.Ю.,

при секретаре Рузиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения обосновывая требования тем, что ЧЧ*ММ*ГГ* между истцом и ответчиком был заключен договор подряда на выполнение работ по строительству гостевого дома с баней общей площадью 57 кв.м. по адресу :***, р.***В. Данный договор был в последствии расторгнут. По мимо договора подряда, между сторонами была оформлена расписка, согласно которой ответчик взял для строительства забора у истца и на участке истца 100000 руб., однако забор не поставил, денежные средства в размере 100000 руб. не вернул.

Истец просит: взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 100000 руб., расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании ответчик ФИО2, исковые требования признал в полном объеме, о чем написал заявление.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 против принятия к производству суда заявления ответчика о признании исковых требований не возражала просила удовлетворить.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку в судебном заседании ответчик признал исковые требования в полном объеме, в соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ, суд принимает признание ответчиком иска и на основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, решение не мотивирует.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 100000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3200 руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Я.Ю. Денисов

Копия верна.

Судья Я.Ю. Денисов



Суд:

Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Денисов Ярослав Юрьевич (судья) (подробнее)